Kryzys oszustwa w krykiecie — Granie w huśtawkę: jak odwrócić logikę ruchu piłki do krykieta
Dlaczego Cameron Bancroft próbował podkopać piłkę w Kapsztadzie? Jak pomogłoby to Australijczykom? Od kiedy takie próby oszukiwania są podejmowane? Dlaczego ICC tak długo nie udało się go stłumić?

W samym sercu skandalu, który już kosztował jednego z najlepszych na świecie jego kapitana, a teraz grozi zakończeniem jego kariery, leży próba nielegalnej zmiany stanu piłki do krykieta przy użyciu obcego przedmiotu w sobotę w Kapsztadzie. Po tym, jak kamery podniosły australijskiego Camerona Bancrofta z małym żółtym przedmiotem w dłoni i pocierały szorstką stronę piłki w przeciwieństwie do błyszczącej, kapitan Steven Smith przyznał się do winy za manipulowanie piłką. Postrzegaliśmy tę grę jako ważną grę. Widzieliśmy, jak piłka odwraca się w tej serii i ta piłka nie wyglądała, jakby miała odlecieć, powiedział Smith na konferencji prasowej.
Dlaczego strony pola starają się, aby jedna strona piłki była błyszcząca, a druga szorstka?
W pierwszych 10-15 overach kręgle zazwyczaj koncentrują się na konwencjonalnym zamachu, kiedy piłka porusza się w kierunku matowej lub niebłyszczącej strony. W przypadku wsuwania szew musi wskazywać na poślizg nogi; na outswing, w kierunku pierwszego poślizgu. Aby poruszyć piłkę w powietrzu, potrzebna jest subtelna zmiana chwytu. Ale szew szytych maszynowo kulek Kookaburra, używanych w trwającej serii RPA-Australia, łączy się ze skórą szybciej niż ręcznie szyte Dukes i SG, które mają bardziej wyraziste szwy. Powoduje to, że piłka staje się płaska, a melonikom trudno jest poruszać nią w powietrzu. Dlatego meloniki desperacko starają się jak najwcześniej wydobyć odwrotną huśtawkę. W tym celu piłka musi być szorstka z jednej strony i błyszcząca z drugiej. Zapewniają to wyznaczeni oferenci piłek w zespole.
Czytaj | Manipulowanie piłką: poprzednie kontrowersje, które wstrząsnęły światem krykieta
Co to jest odwrócony swing?
Jest to termin używany do niekonwencjonalnego wymachu — kiedy (stara) piłka porusza się w kierunku błyszczącej strony. Ze względu na tarcie powietrze przepływa po błyszczącej stronie szybciej niż po szorstkiej, tworząc efekt oporu, który zapewnia, że piłka porusza się w kierunku połysku. Zależy to również od utrzymania cięższej błyszczącej strony, co jest wykonywane przez ciągłe nakładanie potu na błyszczącą stronę, pozostawiając szorstką stronę całkowicie suchą.
Czy zgrubne kule automatycznie zaczynają się cofać?
Nie — bo gdyby tak było, w każdym zespole w każdej epoce byliby tacy świetni jak Wasim Akram i Waqar Younis. Na początek piłka musi być wyrzucona z prędkością ponad 85 mil na godzinę (137 km/h), więc odbijający nie ma czasu na przyzwyczajenie się do późnego ruchu. Aby wygenerować ten późny ruch, akcja musi być nieco ostrzejsza lub bardziej rozciągnięta, jak w przypadku Waqara Younisa. Kręgle pod wiatr wspomaga ruch w kierunku błyszczącej strony; piłka lecąca z wiatrem nie napotyka oporu, a jej ruch jest ograniczony.
Jakie są sposoby, aby jedna strona piłki była błyszcząca, a druga szorstka?
Jedynym dostępnym legalnym sposobem jest polerowanie piłki zwykłą śliną lub potem — i upewnienie się, że druga strona w ogóle nie dostaje wilgoci. Wyznaczeni czyściciele piłki są odpowiedzialni za wykonanie lub utrzymanie piłki. Chropowatość drugiej strony musi być „naturalna” — wynik zużycia w normalnym toku gry.
Jakich ciał obcych użyto do nielegalnego szorstkowania piłki?
Krykieta używali maleńkich ostrzy ukrytych w ochronnej taśmie noszonej na palcach, suwaków spodni, kapsli, papieru ściernego i kolców do butów — lub po prostu pocierali piłkę o każdą dostępną szorstką powierzchnię. Bancroft wprowadził do krykieta żółtą taśmę o doskonałych właściwościach klejących. Paznokcie są szeroko stosowane — często strategią zespołową jest rzucanie piłką między czterech lub pięciu graczy w polu, zanim gracz zdobędzie ją z powrotem, z których każdy dostanie przynajmniej jedno zadrapanie paznokciem na szorstkiej stronie. Są też nieuczciwe rzuty z granicy, dzięki którym piłka ląduje na boisku, które jest najtrudniejszą częścią boiska do krykieta. Meloniki również przypadkowo kładą swoje kolce na piłce; dwa dni przed incydentem z Bancroft, australijski szybki Pat Cummins odpoczywał – przez pomyłkę – przez kilka dodatkowych sekund na piłce.
WSZYSTKO, CO MUSISZ WIEDZIEĆ: Kontrowersje dotyczące manipulacji przy piłce, przyznanie się, Steve Smith rezygnuje ze stanowiska kapitana
Czy są też nielegalne sposoby na utrzymywanie lśniącej piłki?
Gracze od dawna używają miętówek, które wytwarzają pastowatą mieszankę ze śliną, której gęstość sprawia, że błyszcząca strona kuli jest cięższa i pomaga w lepszym odwróceniu. Uważa się, że ta technika slurp-up manipulacji została odkryta w Anglii i została podchwycona przez graczy na całym świecie. Indyjscy krajowi krykieciści uznali twardy cukierek Alpenliebe za idealne słodycze do ssania, a następnie Poppins. W 2008 roku były otwieracz reprezentacji Anglii, Marcus Trescothick, przyznał, że używał Mint Murraya, kiedy był podpalaczem piłki w swojej drużynie podczas serii Ashes 2005, kiedy Anglia odzyskała urnę po prawie dwóch dekadach. Ostatnio w 2016 r. kapitan RPA
Faf du Plessis został ukarany grzywną za manipulowanie piłką po tym, jak został przyłapany na ssaniu miętówek.
Inne powszechnie używane nielegalne nabłyszczacze kulkowe to żel do włosów, balsam do opalania, balsam do ust, żelki lub wazelina. Były południowoafrykański spinner, Pat Symcox, rzekomo zdołał zarówno podbić piłkę, jak i zabłysnąć, wkładając ją pod koszulę i pocierając pod pachą.
Ale w jaki sposób graczom uchodziły na sucho te akty przez tyle lat?
Jak w przypadku większości rzeczy, istnieje technika zdzierania piłki, a naprawdę sprytni gracze w krykieta są w stanie używać swoich paznokci, nie pozwalając sędziom na złapanie. Na przykład rysy mogą pozostawić koncentryczne kręgi na szorstkiej stronie, co przypomina naturalne zużycie. Kiedyś sprawy były nieco łatwiejsze, zanim sędziowie zaczęli nalegać na trzymanie piłki podczas przerw na drinki, a kamery na ziemi stały się coraz bardziej wszechwidzące. Inną popularną sztuczką było nakłonienie najbardziej „niewinnie wyglądającego” gracza do pracy nad piłką — jury nie ma pewności, czy Bancroft pasuje do tego opisu. Ponieważ tego rodzaju manipulacje piłką są dość powszechne, to, co prawdopodobnie wyróżnia się w aferze w Kapsztadzie, to bezczelność australijskiej akcji – próba zdzierania piłki, gdy prawie 30 kamer zbliżało się do każdego ruchu, który wykonali na boisku, a sposób, w jaki Bancroft wkleił żółtą taśmę do spodni.
ICC zawsze był o krok za praktykami nielegalnych technik — i dlatego nie udało mu się go zgasić na dobre. Prawo dotyczące manipulacji piłką, przepis 41.3.2.1 Warunków Gry w Meczu Testowym ICC dla mężczyzn, jest raczej ogólne, zezwala polowemu na polerowanie piłki na jego ubraniu, pod warunkiem, że nie jest używana żadna sztuczna substancja i że takie polerowanie nie marnuje czasu. W tych okolicznościach często to nadawcy grają w nieoficjalną policję, w której dochodzi do prób manipulowania piłką.
Podziel Się Z Przyjaciółmi: