Wyjaśnienie: Co to jest National Health ID, ogłoszony przez premiera Narendrę Modiego?

Czym jest krajowy system legitymacji zdrowotnej? Jaka była pierwotna propozycja identyfikatora zdrowia? Z jakimi systemami współdziała krajowy identyfikator zdrowia? Odpowiadamy na Twoje pytania

Krajowy identyfikator zdrowia będzie repozytorium wszystkich informacji związanych ze zdrowiem danej osoby.

Premier Ogłoszenie przez Narendra Modi narodowej legitymacji zdrowotnej ponieważ każdy Hindus znajduje swoje korzenie w propozycji Niti Aayog z 2018 r., aby stworzyć scentralizowany mechanizm, aby jednoznacznie identyfikować każdego uczestniczącego użytkownika w National Health Stack.

Czym jest krajowy system legitymacji zdrowotnej?

Krajowy identyfikator zdrowia będzie repozytorium wszystkich informacji związanych ze zdrowiem danej osoby. Według National Health Authority (NHA) każdy pacjent, który chce mieć dostęp do swojej dokumentacji medycznej w formie cyfrowej, musi zacząć od utworzenia tego identyfikatora zdrowotnego. Każdy identyfikator zdrowotny będzie powiązany z menedżerem ds. zgody na dane zdrowotne — takim jak National Digital Health Mission (NDHM) — który będzie używany do uzyskiwania zgody pacjenta i umożliwia płynny przepływ informacji o stanie zdrowia z modułu Personal Health Records. Identyfikator zdrowia jest tworzony przy użyciu podstawowych danych osoby i numeru telefonu komórkowego lub numeru Aadhaar. Dzięki temu będzie unikalny dla osoby, która będzie miała możliwość połączenia wszystkich swoich danych medycznych z tym identyfikatorem.

Jaka była pierwotna propozycja identyfikatora zdrowia?

Narodowa Polityka Zdrowotna 2017 przewidywała stworzenie cyfrowego ekosystemu technologii medycznych, którego celem jest rozwój zintegrowanego systemu informacji zdrowotnej, który służy potrzebom wszystkich zainteresowanych stron i poprawia wydajność, przejrzystość i doświadczenia obywateli w połączeniu z publiczną i prywatną opieką zdrowotną. W związku z tym think-tank rządu centralnego Niti Aayog w czerwcu 2018 r. przeprowadził konsultacje dotyczące cyfrowego szkieletu indyjskiego systemu opieki zdrowotnej — National Health Stack.

W ramach konsultacji firma Niti Aayog zaproponowała cyfrowy identyfikator zdrowia, aby znacznie zmniejszyć ryzyko możliwych do uniknięcia błędów medycznych i znacząco podnieść jakość opieki. To oprócz systemu umożliwiającego użytkownikom uzyskanie widoku podłużnego ich dokumentacji medycznej. Propozycja ta została następnie podjęta przez rząd centralny wraz z Ministerstwem Zdrowia i Opieki nad Rodziną, NHA oraz Ministerstwem Elektroniki i Informatyki, przygotowując w zeszłym miesiącu dokument przeglądowy strategii uczynienia Indii cyfrowym państwem zdrowia umożliwiającym dostęp do cyfrowej opieki zdrowotnej dla wszystkich.

Ekspresowe wyjaśnieniejest teraz włączonyTelegram. Kliknij tutaj, aby dołączyć do naszego kanału (@ieexplained) i bądź na bieżąco z najnowszymi

Z jakimi systemami współdziała krajowy identyfikator zdrowia?

Zgodnie z przewidywaniami, różne podmioty świadczące opiekę zdrowotną — takie jak szpitale, laboratoria, firmy ubezpieczeniowe, apteki internetowe, firmy telemedyczne — będą uczestniczyć w systemie identyfikatorów zdrowotnych. Dokument przeglądowy strategii wskazuje, że chociaż dostępna będzie opcja cyfrowego identyfikatora zdrowotnego, w przypadku gdy dana osoba nie chce identyfikatora zdrowotnego, wówczas również leczenie powinno być dozwolone.

Czy istniały globalne przypadki takiego scentralizowanego systemu dokumentacji medycznej?

W 2005 r. brytyjska Narodowa Służba Zdrowia (NHS) rozpoczęła wdrażanie systemów elektronicznych kart zdrowia, aby do 2010 r. wszyscy pacjenci mieli scentralizowaną elektroniczną kartotekę zdrowia. Podczas gdy kilka szpitali nabyło systemy elektronicznej kartoteki pacjentów w ramach tego procesu, nie było krajowej wymiany informacji dotyczących opieki zdrowotnej. Program został ostatecznie zdemontowany po tym, jak koszt dla brytyjskiego podatnika wyniósł ponad 12 miliardów funtów i jest uważany za jedną z najdroższych awarii IT w opiece zdrowotnej. Według The Independent projekt był nękany przez zmieniające się specyfikacje, wyzwania techniczne i starcia z dostawcami, które pozostawiły go w tyle za harmonogramem i znacznie przekroczyły koszty.

Podziel Się Z Przyjaciółmi: