Wyjaśnienie: Czym jest ustawa o Narodowej Agencji Śledczej i dlaczego Chhattisgarh ją kwestionuje?
Został on wprowadzony przez ówczesnego ministra spraw wewnętrznych P Chidambarama w następstwie ataków terrorystycznych w Bombaju 26/11 i został przyjęty w parlamencie przy bardzo niewielkim sprzeciwie.
Naczelny minister Chhattisgarh Bhupesh Baghel. (Ekspresowe zdjęcie pliku: Praveen Khanna) Rząd Chhattisgarha pod przewodnictwem Kongresu w środę przeniósł Sąd Najwyższy przeciwko ustawie o śledztwie krajowym z 2008 r. stwierdzając, że jest to naruszenie Konstytucji. W swoim pozwie cywilnym rząd powiedział sądowi apelacyjnemu, że NIA nie powinna mieć uprawnień w sprawach dotyczących policji stanowej.
To już drugi przypadek w tym tygodniu, kiedy państwo próbowało zakwestionować centralne prawodawstwo na podstawie: Artykuł 131 Konstytucji. We wtorek rząd Kerali przeniósł Sąd Najwyższy niezgodne z Ustawa o obywatelstwie (zmieniająca) .
Prawo reguluje funkcjonowanie czołowej indyjskiej agencji antyterrorystycznej. Został on wprowadzony przez ówczesnego ministra spraw wewnętrznych P Chidambarama w następstwie ataków terrorystycznych w Bombaju 26/11 i został przyjęty w parlamencie przy bardzo niewielkim sprzeciwie.
Wyjaśnienie: Czym jest NIA 2008?
Ustawa czyni Narodową Agencję Śledczą jedyną prawdziwie federalną agencją w kraju, na wzór FBI w Stanach Zjednoczonych, potężniejszą niż CBI. Daje NIA uprawnienia do podjęcia jego ruch poznanie działalności terrorystycznej w dowolnej części Indii i zarejestrowanie sprawy, wjazdu do dowolnego stanu bez zgody rządu stanowego oraz w celu przeprowadzenia dochodzenia i aresztowania ludzi.
W swojej petycji rząd Chhattisgarha stwierdził, że ustawa jest ultra vires konstytucji i wykracza poza kompetencje legislacyjne parlamentu. Według stanu, ustawa z 2008 r. pozwala Centrum na utworzenie agencji dochodzeniowej, która jest funkcją policji państwowej.
„Policja” jest wpisem w wykazie stanowym załącznika VII do Konstytucji.
Ustawa NIA narusza prawa przyznane państwu na mocy Konstytucji. Dlatego postanowiliśmy rzucić mu wyzwanie. https://t.co/h1l474xtzh
— Bhupesh Baghel (@bhupeshbaghel) 15 stycznia 2020 r.
Petycja mówi, że ustawa z 2008 roku odbiera państwu uprawnienia do prowadzenia śledztwa przez policję, jednocześnie przyznając Centrum nieograniczone, uznaniowe i arbitralne uprawnienia. Postanowienia ustawy nie pozostawiają miejsca na koordynację i wstępny warunek uzyskania zgody, w jakiejkolwiek formie, przez rząd centralny od rządu stanowego, który wyraźnie odrzuca ideę suwerenności państwa przewidzianą w konstytucji Indii, stwierdza się w petycji.
Państwo sprzeciwiło się również postanowieniom art. 6 ust. 4, 6 ust. 6, 7, 8 i 10 ustawy. …sprawy wynikające z jurysdykcji terytorialnej jakiegokolwiek państwa, które są ogólnie badane przez policję… znaczenie i cel Wpisu – II, Lista – II Załącznika 7 został usunięty, czytamy w skardze.
Zaopatrzenie w Sekcje 6 zakwestionowane przeczytaj:
6. Dochodzenie w sprawie zaplanowanych przestępstw. —
(4) Jeżeli Rząd Centralny jest zdania, że przestępstwo jest przestępstwem planowym i że sprawa jest stosowna do zbadania przez Agencję, zleca Agencji przeprowadzenie dochodzenia w sprawie tego przestępstwa.
(6) Jeżeli wydano jakiekolwiek polecenie na podstawie ustępu (4) lub ustępu (5), rząd stanowy i każdy funkcjonariusz policji rządu stanowego prowadzący dochodzenie w sprawie przestępstwa nie będzie kontynuował dochodzenia i niezwłocznie przekaże odpowiednie dokumenty i rejestry do Agencji.
Sekcja 7 : Uprawnienie do przekazania śledztwa rządowi stanowemu. — Podczas dochodzenia w sprawie jakiegokolwiek przestępstwa na podstawie niniejszej ustawy Agencja, mając na uwadze wagę przestępstwa i inne istotne czynniki, może:
a) jeżeli jest to celowe, zwrócić się do rządu państwa o włączenie się w śledztwo; lub
b) za uprzednią zgodą Rządu Centralnego przekazać sprawę Rządowi Krajowemu w celu zbadania i rozpatrzenia przestępstwa.
Sekcja 8 : Uprawnienie do prowadzenia dochodzenia w sprawie przestępstw powiązanych. — Podczas dochodzenia w sprawie przestępstwa zaplanowanego Agencja może również prowadzić dochodzenie w sprawie każdego innego przestępstwa, które rzekomo popełnił oskarżony, jeżeli przestępstwo jest powiązane z przestępstwem planowym.
Sekcja 10 : Uprawnienia rządu stanowego do prowadzenia dochodzeń w sprawie przestępstw planowych. — Z zastrzeżeniem odmiennych postanowień niniejszej ustawy, żadne postanowienia niniejszej ustawy nie mają wpływu na uprawnienia rządu stanowego do prowadzenia dochodzeń i ścigania przestępstw planowych lub innych przestępstw na mocy dowolnego prawa w danym momencie zmuszać.
Zmiany wprowadzone w uprawnieniach NIA w zeszłym roku
ten Ustawa zmieniająca NIA z 2019 r. rozszerzył rodzaj przestępstw, które organ śledczy może badać i ścigać. Agencja może teraz badać przestępstwa związane z handlem ludźmi, fałszowaniem pieniędzy, produkcją lub sprzedażą zabronionej broni, cyberterroryzmem i przestępstwami na mocy ustawy o substancjach wybuchowych z 1908 r.
Nowelizacja umożliwia również rządowi centralnemu wyznaczenie sądów sesyjnych jako sądów specjalnych dla procesów NIA.
Nowelizacja Działań Bezprawnych (Zapobiegania) (UAPA), również minął w 2019 roku , umożliwia funkcjonariuszowi NIA przeprowadzanie nalotów i zajmowanie mienia, co do którego istnieje podejrzenie, że ma związek z działalnością terrorystyczną bez uzyskania uprzedniej zgody dyrektora generalnego policji danego stanu. Funkcjonariusz śledczy wymaga jedynie sankcji ze strony dyrektora generalnego NIA.
Nie przegap Objaśnionego | Wykluczenie i konflikty etniczne: historia prawa o obywatelstwie Sri Lanki
Podziel Się Z Przyjaciółmi:
