Wartości moralne czy zysk materialny? Jak mózg dokonuje wyboru

Co dzieje się w mózgu, gdy dokonuje wyboru? Neuroekonomiści z Uniwersytetu w Zurychu zbadali, w którym obszarze mózgu rozwiązywane są konflikty między motywami moralnymi i materialnymi.

Badacze skupili się na prawym skrzyżowaniu ciemieniowym (rTPJ) – obszarze mózgu, który, jak się uważa, odgrywa kluczową rolę w procesach podejmowania decyzji społecznych. (Ilustracja: CR Sasikumar)

Kiedy ktoś przekazuje darowizny na cele charytatywne lub pracuje jako wolontariusz, w działaniu kieruje się wartościami moralnymi. Innymi słowy, takie osoby przedkładają cudze potrzeby nad własne i rezygnują z własnych interesów materialnych na rzecz wartości materialnych.

Co dzieje się w mózgu, gdy dokonuje wyboru? Neuroekonomiści z Uniwersytetu w Zurychu zbadali, w którym obszarze mózgu rozwiązywane są konflikty między motywami moralnymi i materialnymi. Ich badanie jest dostępne online (htpps://elifesciences.org/articles/40671).

Naukowcy, pod kierunkiem profesora UZH Christiana Ruffa, skupili się na prawym skrzyżowaniu ciemieniowym (rTPJ) – obszarze mózgu, który, jak się uważa, odgrywa kluczową rolę w procesach podejmowania decyzji społecznych.

W układzie eksperymentalnym uczestnicy musieli zdecydować, czy i ile chcą przekazać darowizn różnym organizacjom. Poprzez stymulację elektromagnetyczną rTPJ naukowcy byli następnie w stanie określić, jakie rodzaje rozważań są przetwarzane w tym obszarze mózgu. Naukowcy odkryli, że ludzie wolą moralnie wspierać dobre cele i nie chcą wspierać szkodliwych lub złych przyczyn.

Jednak w zależności od siły zachęty pieniężnej ludzie w pewnym momencie przestawią się na zachowanie samolubne. Jeśli nie pozwolimy mózgowi zastanawiać się nad sprzecznymi wartościami moralnymi i pieniężnymi, ludzie będą bardziej skłonni trzymać się swoich przekonań moralnych i nie ulegają wpływom, nawet przez wysokie zachęty finansowe, powiedział Ruff na stronie internetowej UZH.

Chociaż decyzje ludzi były bardziej społeczne, gdy myśleli, że ich działania są obserwowane, na to zachowanie nie miała wpływu stymulacja elektromagnetyczna rTPJ. Oznacza to, że rozważania dotyczące reputacji są przetwarzane w innym obszarze mózgu. Ponadto stymulacja elektromagnetyczna nie powodowała różnicy w ogólnej motywacji do pomocy.

Dlatego autorzy doszli do wniosku, że rTPJ nie jest domem dla motywów altruistycznych per se, ale raczej dla umiejętności kompromisu wartości moralnych i materialnych.

Źródło: Uniwersytet w Zurychu

Podziel Się Z Przyjaciółmi: