Wyjaśnienie: debata dotycząca spisu kastowego, a rząd stoi na przestrzeni lat

Główny minister Biharu Nitish Kumar i minister Unii Ramdas Athawale są jednymi z ostatnich, którzy podnieśli popyt. Jakie było stanowisko rządu w tej sprawie przez lata? Jak postępowały poprzednie wysiłki?

Formularze spisowe na rok 2011. (Archiwum ekspresowe)

W zeszłym tygodniu unijny minister stanu do spraw wewnętrznych Nityanand Rai powiedział w odpowiedzi na pytanie w Lok Sabha: Rząd Indii postanowił w ramach polityki nie uwzględniać w spisie ludności innej niż SC i ST.

Od tego czasu, podczas weekendu, główny minister Biharu Nitish Kumar i jego poprzednik Jitan Ram Manjhi osobno zażądali spisu kastowego. Kilka tygodni wcześniej unijny minister stanu ds. sprawiedliwości społecznej i upodmiotowienia Ramdas Athawale podniósł to samo żądanie.

Jakie dane kastowe są publikowane w Spisie Powszechnym?

Każdy spis ludności w niepodległych Indiach w latach 1951-2011 publikował dane dotyczące planowanych kast i planowanych plemion, ale nie dotyczyło innych kast. Wcześniej każdy spis do 1931 r. zawierał dane dotyczące kasty.

Jednak w 1941 roku zebrano dane kastowe, ale ich nie opublikowano. M W M Yeats, ówczesny komisarz ds. spisu ludności, powiedział notatkę: Nie byłoby stołu kastowego w całych Indiach… Czas na ten ogromny i kosztowny stół jako część centralnego przedsięwzięcia minął już dawno… To było podczas II wojny światowej.

Wobec braku takiego spisu nie ma odpowiedniego oszacowania populacji OBC, różnych grup w obrębie OBC i innych. Komisja Mandala oszacowała populację OBC na 52%, niektóre inne szacunki zostały oparte na danych National Sample Survey, a partie polityczne dokonują własnych szacunków w stanach oraz miejscach Lok Sabha i Zgromadzeniach podczas wyborów.

Jak często pojawia się żądanie spisu kastowego?

Pojawia się przed prawie każdym spisem, jak pokazują zapisy debat i pytań poruszanych w Parlamencie. Żądanie zwykle pochodzi od osób należących do innych klas zacofanych (OBC) i innych ubogich sekcji, podczas gdy sekcje z wyższych kast sprzeciwiają się temu pomysłowi.

Oprócz Nitish Kumar, Manjhi i Athawale takie żądania w ostatnich dniach wystosował sekretarz krajowy BJP Pankaja Munde (w tweecie z 24 stycznia) oraz Zgromadzenie Maharashtra, które 8 stycznia uchwaliło rezolucję wzywającą Centrum do zorganizowania kastowej Spis powszechny w 2021 r.

1 kwietnia konstytucyjny organ National Commission for Backward Classes wezwał rząd do zebrania danych o populacji OBC w ramach ćwiczenia Census of India 2021, zgodnie z raportem ta strona internetowa .

Pisemny wniosek o przypisanie do kast, złożony przez niejakiego G Mallesha Yadava z Hyderabadu, jest w toku w Sądzie Najwyższym, który wydał zawiadomienia w tej sprawie 26 lutego tego roku.

Jakie jest stanowisko obecnego rządu?

Przed jego ostatnim oświadczeniem Nityanand Rai powiedział Rajya Sabha 10 marca także: Unia Indii po uzyskaniu niepodległości postanowiła w ramach polityki nie wymieniać kastowo mądrych populacji innych niż SC i ST.

Jednak 31 sierpnia 2018 r., po spotkaniu pod przewodnictwem ówczesnego ministra spraw wewnętrznych Rajnatha Singha, podczas którego dokonano przeglądu przygotowań do Spisu Powszechnego 2021, Biuro Informacji Prasowej stwierdziło w oświadczeniu: Przewiduje się również po raz pierwszy zbieranie danych na temat OBC.

Kiedy ta strona internetowa złożył wniosek do RTI z prośbą o protokół ze spotkania, Biuro Sekretarza Generalnego Indii (ORGI) odpowiedziało: Zapisy obrad w ORGI przed ogłoszeniem przez MHA (Ministerstwa Spraw Wewnętrznych) w dniu 31 sierpnia 2018 r. o zebraniu danych na temat OBC są nieutrzymywane. Z posiedzenia nie został wydany żaden protokół.

Jakie było stanowisko UPA?

W 2010 r. ówczesny minister prawa Veerappa Moily napisał do ówczesnego premiera Manmohana Singha, wzywając do zebrania danych kastowych/społeczności w Spisie Ludności 2011. 1 marca 2011 r., podczas krótkotrwałej dyskusji w Lok Sabha, minister spraw wewnętrznych P Chidambaram omówił kilka drażliwe pytania: Istnieje Centralna lista OBC i lista OBC dla poszczególnych stanów. Niektóre stany nie posiadają listy OBC; niektóre stany mają listę OBC i podzbiór o nazwie Most Backward Classes. Sekretarz Generalny wskazał również, że na listach znajdują się pewne kategorie otwarte, takie jak sieroty i dzieci pozbawione środków do życia. Nazwy niektórych kast znajdują się zarówno na liście Zaplanowanych Kast, jak i na liście OBC. Zaplanowane kasty nawrócone na chrześcijaństwo lub islam są również różnie traktowane w różnych stanach. Problematyczne są również status migranta z jednego państwa do drugiego oraz status dzieci małżeństw międzykastowych, pod względem klasyfikacji kastowej.

Wśród burzliwych scen ówczesny premier powiedział: Zapewniam, że Rada Ministrów wkrótce podejmie decyzję. Później utworzono grupę ministrów pod przewodnictwem ministra finansów nieżyjącego już Pranaba Mukherjee. Po kilku rundach obrad rząd UPA zdecydował się na przeprowadzenie pełnoprawnego spisu kast społeczno-gospodarczych (SECC).

Co się zatem stało z danymi SECC?

Z zatwierdzonym kosztem Rs 4893,60 crore, SECC zostało przeprowadzone przez Ministerstwo Rozwoju Wsi na obszarach wiejskich oraz Ministerstwo Mieszkalnictwa i Zwalczania Ubóstwa Miejskiego na obszarach miejskich. Dane SECC z wyłączeniem danych kastowych zostały sfinalizowane i opublikowane przez oba ministerstwa w 2016 r.

Surowe dane dotyczące kast zostały przekazane do Ministerstwa Sprawiedliwości Społecznej i Upodmiotowienia, które utworzyło Grupę Ekspertów pod kierownictwem byłego wiceprzewodniczącego NITI Aayog Arvinda Pangarii w celu klasyfikacji i kategoryzacji danych. Nie jest jasne, czy przedłożyła swoje sprawozdanie; żaden taki raport nie został opublikowany.

Raport Komisji Parlamentarnej ds. Rozwoju Obszarów Wiejskich przedstawiony marszałkowi Lok Sabha 31 sierpnia 2016 r. stwierdzał o SECC: Dane zostały zbadane i 98,87 proc. danych dotyczących kasty i wyznania jednostek jest bezbłędne. ORGI odnotowało występowanie błędów w odniesieniu do 1 347 030 osób z całkowitej populacji SECC wynoszącej 118 64 03 770. Zalecono państwom podjęcie działań naprawczych.

Tym razem żądanie jest takie, aby kasty zostały wyliczone w ramach samego Spisu Powszechnego 2021.

Jaki jest przeciwny pogląd?

RSS nie wydała ostatnio żadnych oświadczeń w sprawie spisu kastowego, ale wcześniej sprzeciwiła się temu pomysłowi. 24 maja 2010 r., kiedy debata na ten temat osiągnęła szczyt przed Spisem Powszechnym 2011, wówczas RSS sarkaryawah Suresh Bhaiyaji Joshi powiedział w oświadczeniu z Nagpur: Nie jesteśmy przeciwni rejestracji kategorii, ale sprzeciwiamy się rejestracji kast. Powiedział, że oparty na kastach spis ludności jest sprzeczny z ideą bezkastowego społeczeństwa, przewidzianą przez przywódców takich jak Babasaheb Ambedkar w konstytucji i osłabi trwające wysiłki na rzecz stworzenia harmonii społecznej.

Biuletyn Informacyjny| Kliknij, aby uzyskać najlepsze objaśnienia dnia w swojej skrzynce odbiorczej

Podziel Się Z Przyjaciółmi: