Wyjaśnienie: Dlaczego w Pakistanie istnieje sprzeciw wobec ustawy o przemocy domowej

Ustawa mająca na celu ochronę kobiet, dzieci, osób starszych i innych wrażliwych grup przed przemocą domową ujawniła błędy i podzielone opinie w Pakistanie. Jakie jest proponowane prawodawstwo i dlaczego istnieje sprzeciw?

Kobieta nosi drewno na obrzeżach Islamabadu. Przemoc domowa wobec kobiet podobno nasiliła się w Pakistanie podczas pandemii. (Zdjęcie AP: Anjum Naveed, plik)

Nowa ustawa proponująca surowe kary wobec sprawców przemocy domowej ujawniła w Pakistanie wady i podzielone opinie.

W odpowiedzi na sprzeciw niektórych środowisk wobec proponowanych przepisów, doradca premiera ds. parlamentarnych Babar Awan napisał list do przewodniczącego Zgromadzenia Narodowego Asada Qaisera, prosząc o rewizję ustawy o przemocy domowej (zapobieganie i ochrona) z 2021 r. Rada Ideologii Islamskiej (CII).

Ale dlaczego ustawa dzieli opinie i kto się temu sprzeciwia?

Jakie jest proponowane prawodawstwo?

Projekt ustawy proponuje surowe środki karne przeciwko wszelkim formom przemocy domowej. Stanowi, że każdy akt przemocy domowej będzie zagrożony karą pozbawienia wolności o maksymalnym wymiarze trzech lat i nie krótszym niż sześć miesięcy. Ponadto na sprawcę mogą zostać nałożone grzywny w wysokości od 20 000 rupii do 100 000 rupii.

Ustawa ma na celu ochronę kobiet, dzieci, osób starszych i innych wrażliwych grup przed przemocą domową. Stara się również oferować pomoc i rehabilitację wszystkim osobom, które są ofiarami przemocy domowej.

Biuletyn Informacyjny| Kliknij, aby uzyskać najlepsze objaśnienia dnia w swojej skrzynce odbiorczej

Jaki jest status rachunku?

Ustawa została przeniesiona w Zgromadzeniu Narodowym przez minister praw człowieka Shireen Mazari 19 kwietnia br. i tego samego dnia uchwalona w izbie niższej.

Kiedy wprowadzono go do Senatu, opozycja nalegała na przesłanie projektu do komisji stałej. Członek Pakistańskiej Partii Ludowej i przywódca opozycji Yousuf Raza Gilani powiedział wtedy, że chociaż proponowane przepisy są ważne, stała komisja powinna je zweryfikować.

Komisja została następnie poproszona przez przewodniczącego Senatu o przedstawienie sprawozdania w sprawie projektu ustawy. W raporcie zaproponowano następnie wiele poprawek do projektu, po czym projekt został odesłany do Zgromadzenia Narodowego.

W zeszłym miesiącu opozycja podniosła alarm w Senacie, w jaki sposób kluczowe ustawy dotyczące praw człowieka znikają w czarnej dziurze.

Od dłuższego czasu trwa zła praktyka, która zniechęca członków Senatu, którzy ciężko pracują nad ustawami ze społeczeństwem obywatelskim i jego kolegami, Świt zacytował przywódczynię parlamentarnej Partii Ludowej Pakistanu, senator Sherry Rehman, wypowiedź w Senacie.

Ustawa została uchwalona przez Senat w zeszłym miesiącu i obecnie czeka na zgodę prezydenta.

Kto sprzeciwia się ustawie i dlaczego?

W liście z 5 lipca, który napisał do Qaiser, Awan powiedział, że zgłoszono wiele obaw dotyczących różnych definicji i innych treści ustawy.

W liście stwierdzono: „Co najważniejsze, podkreśla się, że ustawa jest sprzeczna z islamskimi [nakazami] i stylem życia zapisanym jako odpowiedzialność państwa w art. 31 konstytucji Islamskiej Republiki Pakistanu.

Dodał, że wskazane jest skierowanie projektu do CII, ponieważ konstytucja upoważnia Radę Islamską (CII) do doradzania Izbie, Zgromadzeniu Prowincji, Prezydentowi lub Gubernatorowi w każdej skierowanej do niej kwestii, czy proponowane prawo jest lub nie sprzeciwia się [nakazom] islamu.

W projekcie ustawy podjęto próbę sformułowania szerokiej definicji przemocy domowej, obejmując wszystkie formy przemocy fizycznej, znęcanie się werbalne i psychologiczne oraz wszelkie czyny, które zasadniczo stanowią naruszenie zgody w jej ramach. Chociaż spotkało się to z pochwałami niektórych środowisk, które chwaliły proponowane przepisy jako wizjonerskie, bardziej konserwatywne sekcje i twardogłowi religijni krytykowali ustawę, twierdząc, że jest ona zbyt otwarta i zawiera zbyt wiele luk, które można nadużywać.

Ostatnio wiele osób w Pakistanie tweetowało z #WeRejectDomesticViolenceBill, aby wyrazić swój sprzeciw.

Dlaczego żądanie prawa przeciwko przemocy domowej jest ważne w Pakistanie?

Nawet gdy ustawa wywołała gniew wielu religijnych twardogłowych i konserwatywnych sekcji, nastąpiła znacząca reakcja, a wielu wskazywało, że potrzebą chwili jest obszerne prawo przeciwko przemocy domowej.

Popularny pakistański aktor i pisarz Osman Khalid Butt był jednym z tych, którzy na Twitterze skrytykowali głos sprzeciwu wobec ustawy. Dlaczego istnieje niezwykle niepokojący hashtag wzywający do odrzucenia ustawy o przemocy domowej – takiej, która została już uchwalona przez senat? Co jest tak kontrowersyjnego w tej ustawie? napisał, dodając: To nie jest pytanie retoryczne. Widzę takie rzeczy jak „ khandani nizam ki tabahi” , „promowanie kultury chłopaka/dziewczyny”, „ten projekt ustawy łamie nasz system rodzinny”… Naprawdę jestem tutaj na przegranej.

Debata nad ustawą pojawiła się w czasie, gdy pojawiło się kilka doniesień o eskalacji przemocy domowej wobec kobiet w Pakistanie podczas pandemii. Raport Fundacji Aurat, organizacji zajmującej się prawami kobiet z siedzibą w Islamabadzie, stwierdził 2297 przypadków przemocy wobec kobiet z 25 okręgów w całym kraju od stycznia do grudnia 2020 r. – w okresie, w którym ludzie byli zmuszani do pozostania w domu z powodu nałożonych ograniczeń z powodu Covid-19.

Raport o stanie praw człowieka w Pakistanie za rok 2020 opublikowany przez pakistańską Komisję Praw Człowieka nakreślił niepokojący obraz dotyczący nierówności płci i przestępstw przeciwko kobietom. Stwierdzono, że w 2020 r. w kraju doszło do 430 przypadków zabójstw honorowych, w których zginęło 363 kobiet i 148 mężczyzn. Wskazał również, że w Global Gender Gap Index Światowego Forum Ekonomicznego Pakistan zajmuje 151. miejsce na 153 krajów.

Działaczki na rzecz praw kobiet raz po raz sygnalizowały kulturę seksizmu i szerzącej się w kraju mizoginii.

Niedawno premier Pakistanu Imran Khan wzbudził kontrowersje za obwinianie kobiet o rosnącą przemoc seksualną w kraju. W rozmowie z dziennikarzem Jonathanem Swanem na HBO , który został wyemitowany 20 czerwca, powiedział: Jeśli kobieta nosi bardzo mało ubrań, będzie to miało wpływ na mężczyznę, chyba że są robotami. To zdrowy rozsądek.

Na początku tego roku w rozmowie z Wiadomości geograficzne , Khan powiedział, że przemoc seksualna produkt nieprzyzwoitości , który określił jako import zachodni.

Co więcej, wypowiedzi pakistańskiej laureatki Pokojowej Nagrody Nobla Malali Yousafzai w ostatni wywiad z Brytyjski Vogue — wyraziła wątpliwości, czy kiedykolwiek wyjdzie za mąż, i że nie rozumiała, dlaczego ludzie muszą się żenić — sprowokował silne oburzenie i jadowitą krytykę w mediach społecznościowych.

Dlaczego krytykuje się żądanie rozpatrzenia ustawy przez CII?

Ci, którzy popierają ustawę, skrytykowali żądanie poddania jej rewizji przez CII, który jest organem doradzającym ustawodawcy, czy określone prawo jest sprzeczne z nakazami islamu.

W 2016 r. rada zaproponowała ustawę, która w razie potrzeby pozwoliłaby mężowi lekko bić żonę. Wezwał również do segregacji płci w szkołach, szpitalach i biurach.

Co więcej, w 2016 r. rada odrzuciła podobną propozycję ustawy – ustawę Khyber Pakhtunkhwa o przemocy domowej wobec kobiet (zapobieganie i ochrona) – stwierdzając, że jest to sprzeczne z prawem religijnym.

Działaczki na rzecz praw kobiet skrytykowały ten ruch i zakwestionowały decyzję o przesłaniu projektu ustawy do rady do rozpatrzenia, gdy nie było to praktyką w przypadku innych proponowanych aktów prawnych.

Ustawa została ponownie przedstawiona na sejmiku wojewódzkim w 2019 roku.

Podziel Się Z Przyjaciółmi: