Wyjaśnienie: Ekonomika aukcji – co to jest?
Nagroda Ekonomiczna im. Nobla trafiła do Paula Milgroma i Roberta Wilsona za ich pracę nad teorią aukcji i nowymi formatami aukcji. Czym jest teoria aukcji i jakie były badania zwycięzców?
Robert Wilson (po lewej) i Paul Milgrom noszą maski, gdy stoją przed zdjęciem w Stanford w Kalifornii (Andrew Brodhead/Stanford News Service via AP) W poniedziałek Królewska Szwedzka Akademia Nauk przyznała tegoroczną nagrodę Sveriges Riksbank w dziedzinie nauk ekonomicznych ku pamięci Alfreda Nobla – popularnie, choć niesłusznie, określaną Nagrodą Nobla w dziedzinie ekonomii – do Paula R Milgroma i Roberta B Wilsona . Obaj zwycięzcy pracują obecnie na Uniwersytecie Stanforda, gdzie wykładają na różnych wydziałach.
W swoim ogłoszeniu Akademia poinformowała, że para otrzymuje nagrodę za ulepszenia teorii aukcji i wynalazki nowych formatów aukcji. Podzielą się po równo 10 milionami koron szwedzkich — około 8,33 rupii rupii.
Czym jest teoria aukcji?
Zasadniczo chodzi o to, jak aukcje prowadzą do odkrycia ceny towaru. Teoria aukcji bada, w jaki sposób aukcje są projektowane, jakie zasady nimi rządzą, jak zachowują się licytujący i jakie wyniki są osiągane.
Kiedy myślimy o licytacjach, zazwyczaj wyobrażamy sobie licytację majątku osoby upadłej, aby spłacić wierzycieli. Rzeczywiście jest to najstarsza forma licytacji. Ta prosta konstrukcja takiej aukcji — najwyższa otwarta oferta, która otrzyma nieruchomość (lub przedmiotowy towar) — jest również intuicyjnie atrakcyjna.
Jednak z biegiem czasu, a zwłaszcza w ciągu ostatnich trzech dekad, coraz więcej towarów i usług było wystawianych na aukcje. Charakter tych towarów jest bardzo zróżnicowany. Na przykład majątek osoby upadłej wyraźnie różni się od widma przeznaczonego do użytku radiowego lub telekomunikacyjnego. Podobnie, kredyty na emisję dwutlenku węgla różnią się znacznie od rynku spot zakupu energii elektrycznej, który z kolei jest zupełnie inny od wyboru firmy, która powinna uzyskać prawo do zbierania lokalnych śmieci.
Innymi słowy, żaden projekt aukcji nie pasuje do wszystkich rodzajów towarów lub sprzedawcy.
Ekspresowe wyjaśnieniejest teraz włączonyTelegram. Kliknij tutaj, aby dołączyć do naszego kanału (@ieexplained) i bądź na bieżąco z najnowszymi
Dzieje się tak również dlatego, że cel aukcji różni się również od towaru i podmiotu prowadzącego aukcję. Najczęściej prywatni sprzedawcy chcą zmaksymalizować swoje zyski, podczas gdy władze publiczne mogą mieć na uwadze inne cele.
Klątwa zwycięzcy aukcji Na przykład, sprzedając widmo telekomunikacyjne, rząd może albo myśleć w kategoriach maksymalizacji swoich przychodów, albo dążyć do uczynienia telekomunikacji bardziej przystępną dla wszystkich. Jeśli chce zmaksymalizować przychody, aukcja musi być zaprojektowana w jeden sposób, ale oznacza to, że firma ostatecznie wygra przetarg, podniesie koszty usług telekomunikacyjnych, a tym samym pozbawi najbiedniejsze sekcje przystępnej cenowo telefonii i Internetu. Plusem jest jednak to, że rząd dostanie więcej pieniędzy w swoim kociaku i będzie mógł je wykorzystać w dowolny sposób – być może nawet dotować koszty telekomunikacji najbiedniejszych.
Z drugiej strony, jeśli celem rządu jest umożliwienie szerszemu społeczeństwu dostępu do korzyści rewolucji telekomunikacyjnej i umożliwienie nawet najbiedniejszym korzystanie z Internetu po przystępnej cenie, może chcieć bardziej skupić się na tym, jak najlepiej firma może zapewnić że. W rzeczywistości, zanim aukcje stały się normą w przypadku ograniczonych zasobów, takich jak fale radiowe, rządy przydzielały je tak, jak przeprowadza się konkurs piękności. Wiązałoby się to z pytaniem, w jaki sposób firma może wykorzystać widmo, i oceną, która firma najlepiej nadaje się do otrzymania licencji. Takie podejście doprowadziło jednak do rozpowszechnienia lobbingu.
Obejrzyj: zdobywca nagrody Nobla w dziedzinie ekonomii budzi się w środku nocy, aby podzielić się wiadomościami ze zwycięzcy
Ale nawet wtedy, gdy podejście do konkursu piękności zostało zastąpione aukcją, miało znaczenie sposób, w jaki aukcja została zaprojektowana. Na przykład, jeśli widmo jest licytowane na szczeblu regionalnym, podmioty krajowe mogą nie uzyskać bezproblemowego dostępu do optymalnej jakości widma w całym kraju; w rezultacie mogą nie licytować tak agresywnie. W Stanach Zjednoczonych taki błąd doprowadził do powstania rynku wtórnego, na którym firmy handlowały między sobą, przynosząc rządowi niewielkie dochody.
Dlatego sposób, w jaki zaprojektowana jest aukcja, ma ogromny wpływ nie tylko na kupujących i sprzedających, ale także na szersze społeczeństwo.
Jakie są kluczowe zmienne, które decydują o wyniku aukcji?
Podczas projektowania aukcji należy zrozumieć trzy kluczowe zmienne.
Jednym z nich są zasady aukcji. Wyobraź sobie udział w aukcji. Twoje zachowanie podczas licytacji może się różnić, jeśli zasady określają otwarte oferty w porównaniu z zamkniętymi/zapieczętowanymi ofertami. To samo dotyczy ofert pojedynczych, czy wielokrotnych, a także tego, czy oferty są składane jedna po drugiej, czy wszyscy licytują w tym samym czasie.
Druga zmienna to wystawiony na licytację towar lub usługa. Zasadniczo pytanie brzmi, jak każdy oferent wycenia przedmiot. Nie zawsze jest to łatwe do ustalenia. Jeśli chodzi o widmo telekomunikacyjne, łatwiej byłoby ustalić odpowiednią wartość dla każdego oferenta, ponieważ większość oferentów prawdopodobnie wykorzysta widmo w taki sam sposób. Nazywa się to wspólną wartością obiektu. Ale może tak nie być w przypadku niektórych innych towarów, powiedzmy obrazu. Osoba A może uzyskać znacznie więcej prywatnej lub osobistej wartości — po prostu patrząc na nią w nieskończoność — niż osoba B. W większości aukcji licytujący przypisują zarówno zwykłe, jak i prywatne wartości do przedmiotu będącego przedmiotem licytacji, co wpływa na ich ostateczne oferty.
Trzecią zmienną jest niepewność. Na przykład, który oferent posiada informacje o przedmiocie, a nawet wartość, jaką inny oferent kojarzy z obiektem.
Również w wyjaśnionym | Nagrody Nobla 2020 w Fizyka , Medycyna , Chemia oraz Pokój
Milgrom i Wilson wykonali pionierską pracę nad teorią aukcji i wiele z naszego obecnego zrozumienia wynika z ich badań.
Jak zauważa Akademia, Wilson opracował teorię aukcji przedmiotów o wspólnej wartości — wartości, która z góry jest niepewna, ale ostatecznie jest taka sama dla wszystkich. Wilson pokazał, czym jest klątwa zwycięzcy w aukcji i jak wpływa na licytację. Jak pokazano na ilustracji, możliwe jest przelicytowanie — 50 USD, gdy rzeczywista wartość jest bliższa 25 USD. W ten sposób wygrywa się aukcję, ale w rzeczywistości przegrywa. Klątwa zwycięzcy wyjaśnia, dlaczego racjonalni oferenci mają tendencję do składania ofert poniżej swoich najlepszych szacunków wspólnej wartości: martwią się klątwą zwycięzcy — to znaczy płaceniem zbyt dużej kwoty i przegraną.
Milgrom sformułował bardziej ogólną teorię aukcji, która dopuszcza nie tylko wspólne wartości, ale także wartości prywatne, które różnią się w zależności od oferenta. Przeanalizował strategie licytacji w wielu znanych formatach aukcji, wykazując, że format zapewni sprzedającemu wyższe oczekiwane przychody, gdy licytujący dowiedzą się więcej o szacunkowych wartościach innych podczas licytacji.
Z każdym rokiem, w miarę jak społeczeństwa stawały się coraz bardziej złożone, Milgrom i Wilson odpowiadali, wymyślając nowe formaty licytacji wielu powiązanych ze sobą obiektów jednocześnie, w imieniu sprzedawcy motywowanego raczej szerokimi korzyściami społecznymi niż maksymalnymi dochodami.
Podziel Się Z Przyjaciółmi:
