Wyjaśnienie: ryzyko koronawirusa dla zwierząt, wysokie lub niskie

W nowym badaniu stwierdzono, że koty wraz z innymi zwierzętami domowymi, takimi jak bydło i owce, mają średnie ryzyko. Stwierdzono, że psy, konie i świnie mają niskie ryzyko.

Tygrys w nowojorskim Bronx Zoo uzyskał w kwietniu pozytywny wynik testu na Covid-19. (Zdjęcie ekspresowe: Arul Horizon/Reprezentacyjne).

Odkąd rozpoczęła się pandemia Covid-19, wiele zwierząt – koty, psy, tygrysy – zostało zarażonych nowym koronawirusem, zwykle przenoszonym przez ludzi. Teraz naukowcy opublikowali wszechstronną analizę względnego potencjalnego ryzyka, z jakim boryka się 410 gatunków zwierząt. Wyniki badań genomicznych zostały opublikowane w Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States.

Więc które z nich są zagrożone?

Analizowanych 410 gatunków to kręgowce — ptaki, ryby, płazy, gady i ssaki.

Na najwyższym poziomie ryzyka zakażenia SARS-CoV-2, wirusem wywołującym Covid-19, występuje kilka gatunków naczelnych. Niektóre są krytycznie zagrożonymi gatunkami — na przykład goryl nizinny zachodni i orangutan sumatrzański. Inne gatunki o bardzo wysokim ryzyku zakażenia to szympans i makak rezus.

Szczególnie zagrożone są takie gatunki, jak lemur czarnooki i delfin butlonosy.

Źródło: Matt Verdolivo/USA Davis

A co ze zwierzętami domowymi?

Wcześniejsze badania wykazały, że koty i psy mogą zarazić się wirusem od ludzi, a koty są narażone na większe ryzyko niż psy. W nowym badaniu stwierdzono, że koty wraz z innymi zwierzętami domowymi, takimi jak bydło i owce, mają średnie ryzyko. Stwierdzono, że psy wraz z końmi i świniami są obarczone niskim ryzykiem.

Ekspresowe wyjaśnieniejest teraz włączonyTelegram. Kliknij tutaj, aby dołączyć do naszego kanału (@ieexplained) i bądź na bieżąco z najnowszymi

Jak to wszystko rozwiązuje badanie?

Odkrycia opierają się na analizie ACE2 — enzymu na powierzchni naszej komórki, który umożliwia SARS-CoV-2 infekowanie komórek ludzkich. U ludzi 25 aminokwasów ACE2 jest ważnych, aby wirus mógł wiązać się z komórką. Naukowcy wykorzystali modelowanie do oceny, ile z tych aminokwasów znajduje się w enzymie ACE2 innych gatunków. Jeśli gatunek wykazywał zgodność ze wszystkimi tymi 25 resztami aminokwasowymi, przewidywano, że niesie ze sobą najwyższe ryzyko. Im mniej dopasowań z ludzkim ACE2, tym mniejsze ryzyko infekcji.

Jak znaczące są te ustalenia?

Ryzyko oceniano pod kątem wiązania ACE2, a nie rzeczywistej infekcji. W oświadczeniu wydanym przez University of California — Davis, autorzy zaapelowali o ostrożność przed nadinterpretacją przewidywanych zagrożeń na podstawie wyników obliczeń; rzeczywiste ryzyko można potwierdzić jedynie dodatkowymi danymi eksperymentalnymi. Zauważyli jednak, że u zarażonych kotów, psów i tygrysów wirus może wykorzystywać receptory ACE2 lub receptory inne niż ACE2.

Podziel Się Z Przyjaciółmi: