Wyjaśnienie: Istnieje pięć rodzajów właścicieli kotów. Który z nich jesteś?
Czy jesteś Zatroskanym Obrońcą swojego kota, Obrońcą Wolności, Tolerancyjnym Strażnikiem, Sumiennym Opiekunem lub Właścicielem Laissez-faire? To zależy od tego, jak postrzegasz zachowanie kota podczas polowania, wyjaśniają nowe badania.
Co myślisz, gdy twój kot wychodzi na polowanie, pod warunkiem, że w ogóle o tym myślisz? (Zdjęcie: Wikimedia Commons) Co myślisz, gdy twój kot wychodzi na polowanie, pod warunkiem, że w ogóle o tym myślisz? Czy cieszysz się, że twój kot robi to, co powinien? A może martwisz się o dzikie zwierzęta, które będzie ścigał, lub o bezpieczeństwo samego kota? W zależności od nastawienia możesz należeć do jednej z pięciu kategorii właścicieli kotów.
Jakie są te kategorie?
Są na nowo zdefiniowane i opublikowane przez naukowców z University of Exeter w czasopiśmie Frontiers in Ecology and the Environment.
* ZAINTERESOWANY OPIEKUN: Jeśli wszystkie twoje obawy dotyczą kota, to jest to, do czego należysz. Zatroskana obrończyni martwi się, że jej kot zostanie zgubiony, skradziony lub zabity podczas polowania, i uważa, że trzymanie kotów w domu zapewnia im bezpieczeństwo. Ta kategoria obejmuje również właścicieli kotów, którzy nie mają silnych uczuć w stosunku do zachowań łowieckich, ale nie trzymaliby kotów w domu wyłącznie po to, by powstrzymać je przed polowaniem.
* FREEDOM DEFENDER: Na następnym poziomie są ci, którzy bronią praw łowieckich swojego kota, bez nadmiernych obaw o bezpieczeństwo kota związanych z Concerned Protectors. Uważają, że kotom należy pozwolić wędrować tam, gdzie im się podoba, że polowanie jest oznaką normalnego zachowania i że pomaga kontrolować populację szczurów i myszy. Krótko mówiąc, sprzeciwiają się wszelkim ograniczeniom nałożonym na koty wychodzące na zewnątrz.
* TOLERANCYJNY OPIEKUN: Ten rodzaj właściciela kota zdaje sobie sprawę z negatywnych aspektów polowania, ale rządzi na korzyść kota. Kot jest narażony na ryzyko zranienia lub zgubienia, ale korzyści z polowania przewyższają to ryzyko. Jeśli należysz do tej kategorii, żałujesz, że twój kot stanowi zagrożenie dla dzikiej przyrody, ale wtedy zwróciłbyś uwagę, że polowanie to właśnie to, co robią koty.
* SUMIENNY OPIEKUN: Jest to rodzaj, który czuje się odpowiedzialny za wszystko, co robi jej kot. Tak, kotom powinno się czasem pozwalać wychodzić, ale nie ma nic złego w jakimś zabezpieczeniu. Polowanie przeszkadza Sumiennemu Opiekunowi, który czuje się odpowiedzialny za kierowanie polowaniami swojego kota.
* LAISSEZ-FAIRE LANDLORD: Ta właścicielka kota w najmniejszym stopniu nie przejmuje się tym, czy jej kot poluje, czy nie. Jeśli jest na polowaniu, to naturalne. Jeśli zostanie zraniony podczas polowania, to również naturalne. Laissez-faire właściciel nigdy poważnie nie zastanawiał się, jak polowanie na koty może wpłynąć na populacje dzikich zwierząt.
Ale do której kategorii należę?
Definicje powinny zawierać wskazówki. Jeśli okaże się, że pasujesz do opisów w więcej niż jednej kategorii, nadal istnieje sposób, aby się o tym przekonać. Naukowcy opracowali quiz online.
Jakie jest znaczenie tej klasyfikacji?
Opublikowane w recenzowanym czasopiśmie badania wynikały z obaw o wpływ kotów domowych na dziką przyrodę, na którą polowały. Chociaż badanie dotyczyło w szczególności Wielkiej Brytanii, takie obawy mogą być powszechne w każdym środowisku, w którym koty domowe są w konflikcie z lokalną przyrodą.
W Wielkiej Brytanii organizacje zajmujące się ochroną przyrody od dawna niepokoją się liczbą zwierząt schwytanych przez dużą populację kotów domowych w tym kraju.
Również w wyjaśnionym | Po naciskaniu Modiego, spójrz na wiele ras psów pochodzących z Indii
Ale w jaki sposób klasyfikowanie właścicieli kotów odnosi się do obaw o dziką przyrodę?
To jeden krok w kierunku rozwiązania problemu z wieloma warstwami. Jednym z aspektów jest liczba kotów domowych w Wielkiej Brytanii, oszałamiająca 10 milionów. Obecnie większość z nich zabija bardzo niewiele dzikich zwierząt, jeśli w ogóle, ale kiedy populacja kotów jest tak duża, liczba zwierząt, na które polują, może się kumulować: ptaków, małych ssaków, gadów.
Projekt badawczy ma na celu zidentyfikowanie sposobów zarządzania kotami przez właścicieli, które przynoszą korzyści kotom, a także ograniczają zabijanie dzikich zwierząt. (zdjęcie ekspresowe) Po drugiej stronie sporu są ci, którzy są właścicielami tych kotów. Wśród nieustannych sporów między tymi, którzy priorytetowo traktują dobro kotów, a tymi, którzy martwią się o dziką przyrodę, zespół University of Exeter podjął projekt badawczy o nazwie Cats, Cat Owners and Wildlife. Nowo opublikowany artykuł definiujący pięć kategorii właścicieli kotów jest częścią trwającego większego projektu.
Jaka jest droga naprzód?
Projekt badawczy ma na celu zidentyfikowanie sposobów zarządzania kotami przez właścicieli, które przynoszą korzyści kotom, a także ograniczają zabijanie dzikich zwierząt.
Na podstawie wyników opublikowanego artykułu naukowcy zauważają potrzebę zróżnicowanych strategii zarządzania, które odzwierciedlają różne perspektywy właścicieli kotów.
Chociaż te pięć kategorii jest zróżnicowanych, okazuje się, że większość właścicieli kotów (przynajmniej w Wielkiej Brytanii, gdzie ankietowano 56 właścicieli) sprzeciwia się pomysłowi zamykania kotów w pomieszczeniach. Z drugiej strony tylko jeden rodzaj właściciela, Obrońca Wolności, postrzega polowanie jako coś pozytywnego. Sugeruje to, że rozwiązaniem może być ograniczenie polowań do pewnego stopnia bez próby utrzymywania kota przez cały czas w domu. Ale znowu wysiłki na rzecz ograniczenia polowań muszą być zgodne z różnymi okolicznościami właścicieli, zauważają naukowcy.
Sugerują takie środki, jak dopasowanie kotów do jaskrawych kolorów obroży BirdsBeSafe lub dzwonków na szyi. Naukowcy badają teraz skuteczność takich środków i to, co myślą o nich właściciele.
Ekspresowe wyjaśnieniejest teraz włączonyTelegram. Kliknij tutaj, aby dołączyć do naszego kanału (@ieexplained) i bądź na bieżąco z najnowszymi
Podziel Się Z Przyjaciółmi:
