Wyjaśnienie: Czym jest Ustawa EAGLE, która ma na celu zniesienie ograniczenia wiz imigracyjnych opartych na pracy w USA?
W Izbie Reprezentantów wprowadzono przepisy mające na celu zniesienie ograniczenia krajowego dla wiz stałego pobytu lub zielonych kart dla USA. Jak to pomaga Indianom?
Wraz z Ustawą EAGLE zniesiono by limit dla poszczególnych krajów, co może przyspieszyć składanie petycji dla osób ubiegających się o zieloną kartę w oparciu o zatrudnienie. (Plik Zdjęcie) W Izbie Reprezentantów wprowadzono przepisy mające na celu zniesienie ograniczenia krajowego dla wiz stałego pobytu lub zielonych kart dla USA.
We wtorek przedstawicielka Demokratów Zoe Lofgren i Republikanin John Curtis wprowadzili ustawę o równym dostępie do zielonych kart dla legalnego zatrudnienia (EAGLE) z 2021 r., która według ich oświadczenia przyniesie korzyści gospodarce USA, umożliwiając amerykańskim pracodawcom skupienie się na zatrudnianiu imigrantów w oparciu o ich zasługi, a nie miejsce urodzenia.
Biuletyn Informacyjny| Kliknij, aby uzyskać najlepsze objaśnienia dnia w swojej skrzynce odbiorczej
Ustawa będzie korzystna dla indyjskich poszukujących pracy, którzy obecnie korzystają z wiz tymczasowych lub czekają na zieloną kartę, aby pracować w USA.
Co Ustawa EAGLE mówi o limicie na kraj?
Dwupartyjna ustawa ma na celu stopniowe zniesienie siedmioprocentowego krajowego limitu wiz imigracyjnych na podstawie zatrudnienia i podwyższenie krajowego limitu wiz sponsorowanych przez rodzinę z siedmiu do 15 procent. Przewiduje dziewięcioletni okres na zniesienie tego limitu.
Siedmioprocentowy limit został wprowadzony w połowie XX wieku, co spowodowało, że krajom o stosunkowo niewielkiej liczbie ludności przyznano taką samą liczbę wiz, jak krajom o stosunkowo dużej populacji, czytamy w komunikacie prasowym przedstawicieli.
Osoba z kraju o dużej populacji i nadzwyczajnych kwalifikacjach, która mogłaby wnieść duży wkład w naszą gospodarkę i tworzyć miejsca pracy, czeka za osobą o niższych kwalifikacjach z mniejszego kraju, czytamy dalej w oświadczeniu, dodając, że ustawa ma na celu „zdeprecjonowanie miejsca urodzenia”. .
Jak to pomaga Indianom?
Think-tank Cato Institute poinformował w marcu 2020 r., że 75 procent zaległości w wizach pracowniczych stanowili Hindusi.
Raport stwierdza, że zaległości indyjscy pracownicy stoją w obliczu niemożliwego oczekiwania przez dziewięć dekad, jeśli wszyscy zdołają utrzymać się w kolejce. Ponad 200 000 petycji złożonych dla Indian może wygasnąć, ponieważ pracownicy umierają ze starości, zanim otrzymają zieloną kartę.
Wraz z Ustawą EAGLE zniesiono by limit dla poszczególnych krajów, co może przyspieszyć składanie petycji dla osób ubiegających się o zieloną kartę w oparciu o zatrudnienie.
Ponieważ jednak największa liczba wnioskodawców pochodzi z Indii i Chin, ustawa EAGLE ma również na celu zarezerwowanie wiz dla „krajów o niższym przyjęciu” na dziewięć lat fiskalnych (FY).
Podczas gdy 30 procent wiz pracowniczych zostanie zarezerwowanych w roku obrotowym 1, zostanie to zredukowane do pięciu procent w roku obrotowym 7, 8 i 9.
Ustawa zapewnia również, że żaden kraj nie może otrzymać więcej niż 25 procent zarezerwowanych wiz i żaden kraj nie może otrzymać więcej niż 85 procent niezastrzeżonych wiz w ciągu dziewięciu lat podatkowych.
A co z poprzednikami Ustawy o Orle?
Podobna ustawa o sprawiedliwości dla wysoko wykwalifikowanych imigrantów (HR1044) została uchwalona przez Izbę Reprezentantów w lipcu 2019 r. z ogromnym marginesem 365 do 65 głosów. Za przyjęciem ustawy głosowało łącznie 224 Demokratów i 140 Republikanów.
Ustawa miała na celu wdrożenie podobnych przepisów, które zniosłyby siedmioprocentowy limit wiz imigracyjnych wspieranych przez pracowników w poszczególnych krajach.
Kolejna wersja ustawy (S386) została uchwalona przez Senat na 116. posiedzeniu Kongresu. Niektórzy ze współsponsorów projektu to obecnie wiceprezes Kamala Harris i Republikanin Mitt Romney.
Jednak według American Immigration Lawyers’ Association ustawa nie powiodła się, ponieważ różnice między obiema wersjami nie zostały uzgodnione przed końcem sesji, co oznaczało, że ustawa musiałaby zostać ponownie wprowadzona.
Według Washington Street Journal senator Rick Scott wprowadził dwa środki, które nie zostały uwzględnione w wersji projektu ustawy. Obejmowały one nowy rodzaj limitu na następną dekadę ogólnej liczby imigrantów na wizach H-1B, którzy mogą otrzymać zielone karty, oraz bardziej restrykcyjne ograniczenia dla obywateli chińskich ubiegających się o imigrację.
Blisko 45 organizacji, w tym organy zajmujące się prawami obywatelskimi i imigracją, napisało do Jerrolda Nadlera i Lofgrena, prosząc o usunięcie takich przepisów, które przypominały chińską ustawę o wykluczeniu.
Wprowadzony obecnie projekt ustawy EAGLE nie zawiera takich zapisów. Musiałaby zostać przekazana przez Izbę Reprezentantów i Senat, a następnie podpisana przez prezydenta Stanów Zjednoczonych, aby stała się prawem.
Podziel Się Z Przyjaciółmi:
