Umowa płatnicza Google z australijską firmą medialną: tło, prawdopodobny wpływ

Umowa pojawia się w świetle nowego rozporządzenia proponowanego przez Australię, aby zmusić firmy zajmujące się mediami społecznościowymi, takie jak Google i inne firmy technologiczne, do płacenia za prezentowanie wiadomości w swoich kanałach.

Umowa może oznaczać deeskalację konfliktu między Google a rządem Australii. (Ilustracja Reutera: Dado Ruvic)

Australijska Seven West Media została pierwszą dużą grupą medialną w kraju, która podpisała umowę licencyjną z Google, na mocy której Google zapłaci ryczałtową kwotę za umieszczanie wiadomości z serwisu na swoich stronach wyszukiwania. Umowa pojawia się w świetle nowego rozporządzenia proponowanego przez Australię, które zmusiłoby firmy zajmujące się mediami społecznościowymi, takie jak Google, Facebook i inne firmy zajmujące się technologiami internetowymi, do płacenia za włączenie wiadomości do ich kanału.

Dlaczego umowa jest ważna dla Google i Australii?

Umowa z Seven West Media, jednym z największych domów wydawniczych w Australii, może oznaczać początek załagodzenia konfliktu między rządem a główną wyszukiwarką. Choć warunki umowy między Seven West Media i Google nie są jeszcze znane, według ekspertów prawdopodobnie utoruje ona drogę innym umowom między dużymi koncernami medialnymi.

W lipcu 2020 r. Australijska Komisja ds. Konkurencji i Konsumentów (ACCC) zaproponowała, w ramach swoich wysiłków w walce z rosnącą potęgą firm takich jak Google i Facebook, aby firmy medialne mogły negocjować warunki płatności za swoje artykuły zamieszczane w aktualnościach internetowych gigantów technologicznych.

Oznacza to w praktyce, że jeśli Google i Facebook umieszczają określone wiadomości od firm medialnych na swojej platformie w różnych usługach, takich jak Facebook News Feed, Instagram, Facebook News Tab, Google Search, Google News i Google Discover, będą musiały zapłacić firmom medialnym określoną kwotę.

Ponieważ duża liczba użytkowników Internetu otrzymuje teraz codzienny przegląd wiadomości z tych narzędzi, zamiast bezpośrednio odwiedzać strony internetowe firm medialnych lub serwisy społecznościowe, ACCC zaproponowało, aby uczciwe było płacenie takim organizacjom medialnym za wiadomości. Kwota ta, w zależności od umowy, którą zawarli z poszczególnymi firmami, może być ustalana na podstawie kliknięcia linku lub stała kwota miesięcznie lub rocznie.

Nie staramy się chronić tradycyjnych firm medialnych przed rygorami konkurencji czy wręcz zakłóceniami technologicznymi, które, jak wiemy, przynoszą korzyści konsumentom. Zamiast tego dążymy do stworzenia równych szans, w których siła rynkowa nie będzie nadużywana, a produkcja oryginalnych treści informacyjnych będzie odpowiednio wynagradzana, poinformowała w zeszłotygodniowym raporcie ponadpartyjna Komisja Legislacji Ekonomicznej przy australijskim senacie.

Czy ma to wpływ na włączanie wiadomości przez Google i Facebooka w innych obszarach?

Ze względu na swoją obecność na całym świecie zarówno Google, jak i Facebook prawdopodobnie będą pod presją, aby zacząć płacić za treści informacyjne, z których korzystają również w innych krajach. W krajach takich jak Francja gigant wyszukiwarek zawarł już umowy z wydawcami wiadomości, aby płacić za wiadomości umieszczane w jego kanale wyszukiwania.

Oprócz tego Google w październiku zeszłego roku uruchomiło również początkową inwestycję w wysokości 1 miliarda dolarów, aby uruchomić Google News Showcase, produkt, który według firmy przyniesie korzyści zarówno wydawcom, jak i czytelnikom. Po podpisaniu umowy z Seven West Media Google twierdziło, że podpisało podobne umowy dotyczące płatności z 450 wydawcami wiadomości z całego świata.

Chociaż Google twierdzi, że oferował podobne oferty innym agencjom informacyjnym i medialnym na całym świecie, rządy w różnych krajach prawdopodobnie przeanalizują te umowy, aby sprawdzić równowagę siły przetargowej firmy. Na przykład Unia Europejska prawdopodobnie zaproponuje również ustawę zmuszającą duże firmy technologiczne do płacenia za treści, z których korzystają, pomimo oferty złożonej przez Google.

Chociaż Facebook twierdzi, że uniemożliwi użytkownikowi publikowanie wiadomości na swoim kanale, jeśli zostanie zmuszony do płacenia mediom, eksperci uważają, że umowa Google z Seven West Media może zmusić firmy Marka Zuckerberga do ponownego przemyślenia swojej strategii.

Podziel Się Z Przyjaciółmi: