Następstwa Sarbat Khalsa: co kryzys w Pendżabie oznacza dla SAD
Indian Express wyjaśnia zgromadzenie zwołane przez radykałów Sikhów i implikacje jego decyzji dla polityki w stanie.

Czym jest Sarbat Khalsa? Kiedy i dlaczego jest zwoływany?
Słowo sarbat oznacza 'wszystko' i dosłownie Sarbat Khalsa jest zgromadzeniem wszystkich Sikhów (Khalsa). W XVIII wieku, po śmierci X Guru, Guru Gobinda Singha, sikhijskie misle (jednostki wojskowe) zaczęły zwoływać Sarbat Khalsa w celu omówienia kwestii politycznych, społecznych i religijnych niezwykle ważnych dla społeczności, która znajdowała się wówczas w środku jego walki z Mogołówami. Historycznie misle sikhijskie spotykały się w Akal Takht, aby rozważać strategię wojenną. W 1920 roku Sarbat Khalsa został wezwany do omówienia kontroli gurdwara, a następnie narodził się Komitet Shiromani Gurdwara Parbandhak (SGPC). 26 stycznia 1986 r. radykalni Sikhowie wezwali Sarbat Khalsa, aby omówić kar sewa w Akal Takht, który został uszkodzony w operacji Bluestar. Komitet pantyczny, który został utworzony, aby decydować o przyszłości walki Sikhów w tym samym roku, wezwał Khalistan.
Kto może nazwać Sarbat Khalsa? Skąd czerpie swój autorytet?
Przewodniczący SGPC Avtar Singh Makkar, szef Akal Takht Giani Gurbachan Singh i Shiromani Akali Dal (SAD) twierdzą, że Sarbat Khalsa może zostać zwołany tylko w Akal Takht – po wezwaniu szefa Akal Takht. Inni jednak uważają, że Sarbat Khalsa może zostać zwołana przez społeczność Sikhów, nawet gdzieś indziej niż Akal Takht, choć w rzadkich okolicznościach. Według nich, 10 listopada Sarbat Khalsa zakwalifikował się do rzadkiej kategorii, ponieważ był wymierzony w duchowieństwo sikhijskie, a SGPC odmówiła zgody na jego odbycie w Akal Takht.
[powiązany-post]
Więc kto 10 listopada zadzwonił do Sarbat Khalsa? Co tu się stało?
Została zwołana głównie przez radykałów Simranjita Singha Manna i Mohkama Singha, przywódców odpowiednio Shiromani Akali Dal (Amritsar) i United Akali Dal, obu grup skrajnych. Mann został posłem z Tarn Taran w 1989 roku, kiedy przebywał w więzieniu Bhagalpur, i został ponownie wybrany w 1999 roku z Sangrur. Mohkam Singh jest byłym głównym rzecznikiem Damdami Taksal, seminarium sikhijskiego, które kiedyś kierował Sant Jarnail Singh Bhindrawale.
10 listopada zwołano Sarbat Khalsa w celu usunięcia sikhijskich kapłanów z najwyższych doczesnych siedzib wiary w Pendżabie — Akal Takht (Giani Gurbachan Singh), Takht Keshgarh Sahib (Giani Mal Singh) i Takht Damdama Sahib (Giani Gurmukh Singh). Duchowni zostali skrytykowani za ich decyzję – podjętą 24 września, wraz z najwyższym duchownym w Takht Patna Sahib (Giani Iqbal Singh) i przedstawicielem Jathedar z Takht Hazoor Sahib w Nanded – o ułaskawieniu Gurmeet Ram Rahim Singh, wodzowi Dera Sacha Sauda, który został w 2007 roku oskarżony o popełnienie bluźnierstwa poprzez naśladowanie Guru Gobinda Singha.
Na ułaskawienie rzekomo miał wpływ SAD, który kontroluje SGPC, który mianuje najwyższych duchownych w trzech pendżabskich takhtach — rzekomo mając na uwadze bank głosów Derów. Sarbat Khalsa miała na celu uwolnienie duchownych od kontroli politycznej. Ponadto kongregacja pojawiła się w następstwie serii incydentów profanacji Guru Granth Sahiba, które wstrząsnęły państwem i których rząd wydawał się nie być w stanie powstrzymać.
Sarbat Khalsa, w której uczestniczyła duża liczba osób, podjęła 13 rezolucji kwestionujących autorytet przywództwa Akal Takht i SGPC. Organizatorzy ogłosili zwolnienie Jathedarów z trzech Takhtów w Pendżabie za niezachowanie tradycji Takhtów i wyznaczenie Jathedara Singh Hawary, uwięzionego zabójcy naczelnego ministra Pendżabu Beanta Singha, na Jathedara Akal Takht. Sarbat Khalsa cofnął także odznaczenia Fakhr-e-Qaum i Panth Rattan przyznane przez Akal Takht Głównemu Ministrowi Parkashowi Singh Badalowi oraz tytuł Shiromani Sewak nadany szefowi SGPC Makkarowi.
Jakie znaczenie ma nazwanie skazanego terrorysty Hawary Jathedar z Akal Takht?
Dla radykalnej części społeczności Sikhów Hawara jest ikoną. Powołując go na wysokie stanowisko szefa Akal Takht, organizatorzy Sarbat Khalsa zdobyli polityczny punkt w SAD, który przypisuje sobie zasługę w przeniesieniu bojowników Devinder Pal Singh Bhullar i Gurdeep Singh Khera do więzień w Pendżabie odpowiednio z Delhi i Karnataki. W celu utrzymania nienaruszonego podstawowego, pantycznego okręgu wyborczego, SAD przez lata balansował na rachunkach — ze swoimi pełnomocnikami SGPC i Akal Takht honorującym członków rodzin zabójców Indiry Gandhi i Gen (retd) AS Vaidya na Golden Świątynia.
Jak SGPC i rządzący establishment zareagowały na decyzje Sarbat Khalsa?
SGPC skrytykowała zgromadzenie jako pozbawione zasad sikhijskich i naruszające tradycje sikhijskie i oświadczyła, że ingerencja grup politycznych stojących za zborem z 10 listopada nie będzie tolerowana. W środę wcześnie rano policja zabrała Simranjita Singha Manna i Mohkama Singha z ich domów w Amritsar. Rozprawa, a także masowa reakcja na Sarbat Khalsa dały nowe życie dwóm radykalnym przywódcom, którzy byli wyznawcami Khalistanu, ale których partie nie cieszyły się ostatnio zbytnią popularnością w Pendżabie.
Co się teraz stanie? Jakie są prawdopodobne polityczne reperkusje tych wydarzeń?
Duża część społeczności sikhijskiej była zdenerwowana funkcjonowaniem arcykapłanów i poparła rezolucje Sarbat Khalsa. Dhian Singh Mand, działający Jathedar z Akal Takht pod nieobecność Hawary, prawdopodobnie będzie wydawał polecenia i rozkazy społeczności Sikhów – okaże się, jak ściśle są one przestrzegane. Mand został aresztowany po dramatycznych wydarzeniach w Akal Takht, gdzie udał się wygłosić przemówienie z okazji Bandi Chhor Diwas 11 listopada, po tym, jak wzniesiono hasła i powiewano czarnymi flagami w proteście przeciwko ustalonemu duchowieństwu, a mężczyzna próbował zaatakować Akal Takht Jathedar Giani Gurbachan Singh.
SAD doznał wielkiego politycznego wstrząsu i jest mało prawdopodobne, aby jego sytuacja uległa poprawie, jeśli niepokoje przeciwko wyznaczonym przez SGPC Jathedarom będą trwały. Rząd stoi w obliczu potencjalnie silnego sprzeciwu w wyborach do Zgromadzenia w 2017 r., a Sarbat Khalsa prawdopodobnie zneutralizował przewagę, którą SAD zdobył w swoich drażliwych stosunkach z partnerem sojuszu BJP w następstwie porażki tego ostatniego w wynikach wyborów w Bihar.
Podziel Się Z Przyjaciółmi: