Wyjaśnienie: kataloński proces, który ogarnął Hiszpanię, zbliża się do końca; oto wszystko, co musisz wiedzieć
Werdykt nie jest spodziewany przez wiele miesięcy, ale niezależnie od tego, jak się to potoczy, może on nadać kierunek katalońskiemu ruchowi secesyjnemu i nadać ton hiszpańskiej polityce krajowej na wiele lat.

Kilkunastu polityków i aktywistów oskarżonych o nieudaną próbę wykroczenia w 2017 roku niepodległej katalońskiej republiki w północno-wschodniej Hiszpanii wyda w środę swoje końcowe oświadczenia, gdy dobiegną końca cztery miesiące przesłuchań.
Werdykt nie jest oczekiwany przez wiele miesięcy, ale niezależnie od tego, jak się to stanie, może nadać kierunek katalońskiemu ruchowi secesyjnemu i nadać ton hiszpańskiej polityce krajowej na wiele lat.
Na czym polega rozprawa?
Od połowy lutego w trakcie procesu przed hiszpańskim Sądem Najwyższym w Madrycie wysłuchano zeznań ponad 500 świadków i obejrzano wiele godzin nagrań wideo z protestów, w których uczestniczyła policja. Wszystko to rozegrało się przed telewizyjną publicznością na żywo, gdy prokuratorzy oskarżyli oskarżonych o próbę zamachu stanu.
Sprawa obejmuje miesiące poprzedzające referendum w sprawie zakazu secesji w dniu 1 października 2017 r. i jego następstwa, kiedy separatystyczni prawodawcy ogłosili zwycięstwo i niepodległość, ale nie otrzymali międzynarodowego uznania. Hiszpański rząd rozwiązał kataloński parlament, usunął regionalny gabinet i przeniósł jego obowiązki do Madrytu.

Separatyści na procesie to były wiceprezydent Katalonii Oriol Junqueras; aktywista, który stał się politykiem Jordi Sanchez, aktywista Jordi Cuixart i była przewodnicząca regionalnego parlamentu Katalonii Carme Forcadell.
Pozostałych sześciu mężczyzn i dwie kobiety należało do obalonego gabinetu w bogatym północno-wschodnim regionie.
Z czym się borykają?
Oskarżeni stali się potężnym symbolem separatystów, którzy uważają, że ich areszt przedprocesowy trwający ponad 18 miesięcy jest niesprawiedliwy. Sąd twierdzi, że stanowią one ryzyko ucieczki, ponieważ były prezydent Katalonii Carles Puigdemont i inni uciekli z Hiszpanii i skutecznie walczyli o ekstradycję.

Po ponad 50 przesłuchaniach prokuratorzy w tej sprawie podtrzymują proponowany 25-letni wyrok dla Junquerasa, jeśli zostanie on skazany za bunt, co zgodnie z hiszpańskim prawem wymaga udowodnienia, że przemoc została użyta do zakłócenia porządku konstytucyjnego kraju. Cuixart, Sanchez i Forcadell grożą 17 lat więzienia, jeśli zostaną uznani za winnych.
Musimy nazywać rzeczy po imieniu, powiedział prokurator Sądu Najwyższego Javier Zaragoza, wygłaszając w zeszłym tygodniu swoje końcowe oświadczenie. Tym, do czego dążyli oskarżeni, był zamach stanu.
Podziały ze względu na surowość kary
Podczas gdy skrajnie prawicowa partia, która odegrała kluczową rolę jako jedna z partii oskarżycielskich, wezwała do surowszych wyroków, prawnicy stanowi reprezentujący rząd przeciwko oskarżonym odrzucili poważniejsze oskarżenie o rebelię, gdy nowa centrolewicowa administracja szukała dialogu z katalończykiem. separatyści zastąpili konserwatystów w zeszłym roku.

W przeciwieństwie do prokuratorów, którzy reprezentują interes publiczny, adwokaci stanowi domagają się skazania za zarzuty o podburzanie, co mogłoby obniżyć kary pozbawienia wolności.
We wtorek, podczas końcowych oświadczeń, większość obrońców stwierdziła, że ich klienci powinni zostać uznani za winnych nieposłuszeństwa, jeśli w ogóle, co może oznaczać grzywny i ewentualny zakaz sprawowania funkcji publicznych.
Oskarżonym zarzuca się również nadużycie środków publicznych na przeprowadzenie referendum.
Dlaczego proces ogarnął naród?
Ludzie w całej Hiszpanii, a jeszcze bardziej gorliwie w Katalonii, od kilku miesięcy śledzą wydarzenia, takie jak opera mydlana lub turniej piłki nożnej. Analiza przesłuchań w mediach została wzmocniona różnego rodzaju komentarzami na portalach społecznościowych.

Rozgłos odegrał zarówno katalońskich separatystów, którzy chcieli wykorzystać proces do przedstawienia swoich przywódców jako politycznych kozłów ofiarnych w źle funkcjonującej demokracji, jak i platformę do popierania katalońskiego samostanowienia.
Hiszpańskie sądy stwierdziły, że ponieważ przesłuchania są transmitowane na żywo, pozwalają opinii publicznej na kontrolowanie należytego procesu i że przejrzystość ostatecznie się opłaci, pokazując, że jego decyzje są niezależne od władzy wykonawczej.
Narodziny sędziego-gwiazdy
Sędzia przewodniczący zespołu siedmiu sędziów w tej sprawie stał się postacią dzielącą, oczernianą przez wielu separatystów, a jednocześnie popularną z powodu umiejętnego dźwigania ciężaru procesu, który testuje system sądowniczy jako całość.
W postępowaniu Manuel Marchena dokonał trudnego zachowania równowagi między uprzejmością i stanowczością, elastycznością i pobłażliwością, jednocześnie upominając wszystkie strony w takim czy innym czasie — czasami robiąc to z ironią.
Kiedy obrońcy zaproponowali Puigdemonta jako świadka, 59-latek odpowiedział, że nie można być świadkiem rano, a oskarżonym po południu.
W tym samym czasie Marchena trzymał również skrajnie prawicową partię Vox na krótkiej smyczy podczas oskarżenia, jednocześnie upominając prokuratorów za nieznajomość dokładnej daty i lokalizacji nagrań wideo przedstawionych jako dowody.
Co dalej?
Na froncie politycznym napięcia między regionalną administracją katalońską a rządem Hiszpanii osłabły, ale nie zniknęły całkowicie.
Werdyktu nie oczekuje się co najmniej do września, a wyroki mogą wywołać nowe wybory w Katalonii.
Oskarżeni już przewidują długi proces apelacyjny i ostrzegają, że wniosą sprawę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, jeśli wyczerpią wszystkie opcje w Hiszpanii.
Ponadto zarówno Junqueras, jak i Puigdemont, który nie jest sądzony w tej sprawie, ale pozostaje zbiegiem w Hiszpanii, zdobyli miejsca w Parlamencie Europejskim, chociaż napotykają przeszkody prawne, aby zostać zaprzysiężonymi jako prawodawcy.
Podziel Się Z Przyjaciółmi: