Wyjaśnienie: Czy dana osoba musi być wymieniona w FIR, aby została oskarżona przez policję?
Oszustwo TRP: Republic Network powiedział, że chociaż ich nazwisko nie było w FIR, policja w Bombaju nazwała ich później oskarżonymi

Stwierdzając, że policja w Bombaju bierze ich na cel w oszustwo TRP , Republic Network powiedział, że chociaż ich nazwisko nie było w FIR, zostali wymienieni jako oskarżeni. Ze swojej strony policja w Bombaju powiedziała, że chociaż kanał telewizyjny nie został nazwany w FIR, pojawił się podczas śledztwa. Co na ten temat mówi prawo?
Co to jest FIR?
FIR lub First Information Report to dosłownie pierwsza informacja o przestępstwie rozpoznawalnym – w odniesieniu do przestępstwa nierozpoznawalnego lub drobnego, w którym zarejestrowany jest NC, a nie FIR – którą otrzymuje funkcjonariusz policji, który przedstawia ją w formie pisemnej. FIR jest składany na podstawie art. 154 Kodeksu postępowania karnego, który oznacza „Informacje w rozpoznawalnych przypadkach”. Brzmi ono: Każda informacja dotycząca popełnienia rozpoznawalnego przestępstwa, przekazana ustnie funkcjonariuszowi komisariatu policji, zostanie sprowadzona do formy pisemnej przez niego lub pod jego kierownictwem i zostanie przekazana informatorowi; i każda taka informacja, czy to podana na piśmie, czy skrócona do formy pisemnej, jak wspomniano powyżej, zostanie podpisana przez osobę, która je przekazała, a jej treść zostanie wpisana do księgi, która będzie przechowywana przez takiego urzędnika w takiej formie, jaką może przepisać rząd stanowy w tym imieniu.
Jaki jest następny krok po zarejestrowaniu FIR?
Po zarejestrowaniu FIR na podstawie złożonej przez kogoś skargi, policja zaczyna badać skargę i weryfikować zawarte w niej zarzuty, znajdując dowody na to. Policja może albo uznać zarzuty za autentyczne i przystąpić do zbierania dowodów i wniesienia oskarżenia przeciwko osobom, które rzekomo popełniły przestępstwo. Może się jednak zdarzyć również, że policja nie znajdzie dowodów na poparcie zarzutów przedstawionych przez skarżącego i „podsumuje sprawę”, co oznacza zamknięcie sprawy.
Czy FIR powinien mieć nazwiska wszystkich oskarżonych, których policja uzna za zamieszanych w przestępstwo?
Nie. Ponieważ FIR jest tylko pierwszą informacją, będzie zawierała tylko nazwiska osób wymienionych przez osobę wnoszącą skargę. Dochodzenie może doprowadzić policję do wniosku, że zarzuty są fałszywe, że zarzuty są słuszne lub że w konkretne przestępstwo zaangażowanych jest więcej osób, o których skarżący mógł nie wiedzieć. Na przykład w przypadku rabunku, oprócz osoby zatrzymanej na miejscu, policja może później aresztować również osobę, która kupiła skradziony towar. Nazwisko tej osoby, choć nie wymienione w FIR, będzie tam w zestawieniu opłat. W rzeczywistości zdarzały się przypadki, w których osoba będąca skarżącą w FIR została oskarżona o oskarżenie. Na przykład w 2009 r. w zamordowaniu Beeny Dedhii w Dadar w Bombaju jej mąż Jatin był skarżącym, ale policja w trakcie śledztwa ustaliła, że to on zaplanował przestępstwo. Ostatecznie w oskarżeniu został wymieniony jako oskarżony, chociaż był skarżącym w FIR. Śledź Express wyjaśnione na Telegramie
Czy w zestawieniu zarzutów znajdują się wyniki śledztwa policyjnego?
Tak, to, co policja znajdzie podczas śledztwa, jest wymienione w oskarżeniu. Policja musi uzasadnić wszystko, co wymieniła w oskarżeniu, dowodami w okresie określonym przez prawo. W przypadkach, gdy orzeczona kara jest dłuższa niż 10 lat, w ciągu 90 dni od aresztowania należy wnieść akt oskarżenia. Różne przepisy mają różne terminy na złożenie pozwu.
Nie przegap Objaśnionego | „Postępowanie rozdziałowe”, zainicjowane przez policję w Bombaju przeciwko Arnabowi Goswamiemu
Co dzieje się po rozliczeniu opłat?
Rozprawa w sprawach przed sądem odbywa się na podstawie aktu oskarżenia, który jest również przekazywany obrońcom oskarżonego. Jeżeli sąd uzna dowody za zbyt skąpe, nie może wnieść oskarżenia w sprawie i zwolnić oskarżonych. Zdarzały się przypadki, takie jak sprawa morderstwa Aarushi Talwar-Hemraj z 2008 r., w której chociaż agencja śledcza złożyła raport o zamknięciu w sprawie, sąd CBI przyjął raport z zamknięcia jako arkusz oskarżenia po tym, jak stwierdził, że ma wystarczające dowody, aby oskarżyć rodziców o morderstwo w walizka.
Co się stanie, jeśli dochodzenie policyjne okaże się, że skarga w FIR jest nieprawdziwa?
W takim przypadku policja może złożyć „raport zamknięcia” zgodnie z sekcją 169 CRPC, co oznacza „uwolnienie oskarżonego w przypadku braku dowodów.”, stwierdza: Jeżeli po przeprowadzeniu dochodzenia… funkcjonariuszowi kierującemu policją wydaje się to orzekający, że nie ma wystarczających dowodów lub uzasadnionych podstaw do podejrzeń, by uzasadnić przekazanie oskarżonego sędziemu pokoju, funkcjonariusz taki, jeżeli osoba taka znajduje się w areszcie, zwolni ją z chwilą wykonania kaucji, z poręczeniami lub bez…
Jakie są rodzaje raportów zamknięcia? Co one oznaczają?
Istnieją trzy rodzaje raportów zamknięcia: podsumowanie A, podsumowanie B i podsumowanie C. Podsumowanie oznacza przypadki, w których policja nie ma wystarczających dowodów, aby postawić oskarżonemu zarzuty. Może zostać ponownie otwarty, jeśli policja znajdzie więcej dowodów. „Podsumowanie B” to sytuacja, w której policja stwierdza, że skarga jest „złośliwie fałszywa” i że skarżący kłamał w sprawie zarzutów stawianych oskarżonemu. W takich przypadkach oskarżony może zostać uniewinniony, a policja może zdecydować się na wniesienie FIR przeciwko skarżącemu za złożenie fałszywej skargi. „Podsumowanie C” ma miejsce wtedy, gdy sprawa nie jest ani prawdziwa, ani fałszywa i została złożona z powodu „błędu prawnego”. Na przykład ktoś zgłasza się na policję, twierdząc, że jego rower został skradziony po tym, jak nie mógł go znaleźć w miejscu, w którym go zaparkował. W sprawie rejestrowany jest FIR. Dzień później dowiaduje się, że zabrał go brat i znajduje rower, podchodzi na policję i informuje o zamieszaniu. W takim przypadku zarejestrowany FIR jest składany w podsumowaniu C.
Podziel Się Z Przyjaciółmi: