Wyjaśnienie: w jaki sposób poseł został zawieszony w Lok Sabha przez mówcę
Ogólna zasada jest taka, że rolą i obowiązkiem Przewodniczącego Lok Sabha jest utrzymywanie porządku, aby Izba mogła sprawnie funkcjonować. To trudne zadanie nawet w najlepszych czasach.
Poseł BJP Meenakshi Lechi w fotelu marszałka prowadzi obrady w Lok Sabha podczas sesji budżetowej Parlamentu w czwartek. Siedmiu członków Kongresu pozostanie zawieszonych do końca sesji budżetowej, która kończy się 3 kwietnia (PTI) Siedmiu członków Kongresu zostało zawieszonych w czwartek (5 marca) za niesforne zachowanie w Lok Sabha. Wniosek został przegłosowany głosem.
Posłowie - Gaurav Gogoi (Kaliabor), T N Prathapan (Thrissur), Dean Kuriakose (Idukki), Rajmohan Unnithan (Kasaragod), Manickam Tagore (Virudhunagar), Benny Behanan (Chalakudy) i Gurjeet Singh Aujla (Amritsar) - pozostanie zawieszony na pozostałą część sesji budżetowej, która kończy się 3 kwietnia.
Jaki jest powód zawieszenia posła?
Ogólna zasada jest taka, że rolą i obowiązkiem Przewodniczącego Lok Sabha jest utrzymywanie porządku, aby Izba mogła sprawnie funkcjonować. To trudne zadanie nawet w najlepszych czasach.
W celu zapewnienia prawidłowego przebiegu obrad Marszałek ma prawo wymusić na Członka wystąpienie z Izby (na pozostałą część dnia) lub wprowadzić go w zawieszenie.
Na jakich zasadach działa Marszałek?
Zasada nr 373 Regulaminu i prowadzenia interesów mówi: Przewodniczący, jeśli uważa, że zachowanie któregokolwiek posła jest rażąco nieuporządkowane, może nakazać takiemu posłowi natychmiastowe wycofanie się z Izby, a każdy członek, któremu tak nakazano wycofać się czyni to niezwłocznie i pozostaje nieobecny przez pozostałą część posiedzenia dnia.
Aby poradzić sobie z bardziej opornymi Członkami, Przewodniczący może odwołać się do Reguł 374 i 374A. Reguła 374 mówi:
(1) Przewodniczący może, jeśli uzna to za konieczne, wskazać członka, który lekceważy autorytet Przewodniczącego lub nadużywa regulaminu Izby, uporczywie i umyślnie utrudniając jego działalność.
(2) Jeżeli poseł jest tak nazwany przez Przewodniczącego, Przewodniczący, na wniosek złożony niezwłocznie, zadaje pytanie, czy Członek (wskazujący takiego Członka) zostanie zawieszony w służbie Izby na okres nieprzekraczający pozostałej części posiedzenie: O ile Izba może w każdym czasie, na złożony wniosek, postanowić o zniesieniu takiego zawieszenia.
(3) Członek zawieszony na mocy tej zasady natychmiast występuje z okręgu Izby.
Deputowani Kongresu protestują przeciwko zawieszeniu jego przywódców w Lok Sabha w budynku Parlamentu w piątek. (Zdjęcie ekspresowe: Anil Sharma) A co mówi reguła 374A?
Klauzula ta została włączona do Regulaminu 5 grudnia 2001 r. Intencją było ominięcie konieczności przeprowadzki i przyjęcia wniosku o zawieszenie.
Zgodnie z Regułą 374A: (1) Niezależnie od postanowień zawartych w Regułach 373 i 374, w przypadku poważnych zakłóceń spowodowanych przez członka wchodzącego do studni Izby lub nadużywającego Regulaminu Izby uporczywie i celowo utrudniającego jego działalność poprzez wykrzykiwanie haseł lub w inny sposób, członek taki, po wyznaczeniu go przez Przewodniczącego, zostaje automatycznie zawieszony w służbie Izby na pięć kolejnych posiedzeń lub na pozostałą część sesji, w zależności od tego, która z tych wartości jest mniejsza: Pod warunkiem, że Izba może w dowolnym momencie zgłoszony wniosek, postanowić o zakończeniu takiego zawieszenia.
(2) Po ogłoszeniu przez Przewodniczącego zawieszenia zgodnie z tą zasadą, Członek niezwłocznie wystąpi z okręgu Izby.
Jak wygląda procedura cofnięcia zawieszenia Członka?
Podczas gdy Marszałek jest uprawniony do zawieszenia Członka, nie przysługuje mu prawo do odwołania tego nakazu. Do Izby, jeśli sobie tego życzy, należy podjęcie decyzji o uchyleniu zawieszenia.
Ekspresowe wyjaśnienie jest teraz dostępne w Telegramie. Kliknij tutaj, aby dołączyć do naszego kanału (@ieexplained) i bądź na bieżąco z najnowszymi
Co dzieje się w Rajya Sabha?
Podobnie jak przewodniczący w Lok Sabha, przewodniczący Rajya Sabha jest upoważniony na mocy art. 255 jego zbioru zasad do nakazania każdemu posłowi, którego zachowanie jest w jego opinii rażąco nieuporządkowane, aby natychmiast wycofał się z Izby.
… Każdy poseł, któremu nakazano wycofanie się, czyni to niezwłocznie i powinien być nieobecny na pozostałym posiedzeniu dnia.
Przewodniczący może wskazać Członka, który lekceważy autorytet Przewodniczącego lub nadużywa regulaminu Rady przez uporczywe i umyślne utrudnianie prowadzenia działalności. W takiej sytuacji Izba może przyjąć wniosek o zawieszeniu Członka w służbie Izby na czas nieprzekraczający pozostałej części sesji.
Izba może jednak innym wnioskiem wypowiedzieć zawieszenie.
Jednak w przeciwieństwie do przewodniczącego, przewodniczący Rajya Sabha nie ma uprawnień do zawieszenia posła.
Marszałek Om Birla prowadzi obrady w Lok Sabha podczas Sesji Budżetowej Parlamentu, w New Delhi, wtorek, 3 marca 2020 r. (LSTV/PTI Photo) Czy zawieszenie posła to powszechna praktyka w Parlamencie?
W listopadzie ubiegłego roku marszałek Om Birla zawiesił dwóch członków Kongresu. A w styczniu 2019 r. poprzedniczka Birli na Przewodniczącej Przewodniczącej, Sumitra Mahajan, zawiesiła łącznie 45 posłów należących do TDP i AIADMK po tym, jak nieprzerwanie przez wiele dni zakłócali postępowanie.
13 lutego 2014 r. ówczesna marszałek Meira Kumar zawiesiła 18 posłów z (niepodzielonego) Andhra Pradesh po pandemonium w Izbie. Zawieszeni posłowie albo popierali, albo sprzeciwiali się utworzeniu odrębnego państwa Telangana.
Dom był świadkiem bezprecedensowych scen tego dnia. L Rajagopal, wyrzucony z Kongresu członek Kongresu, używał w Izbie gazu pieprzowego. Członek Telugu Desam, M Venugopala Reddy, rozbił mikrofon. Zawieszeni członkowie należeli do Kongresu, Telugu Desam i Kongresu YSR.
Wcześniej, 2 września 2014 r., dziewięciu członków zostało zawieszonych na pięć dni.
23 sierpnia 2013 r. 12 członków zostało zawieszonych na pięć dni.
A 24 kwietnia 2012 roku ośmiu członków zostało zawieszonych na cztery dni.
15 marca 1989 r., gdy premierem był Rajiv Gandhi, aż 63 posłów zostało zawieszonych w Lok Sabha na trzy dni.
Czy zakaz wyboru przedstawiciela narodu nie jest skrajnym krokiem w celu powstrzymania niesfornych zachowań?
Trzeba znaleźć równowagę. Nie ulega wątpliwości, że wykonanie najwyższej władzy Marszałka jest niezbędne dla sprawnego przebiegu postępowania. Trzeba jednak pamiętać, że jej zadaniem jest kierowanie Domem, a nie panowanie nad nim.
Rozwiązanie problemu niesfornego zachowania musi być długoterminowe i zgodne z wartościami demokratycznymi. Poprzedni marszałek nakazał skierowanie kamer telewizyjnych na demonstrujących członków, aby ludzie mogli na własne oczy zobaczyć, jak ich przedstawiciele zachowują się w Izbie.
Nie przegap z Explained: Dlaczego EPFO obniżyło oprocentowanie do 8,5%? Jak to wpłynie na Ciebie?
Krokiem w tym samym kierunku może być zaniechanie praktyki wypędzania ludzi z galerii dla zwiedzających, gdy Dom jest świadkiem chaosu. Zasugerowano, że być może dobrym pomysłem byłoby pozostawienie ich w spokoju — a także zarezerwowanie kilku bloków w galerii dla uczniów, którzy mogliby na własne oczy zobaczyć zachowanie posłów.
Nie można jednak zaprzeczyć, że działania Mówców są często podyktowane bardziej celowością i stanowiskiem partii, do której należą, niż Regułami i zasadami.
Tak więc ówczesna partia rządząca niezmiennie obstaje przy utrzymaniu dyscypliny, tak jak Opozycja obstaje przy swoim prawie do protestu. A ich pozycje zmieniają się, gdy ich role się odwracają.
Podziel Się Z Przyjaciółmi:
