Wyjaśnione fragmenty – to słowo oznacza: handel końmi

Wyrażenie to wróciło do obiegu, gdy tylko stało się jasne, że Karnataka zorganizował we wtorek zawieszone Zgromadzenie. Jakie zachowanie polityczne opisuje?

We współczesnym brytyjskim angielskim odnosi się do nieoficjalnych negocjacji, które obejmują twarde negocjacje, dawanie i branie oraz różne stopnie kompromisu i niosą ze sobą ogólne poczucie dezaprobaty. (Ilustracja: CR Sasikumar)

Cambridge Dictionary opisuje handel końmi jako przebiegłą, często trudną dyskusję pomiędzy ludźmi lub organizacjami próbującymi zawrzeć porozumienie biznesowe, gdzie każda z nich stara się uzyskać coś bardziej dla siebie korzystnego. Początki tego wyrażenia sięgają XIX wieku, kiedy handlarze końmi byli postrzegani jako szczególnie przebiegli i wyrachowani. We współczesnym brytyjskim angielskim odnosi się do nieoficjalnych negocjacji, które obejmują twarde negocjacje, dawanie i branie oraz różne stopnie kompromisu i niosą ze sobą ogólne poczucie dezaprobaty.

W kontekście indyjskim handel końmi jest powszechnie stosowany od połowy lat 80., kiedy to częste dezercje polityczne stały się częste, a przedstawiciele MLA i parlamentarzyści byli zachęcani do działania poza oczekiwanymi stanowiskami partyjnymi i czasami pomagania rywalom w tworzeniu rządów. Zwykle dotyczyło to bochenków chleba i ryb, przynęty urzędu i jest postrzegane jako korupcja polityczna.

Aja Ram, Gaja Rami

To najbardziej wymowne przywołanie polityki handlu końmi jest wkładem Haryany do indyjskiego leksykonu politycznego. Ale handel końmi nie jest tylko fenomenem Haryany.

W 1967 r., kiedy w Indiach powstały pierwsze rządy pozakongresowe, Haryana MLA Gaya Lal zdołała przejść do Zjednoczonego Frontu i wrócić z niego trzykrotnie w ciągu 15 dni – jedno przejście nastąpiło w ciągu zaledwie dziewięciu godzin. Kiedy w końcu wrócił do Kongresu, lider Kongresu Rao Birender Singh przedstawił go na konferencji prasowej i ogłosił, że Gaya Ram jest teraz Aya Ram.
Podczas gdy w Haryanie ucierpiały całe gabinety, w kilku stanach zaobserwowano zjawisko przechodzenia między piętrami. W tak zwanej sprawie o przekupstwo JMM, mniejszościowy rząd PV Narasimha Rao przetrwał w 1993 roku po tym, jak posłowie Jharkhanda Mukti Morcha poparli rząd, rzekomo w zamian za gotówkę. Chociaż Rao został ostatecznie uniewinniony, trwający od dawna skandal wzbudził dużą świadomość zjawiska, w którym wybierani przedstawiciele zmieniają lojalność polityczną, często z wątpliwych powodów.

Prawo zapobiegające ucieczce

52. poprawka, która weszła w życie w 1985 r., kiedy Rajiv Gandhi był premierem, wprowadziła do Konstytucji Dziesiąty Harmonogram, popularnie znany jako „ustawa przeciwko dezercji”, która ustanawiała procedurę dyskwalifikacji ustawodawców z powodu dezercji . Przepis prawny odnoszący się do sytuacji w Karnatace zabrania oderwania się jakiejkolwiek części ustawodawców mniejszej niż dwie trzecie siły ich partii w Izbie. Powszechnie uważano, że ustawa o przeciwdziałaniu ucieczkom zapewnia rządowi stabilność poprzez zapobieganie zmianom przynależności partyjnej. Jednak streszczenie projektu dokumentu roboczego Komisji Prawnej w sprawie równoczesnych wyborów do Lok Sabha i zgromadzeń stanowych, które pojawiło się w obiegu w zeszłym miesiącu, wymienia wśród możliwych zaleceń, że aby zapobiec sytuacji patowej… w przypadku Parlamentu/Zgromadzenia Hung, rygory „Prawa zapobiegającego dezercji”… zostać usunięte jako wyjątek.

Inne kraje

Podczas gdy wiele krajów na całym świecie widziało dezercje ze strony prawodawców, Bangladesz, RPA i Kenia należą do nielicznych krajów, które mają przepisy przeciwko dezercji. Kraje zachodnie, takie jak Kanada, Francja, Niemcy i Wielka Brytania, nie. (Badania Legislacyjne ENS i PRS)

Dlaczego nawet 5 delfinów rzecznych jest dobrych?

Rzeka Beas jest jedynym siedliskiem delfina rzecznego (Platanista gangetica minor), gatunku zagrożonego wyginięciem. Jednak bhullan (ten z długimi ustami, jak go lokalnie nazywa) nie jest tak popularny jak delfin rzeki Ganges, narodowe zwierzę wodne, które jest wspierane przez plan działań na rzecz delfinów i programy ochrony.

W dniach 2-6 maja 2018 r. WWF-Indie i Departament Ochrony Lasów i Dzikiej Przyrody rządu Pendżabu rozpoczęły badanie 185-kilometrowego odcinka Beas, aby ocenić populację delfina i wysiłki potrzebne do jego ochrony. Badanie tandemowe, przeprowadzone przy użyciu dwóch zestawów obserwatorów na dwóch łodziach, wykazało 5-11 delfinów w systemie. Chociaż liczby są niskie, ważne jest to, że zauważono tygodniowe cielę, osobnika dorosłego i samicę delfina, co wskazuje na to, że rzeka była domem dla populacji lęgowej. Dlatego pilna potrzeba wprowadzenia środków ochronnych. Podczas gdy deklaracja Beas jako rezerwatu jest krokiem we właściwym kierunku, kluczem jest ustanowienie i utrzymanie przepływów środowiskowych (ilość, jakość i czas) specyficznych dla gatunku. Po drugie, ważne jest, aby zapewnić odpowiednią bazę ofiar. Pozytywne jest również to, że rolnicy i rybacy są dumni z delfinów; są już Beasem i Dolphinem „Mitras”. Potrzebujemy znacznie więcej, aby dołączyć do tej sieci z całego kraju.

Na świecie żyje mniej niż 2000 delfinów, wszystkie w Indiach i Pakistanie, a badania wykazały, że ich siedlisko skurczyło się o 80%. Bhullana nie można zgubić. (Suresh Babu S V jest dyrektorem (Rzeki, Mokradła i Polityka Wodna), WWF-Indie)

Podziel Się Z Przyjaciółmi: