Rekompensata Za Znak Zodiaku
Podstawa C Celebryci

Dowiedz Się Kompatybilności Za Pomocą Znaku Zodiaku

Wyjaśnienie: Czy australijscy meloniki zdawali sobie sprawę z manipulowania piłką podczas „Testu papieru ściernego”?

Niesławna brama z papieru ściernego z 2018 roku ponownie wychowała swoją brzydką głowę. Po niedawnym wywiadzie przeprowadzonym przez Camerona Bancrofta cały zespół australijski, zwłaszcza kręglarze, znajduje się pod skanerem.

Cameron Bancroft podczas testu RPA vs Australia w Newlands, Cape Town, Republika Południowej Afryki, 25 marca 2018 r. (Zdjęcie Reuters: Mike Hutchings, File)

Ostatni wywiad Camerona Bancrofta z: Opiekun ponownie otworzył puszkę robaków. Niesławna brama z papieru ściernego z 2018 roku ponownie podniosła swoją brzydką głowę. W tamtych czasach Bancroft był jednym z winnych incydentu z manipulowaniem piłką, wraz z ówczesnym kapitanem Australii Stevem Smithem i wicekapitanem Davidem Warnerem. Wszystkim wydano zakazy. Później Wywiad z Bancroftem Jednak cały zespół australijski, a zwłaszcza meloniki, jest pod skanerem.







Biuletyn Informacyjny| Kliknij, aby uzyskać najlepsze objaśnienia dnia w swojej skrzynce odbiorczej

Dlaczego brama z papieru ściernego pojawiła się ponownie po trzech latach?

Wszystko sprowadza się do wywiadu Bancrofta, w którym zadano mu proste pytanie: Przynajmniej niektórzy z meloników z pewnością wiedzieli, co robi? Odpowiedź Bancrofta nie była bezpośrednia, ale między wierszami było dużo do przeczytania. Tak, spójrz, wszystko, co chciałem zrobić, to być odpowiedzialnym i odpowiedzialnym za własne czyny i część. Tak, oczywiście to, co zrobiłem, przynosi korzyści melonikom, a świadomość wokół tego prawdopodobnie jest oczywista, powiedział Opiekun .



Jak ponownie otworzył puszkę robaków?

Po pierwsze, skłonił Cricket Australia (CA) do wydania oświadczenia, że ​​będzie dalej przyjrzyj się incydentowi jeśli ktoś jest w posiadaniu nowych informacji. Po drugie, po rozmowie, kilku byłych krykietów wdarli się w spór . Była zawodniczka z RPA Fanie de Villiers, która pracowała jako komentatorka w tej grze i dała cynk ekipie telewizyjnej, odmówiła wpuszczenia się w argument, że meloniki nie były wtajemniczone w fabułę. Coś podobnego zostało powiedziane przez byłego kapitana Australii Michaela Clarke'a.

Jak zareagował sztab szkoleniowy australijskiej drużyny 2018?

David Saker był trenerem kręgielni tej australijskiej drużyny i jego komentarz , również po rozmowie z Bancroftem stworzył pole do interpretacji. Cameron to bardzo miły facet. Robi to tylko po to, żeby wyrzucić coś z piersi… Nie będzie ostatni, powiedział Sydney Morning Herold .



Mógłbyś wskazać palcem na mnie, mógłbyś wskazać palcem na Boofa (wtedy trenera Darrena Lehmanna), czy mógłbyś wskazać nim innych ludzi, oczywiście, że mógłbyś. Rozczarowujące jest to, że nigdy nie zniknie, dodał Saker.

Steve Smith i David Warner zostali odesłani do domu i otrzymali mocne zakazy przez Cricket Australia po przyznaniu się do manipulowania piłką. (Zdjęcie Reutera)

Meloniki musiały wiedzieć, prawda?

Czterej australijscy meloniki z tego zespołu – Pat Cummins, Josh Hazlewood, Mitchell Starc i Nathan Lyon – wydali we wtorek wspólne oświadczenie, w którym twierdzą, że są niewinni. Szczycimy się naszą uczciwością. Rozczarowujące jest to, że nasza uczciwość została zakwestionowana przez niektórych dziennikarzy i byłych graczy w ostatnich dniach w związku z testem Cape Town z 2018 roku, czytamy w oświadczeniu.



Dopóki mówić do ta strona internetowa , de Villiers jednak to zaśmiecił, mówiąc, że nie mogliby tego nie wiedzieć.

DOŁĄCZ TERAZ :Ekspresowy kanał telegramu z wyjaśnieniem



Co wydarzyło się w Newlands?

Boisko Newlands w Kapsztadzie było gospodarzem trzeciego testu między Republiką Południowej Afryki a Australią w marcu 2018 r. Podczas trzeciego dnia meczu kamera telewizyjna uchwyciła otwierającego Australia Bancrofta, który używał papieru ściernego do szorstkowania piłki. Pod koniec dnia zarówno Bancroft, jak i Smith przyznali się do majstrowania przy piłce na konferencji prasowej. Sędzia meczu Andy Pycroft odebrał Bancroftowi 75 procent swojego meczu za darmo i przyznał trzy punkty demit, podczas gdy Smith otrzymał zakaz jednego testu i grzywnę w wysokości 100 procent opłaty za mecz. Cricket Australia (CAA) pozbawił Smitha i Warnera odpowiednio kapitana i wicekapitana, a Tim Paine został nowym kapitanem testu.

Ale wtedy australijski premier Malcolm Turnbull przeniósł swoje szokujące rozczarowanie do CA i wezwał władze do podjęcia możliwie rygorystycznych działań. CA wszczęło własne dochodzenie, po którym zbanowało Smitha i Warnera na 12 miesięcy każdy, podczas gdy Bancroft otrzymał zawieszenie na dziewięć miesięcy. CA zdecydował również, że Warner nie będzie brany pod uwagę w przyszłości na stanowiskach kierowniczych w zespole, a Smithowi przyznano co najmniej 12-miesięczną przerwę w zajmowaniu stanowisk kierowniczych po ponownym wejściu do krykieta.



Jakie były głębsze reperkusje?

Skandal zmusił CA do zainicjowania przeglądu kultury australijskiego zespołu krykieta, a niezależny przegląd dostarczył zjadliwego raportu na temat zarządzania i kultury organizacji. Jak donosi http://www.abc.net.au wtedy raport nazywał się arogancki i kontrolujący CA.

Czy CA powinien ponownie zbadać incydent?

Były na to różne poglądy. De Villiers powiedział ta strona internetowa byłoby to niesprawiedliwe wobec graczy. Ale były australijski wicketkeeper-batsman Adam Gilchrist powiedział, że CA nie przeprowadziło dokładnego śledztwa w sprawie bramy z papieru ściernego w 2018 roku. Gilchrist powiedział, że śledztwo, aby ustalić, gdzie leży źródło problemu Radio SEN , dodając: Każdy byłby naiwny, gdyby sądził, że ludzie nie są świadomi tego, co się dzieje z utrzymaniem piłki. Nie sądzę, aby Cricket Australia chciał tam pojechać. Nie chcieli wchodzić głębiej niż ten powierzchowny przykład majstrowania przy piłce.



Podziel Się Z Przyjaciółmi: