Rekompensata Za Znak Zodiaku
Podstawa C Celebryci

Dowiedz Się Kompatybilności Za Pomocą Znaku Zodiaku

Wyjaśnienie: co wydarzyło się w El Paso i Dayton i co pokazuje o historii kultury broni w USA

Druga poprawka do konstytucji Stanów Zjednoczonych stwierdza, że ​​prawo ludzi do posiadania i noszenia broni nie może być naruszane, co czyni posiadanie broni w USA prawem konstytucyjnym.

Co wydarzyło się w El Paso i Dayton i co pokazuje o historii kultury broni w USA?Policja w El Paso powiedziała, że ​​podejrzewała 21-letniego białego mężczyznę, Patricka Crusiusa, mieszkańca Allen w Teksasie, o dokonanie strzelaniny.

W miniony weekend Stany Zjednoczone były świadkami dwóch masowych strzelanin związanych z przemocą z użyciem broni palnej w ciągu kilku godzin. Po pierwszym w mieście El Paso w Teksasie pojawił się kolejny w Dayton w stanie Ohio. Tylko w ciągu ostatnich ośmiu dni w Stanach Zjednoczonych doszło do pięciu masowych strzelanin, w których zginęło prawie 100 osób. Według Gun Violence Archive, amerykańskiej organizacji non-profit, która śledzi i rejestruje incydenty związane z przemocą z użyciem broni w tym kraju, od stycznia 2019 r. miały miejsce 253 strzelaniny.





Co wydarzyło się w El Paso?

W sobotę rano lokalna policja w El Paso otrzymała wiele raportów o aktywnym strzelcu około 10:30 czasu lokalnego, o strzelaninie w lokalnym Walmart w pobliżu Cielo Vista Mall w mieście. Wkrótce w mediach społecznościowych zaczęły krążyć obrazy przedstawiające filmy Snapchata nakręcone przez kobietę, która wydawała się biegać po domu towarowym w centrum handlowym. Na jednym z filmów można usłyszeć mężczyznę krzyczącego ręce w górę, podczas gdy kobieta nagrywająca wideo biegnie, aby wydostać się z kompleksu handlowego.

W drugim filmie wydaje się, że kobiecie nagrywającej wideo udało się wyjść z centrum handlowego po rozpoczęciu strzelaniny.



Raporty mówią, że w strzelaninie zginęło 20 osób, z których cztery zostały zidentyfikowane przez władze lokalne, a 26 zostało rannych, z których trzy były w stanie krytycznym. Później pojawiły się doniesienia, że ​​wśród 20 zabitych w strzelaninie, siedmiu było obywatelami Meksyku. Minister spraw zagranicznych Meksyku, Marcelo Ebrard, potwierdził tę wiadomość i zamieścił na Twitterze nazwiska obywateli Meksyku zabitych w sobotę rano w El Paso.

Władze meksykańskie ogłosiły, że będą wnosić oskarżenia przeciwko bandycie wraz z oskarżeniami złożonymi przez agencje rządowe USA. Prokurator USA dla zachodniego Teksasu ogłosił, że jego biuro prowadzi śledztwo w sprawie strzelaniny jako przypadku wewnętrznego terroryzmu. Lokalna policja w El Paso powiedziała, że ​​bada sprawę jako przestępstwo z nienawiści po tym, jak manifest pojawił się online na 8chan, niemoderowanym forum dyskusyjnym znanym z popularności wśród brutalnych ekstremistów w USA.



Kim był bandyta?

Policja w El Paso powiedziała, że ​​podejrzewała 21-letniego białego mężczyznę, Patricka Crusiusa, mieszkańca Allen w Teksasie, o dokonanie strzelaniny. Szef policji El Paso, Greg Allen, powiedział, że napastnik poddał się policji, kiedy podeszli do niego w sklepie Walmart. Władze badają, czy manifest został napisany przez bandytę.

Jak ścigana jest ta strzelanina?

Biuro prokuratora okręgowego El Paso poinformowało, że będą ścigać oskarżenia o morderstwo kapitałowe i dochodzić kary śmierci w stanie Teksas. Amerykański Departament Sprawiedliwości nazwał strzelaninę przypadkiem krajowego terroryzmu, ale dodał, że jego śledztwo skupiało się na zbadaniu, czy strzelanina była przestępstwem z nienawiści pod zarzutami federalnych przestępstw z nienawiści i broni palnej, a nie terroryzmu.



Czy rząd USA uważa terroryzm wewnętrzny za przestępstwo?

Podczas gdy ustawa o patriotach USA, rozdz. 802 definiuje terroryzm wewnętrzny jako czyn niebezpieczny dla życia ludzkiego, stanowiący naruszenie prawa karnego państwa lub Stanów Zjednoczonych, nie uznaje terroryzmu krajowego za nowe przestępstwo. Oznacza to, że nie pociąga za sobą oskarżenia o terroryzm wewnętrzny.

Kogo namierzył bandyta i dlaczego?

Manifest, który krążył w Internecie, że policja przypisuje 21-letniemu bandycie, wyrażał nienawiść do społeczności latynoskiej i przedstawiał plan śmiertelnego ataku na członków społeczności w USA. atak jako odpowiedź na inwazję latynoską na Teksas. Wiadomość opublikowana na 8chan, którą władze przypisują bandycie, sugerowała, że ​​społeczność latynoska w USA zaangażowała się w kulturową i etniczną wymianę spowodowaną inwazją. Stan Teksas ma dużą społeczność latynoską, a obserwatorzy polityczni i grupy obserwujące prawa obywatelskie uważają, że antyimigrancka retoryka Trumpa, jeszcze zanim został prezydentem, bardzo często pobudzała i zachęcała krajowych ekstremistów i rasistowskie, antyimigranckie nastroje w USA. powodując przemoc wobec imigrantów i osób kolorowych.



Co wydarzyło się w Dayton?

Kilka godzin po strzelaninie w El Paso, kolejna strzelanina miała miejsce w Dayton w stanie Ohio, gdzie bandyta w kamizelce kuloodpornej otworzył ogień z AR-15, karabinu szturmowego w stylu wojskowym, wczesnym niedzielnym rankiem, na obszarze, który był nocnym życiem miejsce w mieście, popularne wśród studentów. Szef policji w Dayton, Richard Biehl, poinformował, że w incydencie zginęło dziewięć osób, w tym 19-letnia siostra bandyty. Lokalni policjanci patrolujący okolicę poinformowali, że słyszeli strzały krótko po 1 w nocy, kiedy lokalne bary zaczynały się zamykać i widzieli ludzi biegających na zewnątrz. Następnie policja zareagowała na strzał i zabiła 24-letniego Connora Bettsa, którego później zidentyfikowali jako bandytę.

Kim był bandyta?

Bandyta, 24-letni Connor Betts, był mieszkańcem Bellbrook, przedmieścia Dayton. Według raportu CNN, podczas przeszukań przeprowadzonych przez lokalne i federalne organy ścigania w domu Betta, znaleziono pisma powiązane z strzelcem, które pokazują, że był zainteresowany zabijaniem ludzi, ale wstępna ocena pism nie wskazywała na żadne rasistowskie lub polityczne motyw.



Jak bandyci z El Paso i Dayton zdobyli broń?

W obu strzelaninach policja poinformowała, że ​​użyta broń została zakupiona legalnie. Amerykańskie doniesienia prasowe mówią, że w strzelaninie, która miała miejsce w El Paso, policja nie ustaliła jeszcze dokładnego modelu użytej broni, ale uważają, że prawdopodobnie użyto karabinu szturmowego typu AK-47. W Dayton napastnik używał AR-15, karabinu szturmowego w stylu wojskowym, który według raportu CNN został zamówiony online w Teksasie, ale przekazany podejrzanemu u lokalnego sprzedawcy broni palnej. Policja z Dayton znalazła również drugą broń, strzelbę, w samochodzie napastnika, który był zaparkowany w pobliżu miejsca strzelaniny.

Jak bandyci mogli legalnie kupować karabiny szturmowe?

Druga poprawka do konstytucji Stanów Zjednoczonych stwierdza, że ​​prawo ludzi do posiadania i noszenia broni nie może być naruszane, co czyni posiadanie broni w USA prawem konstytucyjnym. Przepis ten jest jednym z powodów, dla których Stany Zjednoczone mają tak wysoki poziom przemocy z użyciem broni, jeden z najwyższych wśród krajów rozwiniętych.

W USA zakup broni jest łatwy.

Podczas gdy obywatele USA muszą mieć ukończone 21 lat, aby legalnie kupować alkohol, w większości stanów w kraju mogą kupić karabiny AR-15 w stylu wojskowym po ukończeniu 18 lat. Zgodnie z prawem federalnym USA, sprzedawcy broni nie mogą sprzedawać ani dostarczać długo pistolety, takie jak karabiny i strzelby, i ich amunicja dla osób poniżej 18 roku życia. W przypadku broni krótkiej dozwolony wiek zakupu broni wynosi 21 lat. Oznacza to, że ludziom łatwiej jest kupić karabiny szturmowe w stylu wojskowym niż mniejszy pistolet i mogą go kupić jeszcze przed zakupem alkoholu w kraju.

W Stanach Zjednoczonych, aby kupić broń od licencjonowanego sprzedawcy broni palnej w większości stanów, osoba musi przejść przez jeden krok, aby kupić broń – przejść kontrolę przeszłości, która obejmuje wcześniejsze wyroki skazujące, wyroki za przemoc domową i sprawdzenie statusu imigracyjnego . Według danych The Trace, internetowej publikacji non-profit, która śledzi wiadomości związane z bronią, podczas gdy w wielu stanach proces zatwierdzania broni jest dłuższy, około jedna trzecia wszystkich obywateli USA, którzy kupują broń, robi to za pośrednictwem prywatnych sprzedawców, którzy według federalnego prawa, nie wymagają sprawdzania przeszłości.

Kultura broni palnej jest częścią współczesnej historii Stanów Zjednoczonych, a jej początków można doszukiwać się u europejskich osadników, którzy rozpoczęli ekspansję na zachód swoich osiedli na ziemiach Ameryki Północnej w XVII i XVIII wieku, wypędzając rdzennych Amerykanów, którzy byli pierwotnymi mieszkańcami grunt. Użycie broni przez europejskich osadników było wykorzystywane do prowadzenia wojny przeciwko rdzennym Amerykanom i zakładania własnych osad poprzez uzurpowanie sobie ziemi rdzennych Amerykanów oraz angażowania się w polowanie na żywność i rekreację. Przed wojną o niepodległość Stanów Zjednoczonych (1775-1783) osiedla europejskie były bronione przez milicję cywilną, która później stała się bardziej strukturalnie zorganizowana na początku wojny. Te koncepcje samoobrony przy użyciu broni palnej i użycia broni do polowań ewoluowały później i zostały zapisane jako prawa konstytucyjne, które zostały zinterpretowane przez obrońców praw do posiadania broni, aby dążyć do większej wolności w używaniu broni palnej w USA, pomimo rosnących przypadków masowych- strzelaniny i przemoc z użyciem broni w najnowszej historii.

Jak łatwo jest kupić broń w innych rozwiniętych krajach?

Dla porównania, inne kraje rozwinięte mają bardziej rygorystyczne kontrole. W Australii, po masowej strzelaninie w Port Arthur w 1996 roku, kiedy 35 osób zginęło, a 23 zostało rannych, naród wprowadził zaostrzoną kontrolę nad rodzajami broni, których mogą używać właściciele rekreacyjni, i ograniczył legalną własność. Według raportu The New York Times w Wielkiej Brytanii właściciele broni muszą być członkami klubów strzeleckich lub mieć udokumentowane plany łowieckie, a następnie przesłać referencje postaci i zorganizować bezpieczne przechowywanie broni palnej. Sprawdzenie przeszłości i przesłuchania policyjne następują w miejscu zamieszkania skarżącego, gdzie policja sprawdza system przechowywania broni palnej. Dopiero wtedy można kupić broń. W Austrii broń palna lub półautomatyczna jest dostarczana tylko wtedy, gdy wnioskodawcy mogą udowodnić, że znajdują się w poważnym niebezpieczeństwie. Następnie następuje przegląd historii kryminalnej i badanie zdrowia psychicznego, test fizyczny i psychologiczny. Austria wymaga również od kandydatów odbycia kursu w zakresie bezpiecznego zarządzania bronią i jej przechowywania, a następnie zainstalowania bezpiecznego systemu przechowywania broni palnej. Dopiero wtedy można kupić broń. Procedura w Austrii różni się w zależności od rodzaju broni.

The Washington Post i The New York Times doniosły, że w Japonii proces jest jeszcze dłuższy i bardziej rygorystyczny i trwa około czterech miesięcy. Muszą przedłożyć notatkę specjalisty zdrowia psychicznego potwierdzającą ich kompetencje. Następnie składany jest wniosek o pozwolenie na odbycie szkolenia z broni palnej, którego uzyskanie zajmuje 30 dni, po czym odbywają się przesłuchania policyjne, podczas których klient musi wyjaśnić, dlaczego potrzebuje broni palnej. Następuje dokładna weryfikacja przeszłości, badająca przeszłość kryminalną, potencjalny związek z gangami przestępczymi i relacje interpersonalne, w tym pytania dotyczące historii potencjalnych problemów ze zdrowiem psychicznym wnioskodawcy i członków jego rodziny. Kandydat musi następnie wziąć udział w zajęciach na temat strzelania z broni i zdać test. Licencje na broń różnią się w zależności od rodzaju broni, której opis należy dostarczyć licencjonowanemu sprzedawcy broni palnej i Narodowej Agencji Policji. Sprzedawca broni palnej trzyma broń do czasu ostatecznej weryfikacji policyjnej i dopiero wtedy kandydaci mogą odebrać zakupioną broń od sprzedawcy w Japonii.

W Nowej Zelandii po atakach na dwa meczety w Christchurch w 2019 roku ogłoszono nowe przepisy dotyczące broni. Przed atakami i późniejszą nowelizacją ustawy o broni, indywidualna broń palna nie była licencjonowana, a sama broń w Nowej Zelandii była monitorowana w niewielkim stopniu. Po ataku rząd Nowej Zelandii przystąpił do realizacji planów zaostrzenia kontroli posiadania broni i propozycji krajowego rejestru broni palnej oraz bardziej skomplikowanego procesu weryfikacji posiadania broni.

W wywiadzie dla NPR (National Public Radio) Mark Bryant, dyrektor Gun Violence Archive, niezależnego internetowego archiwum incydentów związanych z przemocą w Stanach Zjednoczonych, wyjaśnił, dlaczego broń AR-15 była używana przez bandyta w Dayton. AR-15 to broń, której używa wielu hobbystów, a oni budują tak, jak budujesz jeepa, hot-roda lub inne hobby. A jedną z rzeczy, które robisz, jest wbudowanie w system większych magazynów, powiedział Bryant w wywiadzie dla NPR.

Kto jest przeciwny kontroli broni w USA?

Za każdym razem, gdy w USA dochodzi do strzelaniny, wezwania do kontroli broni stają się jeszcze bardziej nasilone. Amerykańskie Stowarzyszenie Strzeleckie (National Rifles Association of America) to licząca około 150 lat, potężna grupa propagująca prawa do posiadania broni z siedzibą w Stanach Zjednoczonych, która lobbuje za zmniejszeniem ograniczeń i przepisów dotyczących posiadania broni, argumentując, że prawo do posiadania i noszenia broni jest prawem podstawowym. W 2008 roku w sprawie pomiędzy Dystryktem Kolumbii a Hellerem Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych potwierdził, że prawo do noszenia i posiadania broni jest prawem podstawowym. Za każdym razem, gdy w USA dochodziło do masowych strzelanin, NRA i zwolennicy broni szybko bronili posiadania broni, sugerując, że jedynym sposobem na uchronienie Amerykanów przed bronią jest kupowanie większej ilości broni do samoobrony.

NRA otwarcie wydaje duże pieniądze na lobbowanie, aby wprowadzić zwolenników broni do rządu, a w 2016 roku organizacja była przekonana, że ​​kampania i prezydentura Trumpa pomogą NRA w egzekwowaniu jej pro-broniowego programu.

Jaka była polityczna reakcja w USA na strzelaniny w El Paso i Dayton?

Podczas gdy niektórzy politycy i zwolennicy przemocy przeciwko posiadaniu broni wzywali do ściślejszej kontroli broni, inni, jak gubernator stanu Teksas Dan Patrick, w wywiadzie dla Fox News powiedział, że to nie broń palna ani biała supremacja spowodowały strzelaniny w El Paso, Teksasie i Dayton , Ohio, ale ponieważ dzieci nie modlą się w szkołach. Pete Buttigieg, kandydat w wyborach prezydenckich w USA w 2020 r., napisał na Twitterze: Czy prezydent Stanów Zjednoczonych opuści swój ośrodek golfowy, wróci do Waszyngtonu, przemówi do narodu, potępi – bez żadnych wątpliwości – biały nacjonalizm i wezwie do Senatu zebrać się jutro, aby wprowadzić przynajmniej najbardziej podstawowe reformy bezpieczeństwa broni, jakich chce większość Amerykanów?

Bernie Sanders napisał na Twitterze: Na ulicach Ameryki znajduje się ponad 5 milionów sztuk broni szturmowej, czyli więcej niż ma armia amerykańska. To szaleństwo. Musimy zakazać sprzedaży, dystrybucji i transferu broni szturmowej w Stanach Zjednoczonych.

Trump, z drugiej strony, napisał na Twitterze: Dzisiaj zatwierdziłem opuszczenie flag do połowy sztabów we wszystkich budynkach rządu federalnego na cześć ofiar tragedii w El Paso w Teksasie i Dayton w stanie Ohio….

Podziel Się Z Przyjaciółmi: