Wyjaśnienie: Kongres Pendżabu i głosowanie kastowe

Uderzony walką wewnętrzną przed wyborami do Zgromadzenia, Kongres Pendżab wyznaczył czterech pracujących prezydentów, każdy z innej społeczności. Jak te społeczności głosowały na przestrzeni lat?

Główny minister Pendżabu Amarinder Singh i Navjot Singh Sidhu. (Plik)

Kryzys w Kongresie Pendżabu w wyniku walki o władzę między premierem Amarinderem Singhem i Navjot Singh Sidhu sugeruje, że Kongres strzelił sobie celu. Nawet jeśli ci dwaj liderzy są w stanie wypracować formułę, zwolennicy tych dwóch liderów mogą mieć trudności ze wspólną pracą w terenie. Czterostronna rywalizacja wydaje się nieunikniona podczas wyborów parlamentarnych w 2022 r., które Kongres miał duże szanse na wygraną — dopóki nie doszło do tego kryzysu i samozadowolenia.

Udział głosów Partii Kongresu przekraczał 35% we wszystkich ostatnich wyborach do Zgromadzenia w Pendżabie (Tabela 1). Wygrała wybory do Zgromadzenia w 2017 r., zdobywając 38,5% głosów. W wyborach w 2022 r., nawet jeśli jej udział w głosowaniu spadnie o 5-6 punktów procentowych, nadal będzie miała około jednej trzeciej wszystkich głosów (33%), co powinno wystarczyć, by partia wygrała kolejne wybory. Pendżab powrócił do tego samego rządu tylko raz – w 2012 roku, kiedy Shiromani Akali Dal (SAD) – BJP został ponownie wybrany – i Kongres powinien móc powtórzyć ten wyczyn. Ale żeby to zrobić, musiała uporządkować swój dom, coś, w czym poniosła sromotną porażkę.

Sanjay Kumar jest profesorem i współdyrektorem Lokniti, programu badawczego w Centre for the Study of Developing Societies (CSDS). Chociaż jego głównym obszarem badań jest polityka wyborcza, był zaangażowany w badania sondażowe dotyczące bardzo szerokiego zakresu tematów — młodzieży indyjskiej, stanu demokracji w Azji Południowej, stanu indyjskich rolników, slumsów Delhi i przemocy wyborczej.

W związku z wyrządzonymi szkodami partia powołała czterech pracujących prezydentów z różnych grup kastowych, którzy pilnują głosowania tych społeczności — Kuljita Singha Nagrę ze społeczności Jat Sikh; Sangat Singh Gilzian z kasty Lubana, reprezentujący społeczność OBC Sikhów; Sukhwinder Singh Danny ze społeczności Dalit Sikh; i Pawan Goel ze społeczności hinduskiej. Te nominacje mogą jednak nie wystarczyć, aby zrekompensować szkodę wyrządzoną stronie przez ten podział wewnątrz.

W artykule podjęto próbę zmapowania bazy poparcia Kongresu wśród środowisk, z których zostali wybrani prezydenci roboczy.

Źródło: Jednostka Danych CSDS (tabela 1); Punjab Assembly Wybory Studia 2002, 2007, 2012 i 2017, CSDS Data Unit (tabele 2 do 6)

Dżat Sikh

Jat Sikhowie stanowią około 20% wszystkich wyborców w Pendżabie; około 60% Sikhów należy do społeczności Jat Sikh. Są nie tylko duże liczebnie, ale także dominujące gospodarczo, społecznie i politycznie.

Wyniki ankiet przeprowadzonych przez Centrum Studiów nad Rozwijaniem się Społeczeństwa (CSDS) wskazują, że Jat Sikhowie byli lojalnymi zwolennikami Akali Dal. Zdecydowana większość Jat Sikhów głosowała na Akalis w różnych wyborach, z wyjątkiem wyborów do Zgromadzenia w 2017 roku, kiedy Partia Aam Aadmi (AAP) zrobiła dziurę w bazie głosów Jat Sikhów Akalis (Tabela 2).

Kongres nigdy nie był popularny wśród Jat Sikhów. Powołując Nagrę na jednego ze swoich pracujących prezydentów, Kongres próbuje zmobilizować Jat Sikhów do swojej owczarni.

Źródło: Jednostka Danych CSDS (tabela 1); Punjab Assembly Wybory Studia 2002, 2007, 2012 i 2017, CSDS Data Unit (tabele 2 do 6)

OBC Sikh

Głosy Sikhów należących do społeczności OBC pozostały podzielone między Kongres i Akalis. Dane z badań CSDS wskazują, że obie partie mają prawie równy udział głosów wśród wyborców należących do tej społeczności, z tylko odcieniami różnicy (tabela 3).

Powołując Gilziana, który pochodzi z kasty Lubana, Kongres podejmuje wysiłek mobilizacji wyborców ze społeczności Sikhów OBC. Jeśli Kongres będzie w stanie zmobilizować dodatkowe głosy spośród sikhów OBC w porównaniu do tego, co był w stanie zebrać w przeszłości, może to dać partii pewną przewagę.

Czynnik Dalitów

Dalitowie stanowią bardzo dużą część populacji Pendżabu — 32% według szacunków Census 2011. Spośród wszystkich Dalitów jedna trzecia to Sikhowie. Wyniki ankiet wskazują, że Kongres był w stanie zmobilizować głosy Dalitów — zarówno Sikhów, jak i Hindusów (tabele 4 i 5).

Partia zdaje sobie jednak sprawę, że jeśli chce wygrać wybory do Zgromadzenia w 2022 r., musi utrzymać poparcie wśród Dalitów. Powołanie Danny'ego na jednego z czterech pracujących prezydentów jest próbą utrzymania głosów Dalitów w Kongresie. Gdyby Dalici zbliżyli się do AAP, jak miało to miejsce podczas wyborów do Zgromadzenia w 2017 roku, mogłoby to zaszkodzić perspektywom Kongresu.

Głosowanie Hindusów nie-Dalitów

Niezależnie od tego, czy są to dalici, czy nie, Hindusi z Pendżabu głosowali na Kongres w większej liczbie niż na Akali podczas ostatnich kilku wyborów (Tabela 6). Wejście AAP i BJP, kwestionujące oddzielnie, stanowi zagrożenie dla hinduskiej bazy poparcia Kongresu.

Powołanie Goela na jednego z czterech pracujących prezydentów jest z pewnością próbą Kongresu, by utrzymać władzę nad głosem hinduskim, co miałoby kluczowe znaczenie dla partii w wyborach do Zgromadzenia w 2022 roku.

Podziel Się Z Przyjaciółmi: