Wyjaśnienie: dlaczego Ibrahimovic i Bale kwestionują wykorzystanie ich obrazów w FIFA 21
Dwóch znanych piłkarzy zakwestionowało użycie ich nazwisk i podobizny w nowej grze wideo FIFA 2021, rzucając światło na złożony świat piłkarzy i ich prawa do wizerunku.
Zlatan i Bale występują w grze FIFA 2021. FIFA 21, najnowsza odsłona popularnej serii piłkarskich gier wideo, może pochwalić się udziałem ponad 17 000 prawdziwych graczy. Dwóch znanych piłkarzy z tej ogromnej bazy danych zakwestionowało jednak wykorzystanie ich nazwisk i podobizny w grze, rzucając światło na złożony świat piłkarzy i ich prawa do wizerunku.
W poniedziałek napastnik AC Milan Zlatan Ibrahimovic napisał na Twitterze, że deweloperzy EA Sports zarabiali na moim imieniu i twarzy bez żadnej umowy przez te wszystkie lata. Skrzydłowy Tottenhamu Gareth Bale dołączył później z hashtagiem #TimeToInvestigate.
23 lata po tym, jak został gwiazdą okładki FIFA 98, David Beckham powraca do FIFA 21 jako ikona.
Grafika trochę się pogorszyła pic.twitter.com/MnK6r5G1Bp
— ESPN Wielka Brytania (@ESPNUK) 18 listopada 2020 r.
Komentarze przychodzą później Lustro podał szczegóły umowy Davida Beckhama jako „ikony” z FIFA, twierdząc, że była gwiazda Realu Madryt i Manchesteru United pojawi się w grze na trzyletnim kontrakcie o wartości 40 milionów funtów – więcej pieniędzy za udział w grze niż on kopanie piłki na serio. EA Sports nazwał te postaci sensacją.
Ibrahimovic jest częścią serii od wydania FIFA 05. Bale jest grywalny od FIFA 07 i był sportowcem z okładki w FIFA 14 i 17.
Seria gier wideo FIFA 21: Jak zareagował Ibrahimovic, Bale?
Ibrahimovic twierdził, że EA Sports wykorzystywał jego wizerunek bez jego zgody, a także zakwestionował prawo związku graczy FIFPro do sprzedaży jego podobizny.
Kto udzielił FIFA EA Sport pozwolenia na wykorzystanie mojego imienia i twarzy? @FIFPro? Nie jestem świadomy, że jestem członkiem Fifpro, a jeśli tak, zostałem tam umieszczony bez prawdziwej wiedzy przez jakiś dziwny manewr. I na pewno nigdy nie pozwoliłem @FIFAcom ani Fifpro zarabiać na mnie (sic!), napisała była gwiazda Barcelony i Manchesteru United. Ktoś zarabia na moim imieniu i twarzy bez żadnej zgody przez te wszystkie lata. Czas na dochodzenie (sic!)
Agent Ibrahimovica Mino Raiola napisał później na Twitterze post swojego klienta, dodając: Mam nadzieję, że otrzymamy teraz odpowiedź na nasze listy @Ibra_official (sic)
Raiola, którego innymi klientami są tacy jak Paul Pogba, Henrikh Mkhitaryan, Marco Verratti, Gianluigi Donnarumma, Matthijs de Ligt i Erling Haaland, wysłał później kolejny tweet do EA, mówiąc, że FifPro i AC Milan nie mają indywidualnych praw graczy, tak jak ja”. na pewno wiesz i jak już wielokrotnie powtarzaliśmy @easports (sic)
Bale odpowiedział na tweet Ibrahimovica, mówiąc: @Ibra_official Ciekawe… czym jest @FIFPro? #TimeToBestve. (sic!)
Agent Bale'a, Jonathan Barnett, powiedział: Opiekun rozważane są potencjalne działania prawne.
W tej chwili gracze nie otrzymują zapłaty. Naszym wielkim problemem jest to, że FIFA wychodzi z wieloma zasadami i przepisami mówiącymi, że dbają o najlepszy interes graczy, ale oczywiście tak nie jest, powiedział Barnett.
Według Atletyczny , kilku czołowych graczy jest gotowych pójść w ich ślady i zaprotestować przeciwko używaniu ich podobizny.
Jakie są prawa do wizerunku?
Wizerunek gracza obejmuje imię i nazwisko, pseudonimy, podobizny, wizerunek, zdjęcie, podpis, autograf, inicjały, oświadczenia, adnotacje, dane fizyczne, głos i inne cechy osobiste. Prawa do wizerunku mogą być wykorzystywane przez marki, jeśli podpiszą umowę z zawodnikiem, ale może się to nieco skomplikować, gdy pojawią się kluby piłkarskie lub inne tego typu drużyny.
Kłótnia o prawa do wizerunku wskazuje na zmieniającą się dynamikę między klubem a podpisanym graczem. Ponieważ piłkarze w coraz większym stopniu stanowią część rozrywki i przestrzeni marki, kluby starają się pozyskiwać znanych graczy i zarabiać na nich, aby zwiększyć przychody. Może to obejmować zobowiązania wobec nadawców, sponsorów zespołów, działania w mediach społecznościowych i, tak, grę wideo. FIFA 21 to oficjalna gra wideo AC Milan i Tottenhamu.
Wizerunek może być jednak wykorzystywany zbiorowo — przez nadawców i kluby jako grupa graczy — jak również indywidualnie przez osoby trzecie, sponsorów i ponownie klub. Umowy te są zatem negocjowane według uznania stron. Ekspresowe wyjaśnienie jest teraz na Telegramie
Co powiedział EA Sports?
W oświadczeniu do BBC Sport Walia EA Sports powiedział: EA Sports Fifa to wiodąca na świecie piłkarska gra wideo. Aby co roku tworzyć autentyczne wrażenia, współpracujemy z licznymi ligami, zespołami i indywidualnymi talentami, aby zapewnić prawa do podobizny gracza do umieszczenia w naszej grze.
Jednym z nich jest wieloletnia współpraca z globalnym przedstawicielem zawodowych piłkarzy, firmą Fifpro, która współpracuje z wieloma licencjodawcami w celu negocjowania umów korzystnych dla piłkarzy i ich związków.
Również w wyjaśnionym | Dua Lipa w grze online FIFA? Jak dlaczego
Co to jest FIFpro?
FIFPro - Federation Internationale des Associations de Footballeurs Professionnel, czyli Międzynarodowa Federacja Zawodowych Piłkarzy - jest związkiem graczy składającym się z 65 federacji krajowych.
W oświadczeniu na swojej stronie internetowej FIFPro opisuje jedną ze swoich kluczowych zasad, ponieważ imię i nazwisko gracza, jego wizerunek i wyniki mogą być wykorzystywane do celów komercyjnych wyłącznie za jego dobrowolną zgodą.
Związek negocjuje umowy dotyczące nazw i praw do wizerunku w imieniu krajów członkowskich i graczy. Inne obowiązki obejmują wspieranie graczy poprzez programy pomocy społecznej. W tym roku FIFPro zaoferowało pomoc finansową graczom, których kontrakty zostały rozwiązane z powoduCovid-19pandemia. We wrześniu, gdy kilka krajów europejskich znosi drugą falę infekcji, związek zorganizował pilne spotkanie z FIFA, aby omówić obawy dotyczące międzynarodowych meczów.
Co ciekawe, podczas gdy Ibrahimovic twierdził, że nie wie, czym jest FIFPro, Szwed został włączony do FIFPro World XI w 2013 roku i odebrał swoją nagrodę podczas ceremonii Złotej Piłki w Zurychu.
Jakie są obecne zasady nabywania przez EA Sports praw do wizerunku graczy?
FIFPro negocjuje układ zbiorowy pracy z producentami gier wideo i zazwyczaj przekazuje pieniądze związkom krajowym, aby zapłacić graczom. W przypadku krajów, które nie są członkami, FIFPro może zawierać specjalne oferty. W innych przypadkach nazwiska, podobizny mogą być posiadane przez samego zawodnika, jego klub lub federację narodową. Na przykład kluby Premier League wspólnie sprzedają swoje prawa licencyjne do gier wideo.
Włoska Serie A jest jedyną z pięciu najlepszych lig Europy, która nie kolektywizuje swoich praw licencyjnych na gry wideo. Oferty dotyczące gier wideo w Serie A są więc ustalane indywidualnie dla każdego klubu. Na przykład Juventus podpisał w zeszłym roku ekskluzywną umowę z Pro Evolution Soccer (PES) — konkursem FIFA od japońskiej firmy Konami. Dlatego FIFA 20 nie mogła wykorzystać żadnych obrazów Juventusu i musiała wystawić włoskich gigantów pod nazwą „Piemonte Calcio”. Cristiano Ronaldo był jednak obecny w obu meczach, dając do zrozumienia, że supergwiazda ma swoje prawa do wizerunku.
Tak więc, podczas gdy AC Milan podpisał tym razem ekskluzywną umowę z FIFA, ruch Ibrahimovicia sugeruje, że klub może nie posiadać praw do wizerunku 39-latka.
Nie przegap Objaśnionego | Dlaczego zwycięstwo Miedwiediewa w finałach ATP Tour nie oznacza jeszcze zmiany gardy w tenisie?
Czy zdarzały się już takie sytuacje?
Brazylijscy gracze często uciekają się do działań prawnych, ponieważ kraj nie ma porozumienia z FIFPro. W 2017 roku ponad 20 brazylijskich piłkarzy – w tym bramkarz Santos Vanderlei, były brazylijski obrońca Kleber i Maxi Biancucchi, kuzyn Lionela Messiego, który gra w Bahia – wygrało odszkodowanie za pieniądze należne już od 2007 roku. Atletyczny 450 graczy w Brazylii wygrało w czerwcu tego roku ugodę w wysokości 6,5 mln R$ na podobnych zasadach.
Jedną z najwcześniejszych i najbardziej głośnych spraw piłkarza pozwania firmy produkującej gry wideo o prawa do obrazu była sprawa Olivera Kahna w 2003 roku. Legendarny niemiecki bramkarz wygrał proces przeciwko EA Sports za udział w grze wideo FIFA World Cup 2002 . Chociaż twórcy uzyskali licencję na korzystanie z prawdziwych graczy zarówno z FIFPro, jak i Bundesligi, Kahn nie był częścią umowy zbiorowej. W rezultacie gra została zakazana w Niemczech, a Kahn nigdy nie pojawił się w grze FIFA. Wrócił na wirtualne pole z pojawieniem się jako „legenda” w PES 2016.
Jedną z najwcześniejszych i najbardziej głośnych spraw piłkarza pozwania firmy produkującej gry wideo o prawa do obrazu była sprawa Olivera Kahna w 2003 roku. W 2016 roku prezes Islandzkiego Związku Piłki Nożnej (KSI), Geir Thorsteinsson, zabronił EA prezentowania drużyny lub świętowania „klasków wikingów”.
To oni kupują te prawa i prawie chcą je za darmo, powiedział Thorsteinsson BBC Sport . Naprawdę czuję, że jeśli rozdajemy lub oferujemy prawa, to muszą to być odpowiednie negocjacje i uczciwe opłaty. Nie czułem, że zrobiono to w sposób uczciwy i otwarty. Występ na Euro pokazuje, że jesteśmy całkiem niezłą drużyną i wielu chciałoby grać z naszą drużyną.
xPodziel Się Z Przyjaciółmi:
