Linia faktycznej kontroli (LAC): Gdzie się znajduje i gdzie różnią się Indie i Chiny
Wyjaśnienie indyjsko-chińskiego LAC: Ponieważ napięcia między Indiami a Chinami trwają wzdłuż linii rzeczywistej kontroli (LAC), przyjrzyj się, co ta linia oznacza w terenie i spory wokół niej.
Ludzie stoją nad brzegiem jeziora Pangong, w pobliżu granicy indyjsko-chińskiej w Ladakh w Indiach. (Zdjęcie AP: Channi Anand, plik) W miarę utrzymywania się napięć między Indiami a Chinami na Linia rzeczywistej kontroli (LAC), spojrzenie na znaczenie linii na ziemi i spory na jej temat:
Jaka jest linia rzeczywistej kontroli?
LAC to linia demarkacyjna, która oddziela terytorium kontrolowane przez Indie od terytorium kontrolowanego przez Chiny. Indie uważają, że LAC ma długość 3488 km, podczas gdy Chińczycy uważają ją za zaledwie około 2000 km. Jest podzielony na trzy sektory: sektor wschodni, który obejmuje Arunachal Pradesh i Sikkim, sektor środkowy w Uttarakhand i Himachal Pradesh oraz sektor zachodni w Ladakh.
Na czym polega spór?
Wyrównanie LAC we wschodnim sektorze przebiega wzdłuż linii McMahona z 1914 r. i istnieją drobne spory dotyczące pozycji na ziemi zgodnie z zasadą wysokiego wododziału Himalajów. Dotyczy to również międzynarodowej granicy Indii, ale niektórych obszarów, takich jak Longju i Asaphila. Linia w środkowym sektorze jest najmniej kontrowersyjna, ale na równinach Barahoti należy przestrzegać dokładnego ustawienia.
Przeczytaj także | Nowy punkt zapalny na południowym brzegu Pangong: Indie twierdzą, że podjęły działania w celu udaremnienia Chin
Główne spory dotyczą sektora zachodniego, gdzie LAC wyłoniła się z dwóch listów napisanych przez chińskiego premiera Zhou Enlaia do premiera Jawaharlala Nehru w 1959 roku, po tym, jak po raz pierwszy wspomniał o takiej „linii” w 1956 roku. W swoim liście Zhou powiedział, że LAC składała się z tak zwanej linii McMahona na wschodzie i linii, nad którą każda ze stron sprawuje rzeczywistą kontrolę na zachodzie. Shivshankar Menon wyjaśnił w swojej książce Choices: Inside the Making of India’s Foreign Policy, że LAC został opisany jedynie w sposób ogólny na mapach, które nie zostały przez Chińczyków skalowane.
Po wojnie z 1962 r. Chińczycy twierdzili, że wycofali się 20 km za LAC z listopada 1959 r. Zhou wyjaśnił ponownie LAC po wojnie w innym liście do Nehru: Mówiąc konkretnie, w sektorze wschodnim pokrywa się ona w zasadzie z tak zwanej Linii McMahona, a w sektorach zachodnim i środkowym pokrywa się ona zasadniczo z tradycyjną, zwyczajową linią, na którą konsekwentnie wskazują Chiny. Podczas kryzysu w Doklam w 2017 r. rzecznik chińskiego MSZ wezwał Indie do przestrzegania umowy LAC z 1959 r.
Żołnierze indyjscy w pobliżu Linii Rzeczywistej Kontroli w Chushul, 59 kilometrów od jeziora Pangong w Leh. (Zdjęcie ekspresowe: Shuaib Masoodi) Jaka była reakcja Indii na wyznaczenie przez Chiny LAC?
Indie odrzuciły koncepcję LAC w latach 1959 i 1962. Nawet podczas wojny Nehru był jednoznaczny: chińska oferta nie ma sensu ani sensu, by wycofać się o dwadzieścia kilometrów z tego, co nazywają „linią faktycznej kontroli”. Czym jest ta „linia kontroli”? Czy taką linię kreuje agresja od początku września?
Zarzut Indii, jak opisał Menon, polegał na tym, że chińska linia była nieuporządkowaną serią punktów na mapie, które można było połączyć na wiele sposobów; linia powinna pomijać zdobycze agresji z 1962 r. i dlatego powinna opierać się na rzeczywistej pozycji z 8 września 1962 r. przed chińskim atakiem; a niejasność chińskiej definicji pozostawiła Chinom otwartą możliwość kontynuowania pełzającej próby zmiany faktów w terenie za pomocą siły militarnej.
Kiedy Indie zaakceptowały LAC?
Shyam Saran ujawnił w swojej książce How India Sees the World, że LAC była omawiana podczas wizyty chińskiego premiera Li Penga w Indiach w 1991 r., gdzie premier PV Narasimha Rao i Li osiągnęli porozumienie w celu utrzymania pokoju i spokoju w LAC. Indie formalnie zaakceptowały koncepcję LAC, kiedy Rao złożył rewizytę w Pekinie w 1993 roku i obie strony podpisały Porozumienie o utrzymaniu pokoju i spokoju w LAC. Odniesienie do LAC było bez zastrzeżeń, aby było jasne, że nie odnosiło się to do LAC z 1959 lub 1962, ale do LAC w momencie podpisywania umowy. Aby pogodzić różnice w niektórych obszarach, oba kraje uzgodniły, że Wspólna Grupa Robocza ds. granic podejmie zadanie wyjaśnienia dostosowania LAC.
Dlaczego Indie zmieniły swoje stanowisko w sprawie Linii Rzeczywistej Kontroli?
Według Menona było to potrzebne, ponieważ indyjskie i chińskie patrole nawiązywały częstszy kontakt w połowie lat 80., po tym, jak w 1976 r. rząd utworzył chińską grupę badawczą, która zrewidowała limity patrolowania, zasady zaangażowania i wzór indyjskiej obecności wzdłuż granica.
W kontekście impasu Sumdorongchu, kiedy premier Rajiv Gandhi odwiedził Pekin w 1988 roku, Menon zauważa, że obie strony zgodziły się negocjować ugodę graniczną, a do tego czasu utrzymają spokój i ciszę wzdłuż granicy.
Czy Indie i Chiny wymieniły się swoimi mapami LAC?
Tylko dla średniego sektora. Mapy dla sektora zachodniego zostały udostępnione, ale nigdy formalnie nie zostały wymienione, a proces wyjaśniania LAC skutecznie utknął w martwym punkcie od 2002 roku. Na marginesie, nie ma publicznie dostępnej mapy przedstawiającej wersję LAC w Indiach.
Podczas wizyty w Chinach w maju 2015 r. propozycja premiera Narendry Modiego dotycząca wyjaśnienia LAC została przez Chińczyków odrzucona. Zastępca dyrektora generalnego ds. Azji w MSZ Huang Xilian powiedział później indyjskim dziennikarzom, że próbowaliśmy wyjaśnić kilka lat temu, ale napotkaliśmy pewne trudności, co doprowadziło do nawet skomplikowanej sytuacji. Dlatego wszystko, co robimy, powinno bardziej sprzyjać ciszy i spokojowi, aby sprawy były łatwiejsze, a nie komplikowane.
Ekspresowe wyjaśnieniejest teraz włączonyTelegram. Kliknij tutaj, aby dołączyć do naszego kanału (@ieexplained) i bądź na bieżąco z najnowszymi
Czy LAC jest również linią roszczeń dla obu krajów?
Nie dla Indii. Linia roszczenia Indii to linia widoczna na oficjalnej granicy zaznaczonej na mapach opublikowanych przez Survey of India, obejmującej zarówno Aksai Chin, jak i Gilgit-Baltistan. W przypadku Chin odpowiada to głównie ich linii roszczeń, ale w sektorze wschodnim twierdzi, że cały Arunachal Pradesh jest Tybetem Południowym. Jednak linie roszczeń stają się kwestionowane, gdy ma miejsce dyskusja na temat ostatecznych granic międzynarodowych, a nie wtedy, gdy rozmowa dotyczy granicy roboczej, mówi LAC.
Konwój wojskowy porusza się wzdłuż autostrady Srinagar-Leh prowadzącej do Ladakh, w Gagingir w dystrykcie Ganderbal. (Zdjęcie ekspresowe: Shuaib Masoodi) Ale dlaczego te linie twierdzeń są kontrowersyjne w Ladakhu?
Niepodległe Indie zostały przeniesione traktatami z Brytyjczyków i podczas gdy Porozumienie Shimla w sprawie Linii McMahona zostało podpisane przez Indie Brytyjskie, Aksai Chin w prowincji Ladakh w książęcym stanie Dżammu i Kaszmir nie był częścią Indii Brytyjskich, chociaż był częścią Imperium Brytyjskiego. Tak więc granica wschodnia była dobrze określona w 1914 r., ale na zachodzie w Ladakhu tak nie było.
A G Noorani pisze w India-China Boundary Problem 1846-1947, że Ministerstwo Stanu Sardara Vallabhbhai Patela opublikowało dwie Białe Księgi na temat stanów indyjskich. Pierwsza, w lipcu 1948 r., miała dwie mapy: jedna nie miała zaznaczonej granicy w sektorze zachodnim, tylko częściowe rozmycie kolorów; drugi rozszerzył przebarwienia na żółto na cały stan J&K, ale wspomniał granicę nieokreśloną. Druga biała księga została opublikowana w lutym 1950 r., po tym, jak Indie stały się republiką, gdzie mapa znów miała nieokreślone granice.
W lipcu 1954 Nehru wydał zarządzenie, że wszystkie nasze stare mapy dotyczące tej granicy powinny być dokładnie zbadane i, jeśli to konieczne, wycofane. Nowe mapy powinny być wydrukowane, pokazując naszą północną i północno-wschodnią granicę bez żadnego odniesienia do jakiejkolwiek „linii”. Nowe mapy należy również rozesłać do naszych ambasad za granicą, przedstawić je ogółowi społeczeństwa i wykorzystywać w naszych szkołach, kolegiach itp. Mapa ta, oficjalnie używana do tej pory, stanowiła podstawę stosunków z Chinami, ostatecznie prowadząc do wojny 1962.
Czym różni się LAC od Linii Kontroli z Pakistanem?
LoC wyłoniła się z linii zawieszenia broni z 1948 r. wynegocjowanej przez ONZ po wojnie w Kaszmirze. Został wyznaczony jako LoC w 1972 roku, po porozumieniu Shimla między dwoma krajami. Jest nakreślony na mapie podpisanej przez DGMO obu armii i ma międzynarodową świętość umowy prawnej. W przeciwieństwie do tego LAC jest tylko koncepcją – nie jest uzgodniona przez oba kraje, ani nakreślona na mapie, ani rozgraniczona na ziemi.
Podziel Się Z Przyjaciółmi:
