Sankcje USA wobec Międzynarodowego Trybunału Karnego: jak się tu potoczyły

Międzynarodowy Trybunał Karny (MTK) został ustanowiony jako sąd ostatniej instancji do ścigania przestępstw, które w przeciwnym razie pozostałyby bezkarne. Ma jurysdykcję nad czterema zbrodniami: ludobójstwem, zbrodniami przeciwko ludzkości, zbrodniami wojennymi i zbrodnią agresji.

Urzędnicy amerykańscy oskarżyli również Rosję o manipulowanie MTK na jej korzyść. (Zdjęcie pliku)

Burzliwe stosunki między Stanami Zjednoczonymi a Międzynarodowym Trybunałem Karnym (MTK) dodatkowo zaostrzyły się w tym tygodniu po tym, jak prezydent Donald Trump zatwierdził sankcje wobec urzędników MTK zaangażowanych w śledztwa w sprawie możliwych zbrodni wojennych popełnionych przez wojska amerykańskie lub ich sojuszników.

Administracja Trumpa, która od dawna uważa forum prawa międzynarodowego za zagrożenie dla suwerenności USA, ogłosiła surowe środki karne, które Waszyngton generalnie rezerwuje do wykorzystania przeciwko grupom terrorystycznym i osobom oskarżonym o łamanie praw człowieka.

Sekretarz stanu Mike Pompeo, najwyższy dyplomata w kraju, nazwał trybunał liczący 123 narody sądem kangurowym. Nie przedstawiając dowodów, prokurator generalny William Barr powiedział, że Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych otrzymał istotne, wiarygodne informacje, które budzą poważne obawy dotyczące długiej historii korupcji finansowej i nadużyć na najwyższych szczeblach w biurze prokuratora.

Urzędnicy amerykańscy oskarżyli również Rosję o manipulowanie MTK na jej korzyść.

Międzynarodowy Trybunał Karny (MTK)

MTK, stały organ sądowniczy z siedzibą w Hadze w Holandii, został utworzony na mocy Rzymskiego Statutu Międzynarodowego Trybunału Karnego z 1998 r. (dokument założycielski i zarządzający) i zaczął funkcjonować 1 lipca 2002 r., kiedy ten Statut wszedł w życie.

Forum zostało ustanowione jako sąd ostatniej instancji do ścigania przestępstw, które w przeciwnym razie pozostałyby bezkarne, i ma jurysdykcję nad czterema głównymi zbrodniami: ludobójstwem, zbrodniami przeciwko ludzkości, zbrodniami wojennymi i zbrodnią agresji. 123 narody są Państwami Stronami Statutu Rzymskiego i uznają władzę MTK; godnymi uwagi wyjątkami są Stany Zjednoczone, Chiny, Rosja i Indie.

W przeciwieństwie do Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości (ICJ), MTK nie jest częścią systemu Narodów Zjednoczonych, a stosunki między UN-ICC są regulowane osobną umową. MTS, który jest jednym z 6 głównych organów ONZ, rozpatruje głównie spory między narodami. Z kolei MTK ściga osoby fizyczne – jego kompetencje obejmują przestępstwa popełnione w państwie członkowskim lub przez obywatela takiego państwa.

MTK był krytykowany za nieprowadzenie śledztw w krajach zachodnich (wszystkie 4 wydane dotychczas wyroki skazujące toczą się w procesach z Afryki), a także za nieefektywną pracę. W ubiegłym roku sąd zlecił niezależnemu ekspertowi zbadanie własnego funkcjonowania w celu rozwiązania tych obaw.

Waszyngton i MTK

Administracja Clintona (1993-2001) była zaangażowana w negocjacje Statutu Rzymskiego i podpisała dokument w 2000 r. Jednak kolejny prezydent, George W. Bush w 2002 r., zmusił Stany Zjednoczone do wypowiedzenia Statutu i podpisał ustawę American Service-Members' Ustawa o ochronie w celu ochrony obywateli USA przed zasięgiem ICC.

Pomimo różnic z MTK, Waszyngton w kilku instancjach przyjął pozytywne podejście do forum – w 2005 roku nie zawetował wniosku Rady Bezpieczeństwa ONZ do MTK o zbadanie zbrodni podczas kryzysu w Darfurze, a w 2011 roku głosował za skierowaniem Libii do sądu . Stany Zjednoczone udzieliły również krytycznego wsparcia w przekazywaniu podejrzanych z Afryki do MTK w celu przeprowadzenia procesu.

Od czasu wyboru prezydenta Donalda Trumpa stosunki ponownie się pogorszyły, a Trump zadeklarował na Zgromadzeniu Ogólnym ONZ w 2018 r., że Stany Zjednoczone nie będą udzielać poparcia ani uznania Międzynarodowemu Trybunałowi Karnemu. Jeśli chodzi o Amerykę, MTK nie ma jurysdykcji, legitymacji ani władzy.

W 2019 r., ku wielkiemu rozczarowaniu Waszyngtonu, główny prokurator MTK Fatou Bensouda poprosił o formalne śledztwo w sprawie rzekomych okrucieństw popełnionych podczas wojny w Afganistanie w latach 2003-2014 – co doprowadziło do możliwych aktów oskarżenia amerykańskich wojskowych i urzędników CIA. Administracja Trumpa zareagowała cofnięciem wizy amerykańskiej prawnikowi z Gambii. W marcu tego roku sędziowie MTK zatwierdzili wniosek Bensoudy.

Ostatnie zamieszanie

W czwartek Waszyngton rozszerzył ograniczenia wizowe na urzędników MTK bezpośrednio zaangażowanych w śledztwa przeciwko jego obywatelom lub sojusznikom, a także każdemu, kto materialnie pomagał, sponsorował lub zapewniał finansowe, materialne lub technologiczne wsparcie tym urzędnikom. Ograniczenia obejmują również członków rodziny urzędników. Pompeo powiedział, że sankcje gospodarcze będą ustalane indywidualnie dla każdego przypadku.

Dzień później MTK zareagował deklarując poparcie dla swoich urzędników i nazwał posunięcie Waszyngtonu niedopuszczalną próbą ingerencji w rządy prawa. Atak na MTK stanowi również atak na interesy ofiar okrucieństw, z których dla wielu sąd jest ostatnią nadzieją na sprawiedliwość, stwierdził sąd w oświadczeniu.

Izrael z zadowoleniem przyjął decyzję USA, a premier Benjamin Netanjahu oskarżył MTK o fabrykowanie dziwacznych zarzutów przeciwko jego krajowi.

Sprzeciw wobec Waszyngtonu

Z wyjątkiem Izraela, wielu z nich poparło trybunał z siedzibą w Hadze.

Organizacja Narodów Zjednoczonych poinformowała, że ​​z niepokojem przyjęła do wiadomości doniesienia o porządku amerykańskim. Szef polityki zagranicznej Unii Europejskiej, Josep Borrell, nazwał decyzję USA bardzo złą wiadomością i poważnym zaniepokojeniem.

Ekspresowe wyjaśnieniejest teraz włączonyTelegram. Kliknij tutaj, aby dołączyć do naszego kanału (@ieexplained) i bądź na bieżąco z najnowszymi

Niemcy i Francja również wyraziły swoje niezadowolenie. W piątkowym tweecie holenderski minister spraw zagranicznych Stef Blok nazwał MTK kluczową sprawą w walce z bezkarnością i w obronie międzynarodowego praworządności i powiedział, że jest bardzo zaniepokojony działaniami Stanów Zjednoczonych przeciwko MTK.

Międzynarodowa organizacja pozarządowa Human Rights Watch stwierdziła, że ​​zamrożenie aktywów i zakaz podróżowania są przeznaczone dla osób łamiących prawa człowieka, a nie dla prokuratorów i sędziów domagających się sprawiedliwości dla ofiar… W przypadku karania śledczych w sprawie zbrodni wojennych administracja Trumpa otwarcie opowiada się po stronie tych, którzy popełniają i ukrywają naruszenia praw człowieka .

Podziel Się Z Przyjaciółmi: