Wyjaśnienie: W jaki sposób rząd centralny może ominąć popyt MSP i zakończyć impas z rolnikami? - Październik 2022

Jednak kwestia gwarancji prawnej MSP dla wszystkich upraw nadal jest kością niezgody, ponieważ rząd nie chce wziąć na siebie bezpośredniej odpowiedzialności za to samo, a rolnicy nie są gotowi wycofać się z miejsc protestów bez uzyskania gwarancji.

Paddy przybywa na targ zbożowy w Ludhianie. (Ekspresowe zdjęcie/Gurmeet Singh)

Rolnicy biwakujący u granic Delhi od 10 miesięcy mają wyraźne żądania cięcia — zniesienie trzech przepisów dotyczących gospodarstw rolnych, zapewnienie prawne dotyczące minimalnej ceny wsparcia (MSP) dla wszystkich upraw oraz kontynuację trwającego programu MSP dla pszenicy i ryżu. Eksperci stwierdzili, że rząd skłania się ku wycofaniu lub unieważnieniu trzech ustaw dotyczących rolnictwa, a niedawny tweet byłego przewodniczącego komisji rolników i robotników rolnych w Pendżabie był tego dowodem. Jednak kwestia gwarancji prawnej MSP dla wszystkich upraw nadal jest kością niezgody, ponieważ rząd nie chce wziąć na siebie bezpośredniej odpowiedzialności za to samo, a rolnicy nie są gotowi wycofać się z miejsc protestów bez uzyskania gwarancji.





ta strona internetowa wyjaśnia, czy istnieje rozwiązanie problemu.

Czy w najbliższej przyszłości istnieje możliwość zniesienia trzech przepisów dotyczących farmy?





Były przewodniczący pendżabskiej komisji rolników i komisji robotników rolnych, Ajay Vir Jakhar, który złożył rezygnację ze zmianą warty w Pendżabie, niedawno napisał na Twitterze: W mojej ocenie rząd w zasadzie już zdecydował się na wycofanie/kompromis w sprawie 3- prawa rolnicze ku zadowoleniu związków zawodowych, ale kwestia legalnego MSP pozostaje. Po tylu nieszczęściach i utracie zaufania nadzieja po obu stronach ogrodzenia panuje lepszy rozsądek.
Chociaż przez ostatnie osiem miesięcy nie odbyły się żadne formalne rozmowy między związkami rolników a rządem, źródła w rządzie podały, że nieformalnie, stale współpracowali z przedstawicielami związków zawodowych rolników, aby omówić sprawę i osiągnąć konsensus. Źródła podały, że rząd i związki rolników prawdopodobnie wkrótce osiągną wzajemnie akceptowalne rozwiązanie w sprawie trzech kontrowersyjnych ustaw rolnych, ponieważ wkrótce miały się odbyć wybory do Zgromadzenia w kilku stanach, w tym w Pendżabie. Pendżab będąc państwem głównie rolniczym wyznaczył kierunek agitacji rolników, z rolnikami prowadzącymi z frontu. Innym stanem, w którym w przyszłym roku odbędą się wybory, był Uttar Pradesh (UP) — stan o największej liczbie ludności i taki, który wysłał do parlamentu maksymalną liczbę parlamentarzystów. Oba stany były kluczowe dla BJP z oczywistych względów.



Jakie są inne główne żądania rolników dotyczące prawnej gwarancji MSP dla wszystkich upraw?

Głównym punktem spornym między przywódcami rolników a wysłannikami rządu wydaje się być kwestia zapewnienia MSP dla wszystkich 23 upraw – w tym siedmiu rodzajów zbóż, siedmiu nasion oleistych, pięciu roślin strączkowych i czterech innych upraw komercyjnych. Źródła podają, że rolnicy powiedzieli rządowi, że Komisja ds. Kosztów i Cen Rolnych (CACP) co roku wydaje MSP dla wszystkich upraw Kharif i Rabi. Rząd powinien zatem zapewnić realizację tego samego prawnie również w praktycznej formie. Większość z tych 23 upraw jest kupowana przez prywatnych graczy, a ceny są bardzo zmienne. Czasami te uprawy są sprzedawane znacznie poniżej MSP, a czasami przynoszą nieco więcej niż MSP. Rolnicy chcą zatem prawnej gwarancji, że plony mogą być sprzedawane tylko w MSP lub powyżej. Ale rząd nie jest w tej chwili gotowy do udzielenia gwarancji prawnych, poza tym, że kilkakrotnie powtórzył ustnie, że będzie kontynuował obecny system MSP, który obejmuje głównie pszenicę i Paddy w Pendżabie, Haryana, MP i części UP. Rolnicy jednak odmówili ustąpienia.



W międzyczasie niektóre stany już wkroczyły i zaczęły rekompensować rolnikom plony, które sprzedają poniżej stawek MSP w ramach ich własnych polityk stanowych.

Czy polityka stanowa może zapewnić, że rolnicy otrzymają MSP dla swoich upraw?



W ostatnich latach niektóre stany, takie jak Madhya Pradesh (MP), Haryana, Kerala, uruchomiły programy, takie jak odpowiednio Bhavantar Bhugtan Yojna (system płatności różnic cenowych), ceny minimalne i Bhavantar Bharpayi Yojna, w ramach których rządy stanowe płacą różnicę rolnicy, gdy sprzedają swoje plony poniżej MSP na rynku. Podczas gdy rząd MP objął swoim programem niektóre zboża, rośliny strączkowe, rośliny oleiste i ogrodnicze, Haryana i Kerala objęły tylko uprawy ogrodnicze. Haryana niedawno dodała do swojego programu kaszę jaglaną.

Biuletyn Informacyjny| Kliknij, aby uzyskać najlepsze objaśnienia dnia w swojej skrzynce odbiorczej



W ramach tych systemów cena stanowa lub cena minimalna są ustalane przez rządy stanowe, a jeśli uprawy objęte osłoną są sprzedawane poniżej tej ceny, wówczas rząd stanowy wypłaca różnicę zarejestrowanym rolnikom na ich odpowiednich portalach.
Ale eksperci twierdzą, że rządy stanowe nie mogą długo utrzymywać takich programów, a także nie mogą objąć wszystkich upraw. Madhya Pradesh, Haryana i Kerala nie były w stanie pokryć nim większości upraw rolnych. Eksperci stwierdzili również, że wszędzie pojawiają się mieszane rezultaty tych programów.

Te plany są dobre, ale rządy stanowe nie mają środków na utrzymanie takiej polityki i pokrycie wszystkich upraw, jak w przypadku Madhya Pradesh, Haryana i Kerala, powiedział Jagmohan Singh, sekretarz generalny Związku Bharti Kisan (Dakaunda). Dodał, że taka polityka na szczeblu państwowym nie może zadziałać, gdy rolnicy sprzedają hurtową ilość zbóż.




Czy jest więc rozwiązanie?

Eksperci zaproponowali kilka rozwiązań.

Wraz z obecnym systemem MSP, korporacje, takie jak Cotton Corporation of India (CCI), powinny być tworzone przez centralny rząd dla zbóż, z których niektóre nie są objęte obecnym systemem MSP, powiedzieli eksperci ds. Rolnictwa z Punjab Agriculture University (PAU). ), Ludhijana.

CCI wchodzi na rynek, gdy cena „Kapas” (nieodziarnionej surowej bawełny) spada poniżej MSP ustalonego przez CACP. CCI następnie kupuje Kapas w MSP, czego kilkakrotnie widziano w przeszłości w Pendżabie. To z kolei zmusza prywatnych graczy również do oferowania cen na poziomie MSP lub niewiele wyższym niż MSP, aby powstrzymać CCI przed zakupem całej bawełny z rynku.

Na przykład w przypadku Basmati w zeszłym roku stawki były najwyższe w historii na rynku międzynarodowym, ale rolnicy otrzymali znacznie mniej ze względu na zależność od prywatnych graczy. W tym miejscu korporacja taka jak CCI mogłaby wkroczyć i odegrać rolę środka odstraszającego, aby powstrzymać rolników przed wyzyskiem.

DOŁĄCZ TERAZ :Ekspresowy kanał telegramu z wyjaśnieniem

Kiedy takie korporacje obejmują wszystkie uprawy, prywatni gracze nie będą mogli wyzyskiwać rolników, stwierdzili eksperci. Podobnie jak MSP pszenicy i ryżu, które rząd kupuje za pośrednictwem Food Corporation of India (FCI), biorąc kredyt gotówkowy (CCL) od RBI, takie korporacje również mogą stosować tę samą politykę, ponieważ w naszym kraju istnieje ogromny rynek nasion oleistych i roślin strączkowych. kraju iw ten sposób zarówno rząd, jak i rolnicy nie będą na stratach - wyjaśniali eksperci. Powiedzieli, że doprowadzi to rolników do wyboru dywersyfikacji upraw również w stanach takich jak Pendżab.

Niektórzy przywódcy rolników sugerowali, że nawet wspólny program Bhavantar może zostać uruchomiony w celu zrekompensowania rolnikom, jeśli cena ich plonów spadnie poniżej ustalonej stawki lub rząd może regulować zakupy przez prywatnych graczy za pomocą pewnej polityki, aby powstrzymać rolników od łupów.