Wyjaśnienie: Jak czytać obniżkę podatku od osób prawnych

Największą zmianą była obniżka stawki podatku od osób prawnych; z uwzględnieniem podatków i dopłat stawka spadła z około 35% do 25%, a bez podatków i dopłat do 22% z około 30%.

Oświadczenie unijnej ministra finansów Nirmali Sitharaman o obniżeniu stawek podatku od osób prawnych miało na celu powstrzymanie spowolnienia wzrostu gospodarczego.

Przemawiając na globalnym forum biznesowym Bloomberga w zeszłym tygodniu, premier Narendra Modi zrobił mocny ton zanim globalni inwestorzy przybędą do Indii. W kraju rząd zainicjował szereg reform, aby powstrzymać spowolnienie wzrostu gospodarczego.

Największą zmianą była obniżka stawki podatku od osób prawnych; z uwzględnieniem podatków i dopłat stawka spadła z około 35% do 25%, a bez podatków i dopłat do 22% z około 30%. Rząd skłonił również publiczne i prywatne banki do poszukiwania nowych kredytów dla przedsiębiorstw i współpracuje z RBI w celu obniżenia kosztów takich kredytów poprzez poprawę transmisji polityki pieniężnej i obniżenie stóp procentowych.

Z punktu widzenia polityki sytuacja wygląda na przygotowaną na korzyść twórców bogactwa, o czym premier wspomniał przedsiębiorców w swoim przemówieniu z okazji Dnia Niepodległości.

Dlaczego rząd obniżył stawki podatkowe?

Obniżka podatku dochodowego od osób prawnych działa podobnie jak obniżka podatku dochodowego dla osób fizycznych. Zasadniczo niższa stawka podatku od osób prawnych oznacza, że ​​​​firmom zostaje więcej pieniędzy; innymi słowy, zwiększa ich zyski. Jak pokazują wykresy 1 i 2, stawki podatku od osób prawnych w Indiach były dość wysokie w porównaniu z sąsiednimi krajami. Niższa stawka podatkowa nie tylko poprawia rentowność przedsiębiorstw, ale także czyni Indie bardziej konkurencyjnym rynkiem dla inwestycji.

Źródło: AceEquity, CARE Ratings

Jak to wpływa na działalność gospodarczą?

Krój ma trzy szerokie wpływy.

Jeden, w najbliższym czasie, pozostawia korporacjom więcej pieniędzy, które mogą wykorzystać do reinwestowania w istniejące firmy lub zainwestowania w nowe przedsięwzięcia, jeśli uważają, że byłoby to opłacalne. Ale jest też możliwe, że mogą po prostu wykorzystać te pieniądze na spłatę starych długów lub wypłatę wyższych dywidend swoim akcjonariuszom. To, czy firmy zainwestują, zależeć będzie od panujących warunków ekonomicznych.

Inwestycje w dużej mierze zależą od poziomu konsumpcji w gospodarce. Jeśli istnieje wysoki popyt konsumentów na, powiedzmy, samochody, firmy z tego sektora chętnie zainwestują, ale jeśli nie ma popytu na, powiedzmy, czekoladki, firmy z tego sektora nie zainwestują. Jeśli jednak poziom konsumpcji jest obniżony, ponieważ dochody są ogólnie niskie, a firmy mają duże niesprzedane zapasy (samochody, czekoladki itp.), wpływ na nowe inwestycje będzie ograniczony.

Po drugie, w perspektywie średnio- i długoterminowej, czyli od roku, dwóch do pięciu lat lub dłużej, oczekuje się, że obniżka podatków od osób prawnych pobudzi inwestycje i zwiększy zdolność produkcyjną gospodarki. Dzieje się tak, ponieważ niezależnie od załamania popytu w krótkim okresie, decyzje inwestycyjne podejmowane są po rozważeniu długoterminowych prognoz popytu. Jeśli popyt będzie rósł, inwestycje przyniosą owoce, a przy niższych podatkach zyski będą wyższe. Inwestycje te w odpowiednim czasie stworzą również miejsca pracy i zwiększą zarobki.

Jednak obniżka podatku od osób prawnych obniża również działalność gospodarczą do tego stopnia, że ​​zmniejsza pieniądze w rękach rządu w postaci dochodów podatkowych. Gdyby te pieniądze były z rządem, zostałyby wydane albo na płacenie pensji, albo na tworzenie nowych aktywów produkcyjnych, takich jak drogi – tak czy inaczej, te pieniądze trafiłyby prosto do konsumentów, a nie inwestorów.

Czy więc obniżka podatków przyspieszy wzrost w tym roku?

Trudno twierdzić, że tak. Istnieją większe szanse, że wzrost PKB Indii będzie nadal zmagał się w bieżącym roku finansowym pomimo obniżki podatków od osób prawnych. Dzieje się tak z różnych powodów.

Po pierwsze, oficjalne statystyki pokazują, że pracownicy kilku kluczowych sektorów gospodarki, takich jak rolnictwo, produkcja itp., doświadczyli stagnacji dochodów. W kraju rośnie również bezrobocie. Zasadniczo oznacza to, że siła nabywcza ludzi jest poważnie ograniczona i dlatego kupują mniej, co powoduje, że firmy mają wysokie niesprzedane zapasy.

Po drugie, jak pokazuje analiza 2377 firm przeprowadzona przez Care Ratings (wykres 3), 42% oszczędności podatkowych w wyniku obniżki podatku od osób prawnych trafi do firm z sektora bankowego, finansowego i ubezpieczeniowego. Ale te firmy mogą co najwyżej pożyczać innym — nie mogą bezpośrednio inwestować i rozpoczynać produkcji jednostek. Tak więc, chociaż oszczędności podatkowe pomogą im wzmocnić się finansowo, może nie nastąpić natychmiastowe ożywienie działalności gospodarczej. Inne sektory w tabeli, takie jak branża motoryzacyjna i pomocnicza, energetyka oraz żelazo i stal, już zmagają się z nadwyżką mocy produkcyjnych, a zatem jest mało prawdopodobne, aby inwestowały.

Po trzecie, podczas gdy podstawowe stawki wskazują na gwałtowny spadek stawek podatkowych, wskazano, że skoro dzięki zwolnieniom efektywna stawka podatku od osób prawnych płacona przez firmy wynosiła już 29,5%, nowa stawka podatkowa 25% nie jest tak dramatyczna niższy niż początkowo sądzono — ograniczając w ten sposób pozytywny wpływ cięcia.

Jednak w dłuższej perspektywie obniżka podatków rzeczywiście pobudzi aktywność gospodarczą.

Co się dzieje z deficytem fiskalnym?

Ogłaszając cięcia, minister finansów Nirmala Sitharaman powiedział, że obniżka podatku od osób prawnych będzie kosztować rząd 1,45 lakh crore utraconych dochodów. To 0,7% PKB. Gdyby dodać do założonego w budżecie deficytu fiskalnego (który odwzorowuje pożyczki rządowe z rynku) w wysokości 3,5% PKB, wpływ byłby znaczny przy deficytie fiskalnym sięgającym 4,2%.

Ale i tutaj negatywny wpływ nie jest tak duży, jak początkowo oceniano, mimo że MF wykluczył cięcia wydatków w celu ograniczenia deficytu fiskalnego.

Znowu dzieje się tak z różnych powodów. Po pierwsze, jak wspomniano wcześniej, utracony podatek może nie być tak wysoki. Po drugie, znaczna część utraconych podatków wróci do rządu w postaci dywidend, które firmy sektora publicznego mogą ogłosić, ponieważ również płacą niższe podatki. Po trzecie, bez względu na to, jaki podatek zostanie utracony, zostanie on rozdzielony prawie równo między Centrum i stany. Co więcej, RBI już przyznał 58 000 crore rupii dodatkowej dywidendy, która nie była wcześniej przewidziana w budżecie. Wreszcie skok na giełdach i ogólne nastroje biznesowe prawdopodobnie oznaczałyby, że rząd zarobi więcej na dezinwestycjach.

W rezultacie oczekuje się, że deficyt budżetowy wzrośnie do zaledwie 3,7% PKB.

Nie przegap wyjaśnionych: Dlaczego dziś defilada wojskowa w Pekinie ma znaczenie?

Podziel Się Z Przyjaciółmi: