Wyjaśnienie: Jak brutalny akt zemsty policji Tamil Nadu pochłonął życie ojca i syna

Zgony w więzieniu w Tamil Nadu: Z historycznego punktu widzenia policja w Tamil Nadu jest znana z despotycznych i tortur trzeciego stopnia.

Śmierć ojca i syna z powodu rzekomych tortur w więzieniu w Sathankulam w Tamil Nadu wywołała wściekłość w całym stanie.

Śmierć ojca i syna z powodu domniemane tortury w więzieniu w Sathankulam w pobliżu Thoothukudi w Tamil Nadu wywołał wściekłość w całym stanie. W środę Stowarzyszenie Kupców Tamil Nadu zrzuciło okiennice w całym stanie. Ofiarami byli handlarze należący do społeczności Nadar, potężnej społecznie i politycznie społeczności w południowym Tamil Nadu.

Zgony w więzieniu w Tamil Nadu: ciąg wydarzeń

62-letni P Jeyaraj, który pracował w swoim mobilnym sklepie w Sathankulam, został zatrzymany 19 czerwca wieczorem.

Jeyaraj rzekomo wygłosił kilka krytycznych uwag na temat policyjnego zespołu patrolowego w dniu 18 czerwca, który nalegał na właścicieli sklepów, aby wcześniej zamknęli sklepy ze względu na zasady blokowania. Kierowca samochodu poinformował policję o uwagach, a zespół policji przybył następnego dnia, aby zabrać go do aresztu. Po tym, jak wzburzony zespół policji zabrał Jeyaraja do aresztu, jego syn, 32-letni J Bennix, podążył za zespołem policji na komisariat.

Na posterunku policji w Sathankulam, starszy funkcjonariusz policji powiedział, że Bennix widział, jak jego ojciec był fizycznie nękany przez funkcjonariusza. Wzburzony Bennix przesłuchiwał funkcjonariusza, próbował go zatrzymać lub nakłaniał do ochrony swojego 60-letniego ojca. To sprowokowało ekipę policyjną, godzinami bili ojca i syna. W zespole tortur było dwóch podinspektorów i dwóch policjantów. Podczas incydentu na posterunku przebywało łącznie 13 funkcjonariuszy, w tym wolontariusze z grupy Przyjaciół Policji, powiedział funkcjonariusz.

CZYTAJ | Rany, pobicia prowadzące do dializy: napływają sprawy o posterunki policji w Tamil Nadu

Domniemany zarzut naruszenia blokady na Jeyaraja był czymś, co skazałoby go na maksymalnie trzy miesiące więzienia, gdyby został uznany za winnego.

Co się stało następnego dnia?

20 czerwca. Rodzina Jeyaraja, która czekała przed stacją do północy, rano zobaczyła ojca i syna w kiepskim stanie. Zabrano ich do szpitala rządowego Sathankulam. Veshti Jeyaraja i spodnie Bennixa były całkowicie przesiąknięte krwią. Musieli ciągle zmieniać płuca w szpitalu z powodu silnego krwawienia. Policjanci poprosili rodzinę o przyniesienie ciemnego lungis.

Po trzech godzinach w szpitalu zostali zabrani do sądu magistrackiego Sathankulam.

Joseph, szwagier Jeyaraja, który był świadkiem tej sceny, powiedział, że sędzia machnął ręką z pierwszego piętra budynku, gdy ekipa policji stała na zewnątrz. W ciągu kilku chwil obaj zostali wysłani do więzienia w Kovilpatti.

Rodzina nie miała wieści o ojcu i synu do 22 czerwca wieczorem, kiedy to zostali przeniesieni do pobliskiego szpitala rządowego. Z powodu ciągłego krwawienia i poważnych obrażeń zewnętrznych i wewnętrznych spowodowanych rzekomymi torturami w zamknięciu, Bennix zmarł późnym wieczorem 22 czerwca, a Jeyaraj zmarł we wczesnych godzinach rannych 23 czerwca.

CZYTAJ | Zespół sądowy badający tortury „nękany”, HC nakazuje przejęcie komisariatu policji w Tamil Nadu

Jakie działania zostały podjęte?

Nawet po złożeniu dwóch FIR-ów żaden oficer nie został postawiony w stan oskarżenia o morderstwo. W następstwie oburzenia i protestów czterech policjantów, w tym dwóch podinspektorów, zostało zawieszonych. Inspektor stacji został przeniesiony. Trwa dochodzenie sądowe, raport z sekcji zwłok został przedłożony Sądowi Najwyższemu w Madrasie w zapieczętowanej kopercie, a sąd czeka na raport od policji.

Rząd stanowy ogłosił odszkodowanie w wysokości 20 lakh dla rodziny ofiary. Poseł Thoothukudi z DMK, Kanimozhi, zadeklarował odszkodowanie dla rodziny w wysokości 25 lakhów.

Czy istnieje wspólny kąt?

Rodzina Jeyaraja należała do społeczności Nadar. Wiele relacji świadków, krewnych ofiar i policji pokazuje, że sprawa nie miała bezpośredniego wspólnego wymiaru, ale była to brutalna zemsta ze strony funkcjonariuszy policji, najpierw za rzekome uwagi Jeyaraja pod adresem policyjnego zespołu patrolowego i za rzekomą próbę fizycznego zatrzymania się Bennixa, odepchnięcia się , oficer, który bił swojego ojca.

CZYTAJ | Zgony w więzieniu Tamil Nadu: czołowy gliniarz przechodzi na emeryturę, inny wyrzucony; nowe twarze też skażone

Czy takie incydenty są powszechne w policji w Tamil Nadu?

Historycznie, policja Tamil Nadu znana jest z bezwzględności i metod tortur trzeciego stopnia. Starsi oficerowie nazwaliby to znormalizowaną praktyką od kilkudziesięciu lat, z epoki brytyjskiej.

W mieście Chennai znormalizowaną praktyką jest udostępnianie przez źródła policyjne zdjęć oskarżonych w areszcie policyjnym ze złamanymi rękami i nogami. Śliskie toalety na posterunku byłyby wymieniane jako przyczyna ich złamań, to samo zostałoby zgłoszone sędziemu podczas procesu tymczasowego, co stanowiło znormalizowaną karę pozasądową dla elementów kryminalnych. Podobnie jak w wielu stanach, należy zauważyć, że często jest garstka najwyższych rangą funkcjonariuszy na najwyższym szczeblu, którzy popieraliby takie pozasądowe praktyki w prywatnych rozmowach z powodu ich wadliwego zrozumienia przestępców i ich pochodzenia.

Ekspresowe wyjaśnieniejest teraz włączonyTelegram. Kliknij tutaj, aby dołączyć do naszego kanału (@ieexplained) i bądź na bieżąco z najnowszymi

Czy w tej sprawie zawiodło też sądownictwo?

K Chandru, emerytowany sędzia Sądu Najwyższego w Madrasie, powiedział nawet w nagłych wypadkach ludzie mieli prawo zbliżyć się do sądu. Ale ostatni scenariusz blokady przekazał pełne uprawnienia policji i biurokracji. Że kiedy sam Sąd Najwyższy mówi o tym, że pandemia jest równoznaczna ze stanem wyjątkowym i że należy zwrócić uwagę urzędników na sytuację, wysyła zły sygnał do magistratu. Istnieje niezliczona ilość przypadków, w których odstępują one od ochrony konstytucyjnych praw obywateli.

W takim przypadku sędzią sądowym powinien być: zwolniony ze służby za niewłaściwe postępowanie sądowe, powiedział były sędzia , dodając, że jego zadaniem było sprawdzanie obrażeń i krwawienia, powinien był zadać policji pytania i oskarżony, zamiast aresztować ich z nakazem braku skarg.

Podziel Się Z Przyjaciółmi: