Wyjaśnienie: trio faworytów Trumpa do siedziby Sądu Najwyższego w Ginsburgu

Barrett, Lagoa i Thapar pojawili się na długiej liście możliwych wyborów sądowych, którą Trump zaktualizował na początku tego miesiąca. A Barrett i Thapar byli wśród nominowanych, których Trump rozważał przed wybraniem Bretta Kavanaugha na sąd w 2018 roku.

Sędziowie sądu apelacyjnego Amy Coney Barrett, Barbara Lagoa i Amul Thapar.

Odkąd sędzia Ruth Bader Ginsburg zmarła w piątek wieczorem, prezydent Donald Trump w dużej mierze przewidział listę dziesiątek potencjalnych zastępców do trzech faworytów: sędziów sądu apelacyjnego Amy Coney Barrett, Barbary Lagoa i Amula Thapar.

Barrett, Lagoa i Thapar pojawili się na długiej liście możliwych wyborów sądowych, którą Trump zaktualizował na początku tego miesiąca. A Barrett i Thapar byli wśród nominowanych, których Trump rozważał przed wybraniem Bretta Kavanaugha na sąd w 2018 roku.

Tych trzech sędziów łączy jeszcze coś: są młodzi i mają perspektywę służenia w najwyższym amerykańskim sądzie przez dziesięciolecia. Trump dostrzeże również nieodłączne korzyści polityczne w nominacji każdego z nich.

Prezydent powiedział w sobotę, że prawdopodobnie wybierze kobietę do swojego trzeciego wyboru sądu najwyższego i skomplementował Barretta i Lagoę.

Amy Coney Barrett, 48

Faworyt społecznych konserwatystów, Barrett, został powołany do Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Siódmego Okręgu w 2017 roku po ciężkiej walce o potwierdzenie. Trump powiedział wcześniej prywatnie, że ratuje Barretta jako kandydata na miejsce Ginsburga, co dalej sugeruje, że skłania się do wybrania kobiety na swoją następną kandydatkę.

Demokraci z Senatu argumentowali, że katolicka wiara Barretta wpłynie na jej analizę prawną, zwłaszcza w kwestiach takich jak aborcja. Dogmat żyje w tobie głośno, powiedziała senator Dianne Feinstein, kalifornijska demokratka w szeroko komentowanej wymianie zdań, która rozwścieczyła konserwatywne grupy.

Barrett sprzeciwia się aborcji, która jest kluczowym testem dla kilku republikańskich senatorów, ale powiedział w przemówieniu na Uniwersytecie Notre Dame w 2013 r., że jest bardzo mało prawdopodobne, aby Sąd Najwyższy kiedykolwiek uchylił Roe przeciwko Wade, orzeczenie z 1973 r., które ustanowiło prawo do aborcja w USA

Podstawowy element, że kobieta ma prawo do wyboru aborcji, prawdopodobnie utrzyma się, powiedziała, zgodnie z relacją jej uwag w gazecie studenckiej. Obecnie kontrowersje dotyczą finansowania. To kwestia tego, czy aborcje będą finansowane ze środków publicznych czy prywatnych.

Nominacja Barretta zadowoliłaby zagorzałych konserwatystów społecznych, którzy byli rozczarowani decyzją sędziego Neila Gorsucha w głośnej sprawie dotyczącej praw gejów i transseksualistów podczas ostatniej kadencji Sądu Najwyższego.

A Trump w przeszłości wypowiadał się o niej przychylnie. Pracowała dla byłego sędziego Antonina Scalii – powiązanie, które przemówiło do Trumpa, gdy rozważał jej kandydaturę do sądu najwyższego w 2018 roku, według kogoś zaznajomionego z tym procesem.

Barbara Lagoa, 52

Nowo zaprzysiężony gubernator Florydy Ron DeSantis ogłasza ogłoszenie w sprawie Sądu Najwyższego Florydy w Miami
Barbara Lagoa

Barrett był początkowo postrzegany jako najbardziej prawdopodobny wybór, ale w sobotę akcje Lagoa, kubańskiego Amerykanina z Florydy, rosły w Białym Domu, według osób zaznajomionych z szybkim procesem.

Urodzona w Miami Lagoa przeszła szybki wzrost. Gubernator Florydy Ron DeSantis, sojusznik Trumpa, mianował ją do Sądu Najwyższego Florydy w 2019 roku — była pierwszą kubańsko-amerykańską kobietą, która służyła w sądzie i jest dwujęzyczna — zanim Trump nominował ją do jedenastego obwodu we wrześniu każdego roku temu. Została potwierdzona w grudniu. Służyła w prywatnej praktyce i jako asystent prokuratora amerykańskiego, zanim została wyznaczona do trzeciego sądu apelacyjnego na Florydzie przez ówczesnego gubernatora Jeba Busha.

Prawna bona fides Lagoa ma pewien polityczny apel dla Trumpa w obliczu zbliżających się wyborów – kobieta pochodzenia latynoskiego z Florydy to trifecta sił, które pomogą lub przełamią los Trumpa tej jesieni. Śledzi Bidena na Florydzie i jest wśród kobiet, ale sondaże pokazują, że wśród latynoskich wyborców radzi sobie lepiej niż w 2016 roku. Rodzice Lagoi uciekli z Kuby w 1966 roku. Zawdzięczam wszystko moim rodzicom, powiedziała podczas przesłuchania w 2019 roku.

Podczas tego przesłuchania Feinstein przesłuchał ją w sprawie serii orzeczeń, które unieważniły odszkodowania przyznane pracownikom, którzy zarzucali działania odwetowe i dyskryminację. Odpowiedziała, że ​​w każdym przypadku kieruje się literą prawa. Dla mnie termin „aktywizm sędziowski” oznacza, że ​​sędzia osiąga wynik w oparciu o jego osobiste preferencje. A to jest sprzeczne z tym, co uważam za sędziego, powiedziała później.

Lagoa powiedziała, że ​​czasami osobiście nie zgadza się ze swoimi decyzjami, a oryginalność jest ważną zasadą dla sędziów w interpretacji znaczenia Konstytucji Stanów Zjednoczonych. Powiedziała, że ​​jeśli nie jesteśmy związani tym, co oznacza Konstytucja, a ona – to ciągle się zmienia, to nie różnimy się niczym od kraju, z którego uciekli moi rodzice, z którego uciekli. Biografia przedłożona Senatowi przed jej przesłuchaniem mówi, że była członkiem konserwatywnego Towarzystwa Federalistycznego od 1998 roku. Senat potwierdził ją głosami 80-15.

Amul Tapar, 51

Thapar jest pierwszym południowoazjatyckim sędzią z art. III. Wcześniej służył w Sądzie Okręgowym USA dla Wschodniego Okręgu Kentucky oraz jako prokurator USA dla Wschodniego Okręgu Kentucky. Thapar ma powiązania z przywódcą większości w Senacie Mitchem McConnellem z Kentucky, który osobiście go przedstawił i pochwalił podczas przesłuchania potwierdzającego w 2017 roku.

Podczas tego przesłuchania Thapar podkreślił, że jego zdaniem niezawisłość sędziowska oznacza wierność Konstytucji i praworządności.

Podobnie jak Lagoa, prawne referencje Thapara mogą być wzmocnione przez nieodłącznie polityczny moment nominacji Trumpa. Urodził się w Michigan i wychował w Ohio, dwóch stanach pola bitwy. Jego status pioniera południowoazjatyckiego wymiaru sprawiedliwości pojawia się również wtedy, gdy Trump i Mike Pence walczą przeciwko Demokratom Joe Biden i Kamala Harris , Czarna kobieta, która również ma pochodzenie południowoazjatyckie. Jest byłym członkiem Towarzystwa Federalistycznego i pełnił funkcję adiunkta na Wydziale Prawa Uniwersytetu Wirginii oraz na Wydziale Prawa Vanderbilta.

Podczas przesłuchania Demokrata z Illinois, Dick Durbin, powiedział, że Thapar należał do dość konserwatywnych grup, jeśli chodzi o rozmowy na temat Konstytucji i jej traktowania. Podczas tego przesłuchania, przesłuchiwany przez demokratycznego senatora Richarda Blumenthala z Connecticut, Thapar zgodził się, że sprawa Roe przeciwko Wade jest od dawna uznanym i dobrze akceptowanym precedensem, ale został okrzyknięty jego konserwatywnymi powiązaniami i obecnością na liście Trumpa.

Powiedz mi, dlaczego nie powinniśmy widzieć cię po tych wszystkich sygnałach jako kogoś, kto zasadniczo macha flagą i mówi: „Jestem gotowy do gry według tych zasad, jestem gotów rządzić w imieniu Republikanów w każdej pojedynczej sprawie dotyczącej konkursu politycznego, Demokratyczny senator Sheldon Whitehouse z Rhode Island zapytał Thapara. Nominowany powiedział, że postępuje zgodnie z literą prawa. Jestem swoim własnym sędzią i mam nadzieję, że moje osiągnięcia to przemawiają – powiedział Thapar.

Thapar został nominowany do sądu okręgowego przez George'a W. Busha w 2007 roku, zanim Trump nominował go do Szóstego Okręgu w 2017 roku, gdzie Senat potwierdził go głosami 52-44.

Podziel Się Z Przyjaciółmi: