Wyjaśnienie: zakaz „Walking While Trans”, niedawno uchylony w Nowym Jorku

Zakaz „Walking While Trans” to potoczna nazwa prawa, które zostało pierwotnie uchwalone w 1976 roku z zamiarem zakazania włóczęgostwa w celu prostytucji.

Posunięcie to zostało przyjęte z zadowoleniem przez aktywistów LGBTQI+, adwokatów i ustawodawców, którzy od lat domagają się uchylenia zakazu. (Zdjęcie: Twitter@MaketheRoadNY)

Gubernator Nowego Jorku Andrew Cuomo podpisał we wtorek ustawę uchylającą kontrowersyjną ustawę znaną jako zakaz chodzenia podczas transu, która była szeroko krytykowana za nieproporcjonalną dyskryminację kolorowych osób transpłciowych. Ruch ten został przyjęty z zadowoleniem przez aktywistów LGBTQI+, adwokatów i ustawodawców, którzy od lat domagają się uchylenia zakazu.

Zniesienie archaicznego zakazu „chodzenia, podczas gdy osoby transpłciowe” jest krytycznym krokiem w kierunku reformy naszego systemu policyjnego i ograniczenia nękania i kryminalizacji osób transpłciowych, z którymi borykają się osoby transpłciowe po prostu za to, że są sobą, powiedział gubernator Cuomo w oświadczeniu, po uchwaleniu ustawy o uchyleniu ustawy z 1976 r. obie izby nowojorskiej legislatury.

Czym jest kontrowersyjna ustawa „Walking While Trans”?

Zakaz „Walking While Trans” to potoczna nazwa prawa, które zostało pierwotnie uchwalone w 1976 roku z zamiarem zakazania włóczęgostwa w celu prostytucji. Prawo jest szeroko krytykowane za to, jak notorycznie jest niejasne — pozwala policji nowojorskiej aresztować lub zatrzymać kogoś idącego ulicą, jeśli podejrzewa, że ​​jest pracownikiem seksualnym.

Według danych zawartych w notatce sponsora, w latach 2012-2015 co najmniej 85 procent aresztowanych na mocy prawa było czarnymi lub latynoskimi. (Zdjęcie: Twitter@MaketheRoadNY)

Chociaż prawo jest stosowane głównie przeciwko kobietom, kilku mężczyzn również zostało aresztowanych lub zatrzymanych tylko dlatego, że policja podejrzewała, że ​​włóczyli się w celu prostytucji. Ale prawo jest znane z tego, że nieproporcjonalnie wpływa na kobiety trans, zwłaszcza trans kolorowe kobiety.

Dlaczego wydaje się, że prawo jest skierowane do transpłciowych kobiet?

Według senatora Manhattanu, Brada Hoylmana, jednego z głównych sponsorów ustawy o uchyleniu archaicznego prawa, zakaz doprowadził do arbitralnego i dyskryminującego egzekwowania, atakując kobiety z grup zmarginalizowanych, które są narażone na handel seksualny i inne formy wykorzystywania i nadużyć.

Według danych zawartych w notatce sponsora, w latach 2012-2015 co najmniej 85 procent aresztowanych na mocy prawa było czarnymi lub latynoskimi.
Tylko w 2019 r. 91 procent osób aresztowanych na mocy prawa należało do tych dwóch grup, a około 80 procent zidentyfikowano jako kobiety, według danych Wydziału Wymiaru Sprawiedliwości w Sprawach Karnych stanu Nowy Jork.

Kilku działaczy LGBTQI+, adwokatów i ustawodawców nalegało na uchylenie ustawy „Walking While Trans”. (Zdjęcie: Twitter@MaketheRoadNY)

Prawo zezwala policji na zatrzymanie i przeszukanie kolorowych kobiet trans i innych zmarginalizowanych grup za to, że po prostu szli ulicą, powiedział Hoylman. W rzeczywistości notatka sponsora, której autorem jest Hoylman, stwierdza, że ​​policjanci byli znani z ostrzegania transpłciowych kobiet, że dziewczyny takie jak one zostaną aresztowane, jeśli będą błąkać się po północy.

Jeden z funkcjonariuszy, zapytany o to, jak został przeszkolony w identyfikowaniu prostytutek, zeznał, że został przeszkolony w poszukiwaniu kobiet z jabłkami Adamsa, dużymi rękami i dużymi stopami, czytamy w części notatki.

Z biegiem lat liczba aresztowań dokonywanych na podstawie tej ustawy znacznie wzrosła. Według amerykańskiej grupy wspierającej LGBTQ The Human Rights Campaign w 2018 r. aresztowania na mocy ustawy wzrosły o 120 procent, przy czym najbardziej dotknięte są kobiety czarnoskóre i latynoskie – w tym osoby trans.

Protesty przeciwko zakazowi „Walking While Trans”

Kilku działaczy LGBTQI+, adwokatów i ustawodawców nalegało na uchylenie ustawy „Walking While Trans”. W rzeczywistości, zauważając jego dyskryminujący wpływ, wielu lokalnych prokuratorów okręgowych dobrowolnie zaprzestało egzekwowania prawa. Gubernator Nowego Jorku Cuomo od dawna wyrażał swoje zobowiązanie do unieważnienia prawa – obietnicę, którą spełnił w tym tygodniu.

W 2016 r. organizacja non-profit Legal Aid Society złożyła pozew o prawa obywatelskie przeciwko miastu Nowy Jork i nowojorskiemu departamentowi policji (NYPD), w imieniu kilku transpłciowych kobiet, które zarzuciły, że były niesprawiedliwie dyskryminowane na podstawie kontrowersyjnego prawa. Sprawa została rozstrzygnięta trzy lata później, a NYPD zrewidowało swój rozdział Patrol Guide dotyczący kodeksu karnego.

Zaktualizowany Przewodnik Patrolowy wymaga od funkcjonariuszy przedstawienia bardziej szczegółowych opisów faktów dotyczących ich obserwacji, a w szczególności zakazuje im polegania na „płeć, tożsamość płciowa, odzież i lokalizacja” samodzielnie lub w połączeniu w celu ustalenia prawdopodobnej przyczyny, zgodnie z komunikatem prasowym Departamentu Prawnego Społeczeństwo pomocy.

Nacisk na uchylenie ustawy „Walking While Trans” został ponownie podjęty w czerwcu zeszłego roku, kiedy tysiące protestujących Black Lives Matter wyszły na ulice, wzywając do unieważnienia prawa, jednocześnie podnosząc hasła defundacji policji. Protesty były częścią ogólnokrajowego ruchu, który wybuchł po zatrzymaniu nieuzbrojonego Afroamerykanina George'a Floyda w Minneapolis.

Podziel Się Z Przyjaciółmi: