Wyjaśnienie: co mówią trzy nowe ustawy o farmach w Pendżabie i co chcą osiągnąć
Na specjalnej sesji Zgromadzenia Pendżabu 20 października odrzucono trzy ustawy Centrum dotyczące gospodarstw rolnych i uchwalono własne nowelizacje, usuwające Pendżab z zakresu ustaw centralnych.

Po ponad miesiącu protesty rolników przeciwko trzem ustawom rolniczym uchwalonym przez rząd centralny, specjalna sesja Zgromadzenia Pendżab we wtorek (20 października) nie tylko odrzucił ustawy jednomyślną uchwałą ale również uchwalił trzy ustawy zmieniające farmę usunięcie Pendżabu z zakresu praw centralnych.
Jakie jest uzasadnienie podane przez państwo, aby zmienić trzy centralne ustawy o gospodarstwie rolnym?
W każdym z trzech projektów ustaw rząd Pendżabu twierdził, że stosowanie prawa centralnego do państwa jest zmieniane w celu przywrócenia rolnikom ochrony rolnej poprzez ramy regulacyjne Ustawy o rynkach produktów rolnych w Pendżabie z 1961 r. w celu zabezpieczenia i ochrony interesów oraz środki utrzymania rolników i robotników rolnych, jak również wszystkich innych osób zaangażowanych w rolnictwo i działalność pokrewną.
Trzy ustawy wspominają o spisie rolnym 2015-16, aby podkreślić, że 86,2 procent rolników w stanie to małe i marginalne gospodarstwa, przy czym większość posiada mniej niż dwa akry ziemi. W konsekwencji mają ograniczony dostęp do wielu rynków i brakuje im siły negocjacyjnej potrzebnej do działania na rynku prywatnym.
WYJAŚNIONOCo naprawdę oznaczają rachunki?
Oprócz gubernatora, nowe ustawy rolne rządu Pendżabu wymagają zgody prezydenta, ponieważ mają na celu zmianę ustaw uchwalonych przez rząd centralny. Jeśli nie, mogą w najlepszym razie służyć jako symboliczna deklaracja polityczna przeciwko prawom rolniczym Centrum.
Wszystkie trzy ustawy podkreślają znaczenie uzyskania przez rolników równych szans w formie gwarancji uczciwej ceny.
Ustawy wskazują również, że rolnictwo, rynki rolne i ziemia są podstawową domeną legislacyjną państwa. Ekspresowe wyjaśnienie jest teraz na Telegramie
Jakie są więc kluczowe cechy umowy rolników (uprawnienia i ochrony) w sprawie zapewnienia cen i usług rolniczych (przepisy specjalne i poprawka do stanu Pendżab) z 2020 r.?
Ustawa ma na celu rozwianie obaw państwowych rolników przed koniecznością sprzedaży ich produktów po cenie niższej niż minimalna cena wsparcia (MSP) z poprawką, zgodnie z którą sprzedaż pszenicy i ryżu niełuskanego jest ważna tylko wtedy, gdy sprzedawca zapłaci cenę równą lub wyższą od MSP ogłoszonej przez rząd centralny.
Stanowi, że każda osoba, firma lub korporacja zostanie ukarana karą pozbawienia wolności nie krótszą niż trzy lata i grzywną, jeśli podpisze umowę, na mocy której rolnik będzie zmuszony sprzedawać swoje produkty po cenie niższej niż MSP.
Ustawa ta pozwala również rolnikowi na zwrócenie się do sądu cywilnego, poza szukaniem środków prawnych dostępnych na mocy ustawy centralnej w przypadku jakichkolwiek rozbieżności z nabywcą jego produktu.
Nacisk na pszenicę i ryż można wytłumaczyć dominacją tych dwóch upraw w stanie. Według Punjab Mandi Board, Punjab dostarcza 32 procent tych dwóch ziaren żywności do centralnego basenu, pomimo stosunkowo niewielkiej powierzchni.
Również w wyjaśnionym | Dlaczego rolnicy z Pendżabu pomaszerowali do Delhi, mimo że państwo uchwaliło rachunki za własne farmy
Co mówią eksperci o poprawkach?
Poprawki spotkały się z mieszaną odpowiedzią agronomów państwa.
Dr Sucha Singh Gill, były dyrektor generalny Centrum Badań Rozwoju Obszarów Wiejskich i Przemysłowych (CRRID) powiedział: Zrobiono to, aby sprostać wymaganiom rolników i zniechęci prywatnych graczy do kupowania po cenach niższych niż MSP.
Zapytał jednak: Dlaczego objęli tylko dwie uprawy? Powinny obejmować całą gamę upraw; mamy nadwyżkę handlową bawełny, kukurydzy, niektórych roślin strączkowych, a nawet mleka, o których państwo decyduje MSP.
Dr SS Johl, były wicekanclerz Uniwersytetu Rolniczego w Pendżabie i krajowy profesor ekonomii rolnictwa w Indyjskiej Radzie Badań Rolniczych, nazwał ustawę częścią polityki banków głosujących i powiedział, że poprawki prawie zablokują prywatnym graczom dostęp do Państwo.
Poza MSP, jaka jest inna duża zmiana wprowadzona w zmienionych ustawach?
Podczas gdy prawo centralne zniosło wszelkie opłaty rynkowe lub licencje dla prywatnych graczy spoza APMC, ustawy z Pendżabu przywróciły je.
Ustawy mówią, że rząd stanowy może zgłosić opłatę nałożoną na prywatnych handlowców lub elektroniczne platformy handlowe w celu handlu i handlu poza mandisem ustanowionym na mocy ustawy o rynkach produktów rolnych w Pendżabie z 1961 r.
Opłaty te zostaną przeznaczone na fundusz na rzecz drobnych i marginalnych rolników.

A jakie są poprawki w przepisach specjalnych dotyczących produkcji rolnej i handlu (promocja i ułatwienia) oraz ustawie o zmianach w Pendżabie 2020?
Stwierdzając, że jedną z bezpośrednich konsekwencji ustawy centralnej będzie unieważnienie mechanizmu MSP, ustawa ta przewiduje również kary dla sprzedawców, którzy kupują pszenicę lub ryż po cenie niższej niż MSP.
Deklaruje status quo w stanie w odniesieniu do ustawy APMC z 2016 r. Dr PS Rangi, były konsultant Punjab State Farmers Commission, powiedział, że obejmując całe państwo, projekt ustawy zapewnia, że prywatni gracze również będą regulowani przez zasady mandisu rządowego. Będą musieli nabywać licencje i płacić opłaty rynkowe, aby kupować produkty od państwa.
Ustawa stwierdza również, że wobec nikogo za naruszenie przepisów ustawy centralnej nie zostaną podjęte żadne działania karne.
Wreszcie, jakie są zmiany w ustawie o podstawowych towarach (postanowienia specjalne i poprawki), 2020?
Ten projekt ustawy, jak twierdzi stan, ma na celu ochronę konsumentów przed gromadzeniem i czarną sprzedażą produktów rolnych. Podkreślając, że produkcja, dostawa i dystrybucja towarów jest również przedmiotem państwowym, ustawa twierdzi, że ustawa centralna ma na celu zapewnienie handlowcom nieograniczonej władzy w zakresie magazynowania podstawowych towarów.
Zgodnie z tą ustawą stan Pendżab będzie miał prawo zamawiać, regulować lub zakazywać produkcji, dostaw, dystrybucji i nakładać limity zapasów w wyjątkowych okolicznościach, które mogą obejmować głód, wzrost cen, klęski żywiołowe lub inne sytuacje.
Również w wyjaśnionym | Jak pendżabski mandis zdobywa więcej ryżu niż produkuje państwo; link UP-Bihar
Podziel Się Z Przyjaciółmi: