Wyjaśnienie: Kim jest Wasim Rizvi i dlaczego często jest kontrowersyjny?
Wasim Rizvi był w wiadomościach ze względu na swoje wypowiedzi w sprawach takich jak potrójny talak i spór o Ajodhję, a także za przypadki korupcji i promowanie wrogości wobec niego.
Wasim Rizvi, były szef szyickiej Rady Waqf, przed Sądem Najwyższym. (Zdjęcie ekspresowe: Tashi Tobgyal, plik) Były przewodniczący zarządu szyickiego centralnego Waqf w Uttar Pradesh, Wasim Rizvi, jest w oku burzy za złożenie PIL w Sądzie Najwyższym w celu usunięcia z Koranu 26 wersetów, które, jak twierdzi, uczą przemocy.
50-letni Rizvi nie jest nowy w kontrowersji i był w wiadomościach ze swoich wypowiedzi w sprawach takich jak potrójny talaq i spór o Ajodhję, a także w sprawach o korupcję i promowanie wrogości wniesionych przeciwko niemu.
Podczas gdy Rizvi często zajmuje stanowiska w spornych kwestiach, które są zgodne z BJP, przywódcy partii rządzącej, w tym były minister Unii Syed Shahnawaz Hussain, potępili jego ostatni ruch. Zdecydowanie sprzeciwiam się i potępiam petycję Wasima Rizvi o usunięcie 26 wersetów z Koranu. Według mojej partii mówienie absurdalnych rzeczy o jakichkolwiek tekstach religijnych, w tym o Koranie, jest czynem wysoce potępionym, powiedział Hussain.
Biuletyn Informacyjny| Kliknij, aby uzyskać najlepsze objaśnienia dnia w swojej skrzynce odbiorczej
Kim jest Wasim Rizvi?
Do zeszłego roku Wasim Rizvi był przewodniczącym UP szyickiej Centralnej Rady Waqf, którą piastował przez ponad dekadę.
Rizvi, syn pracownika kolei klasy II, nigdy nie ukończył college'u. W 2000 roku został wybrany korporatorem Partii Samajwadi (SP) z okręgu Kashmiri Mohalla w Starym Mieście w Lucknow, aw 2008 roku został członkiem Zarządu szyickiego Waqf.
W 2012 roku Rizvi został wyrzucony z SP na sześć lat po tym, jak pokłócił się z szyickim duchownym Kalbe Jawwadem, który oskarżył go o wysysanie funduszy . W następstwie tego, zarząd szyicki Waqf również został rozwiązany. Ale Rizvi później uzyskał ulgę w sądzie i został przywrócony.
Kiedyś uważano go za bliskiego przywódcy SP Azama Khana, Rizvi był postrzegany jako wysyłający propozycje do głównego ministra Yogi Adityanatha po dojściu BJP do władzy w Uttar Pradesh.
W 2019 roku napisał i wyprodukował film „Ram Ki Janmabhoomi”.
Grupa muzułmanów czytała Koran podczas protestu przeciwko Wasimowi Rizvi, przed jego domem, 13 marca (zdjęcie ekspresowe: Vishal Srivastav) Obecny zarzut i reakcja
Rizvi w swoim PIL twierdził, że 26 wersetów promuje przemoc i nie jest częścią oryginalnego Koranu, ale zostały dodane w późniejszych rewizjach i dlatego powinny zostać usunięte ze świętej księgi.
Szyici i sunnici zebrali się, by to potępić, twierdząc, że PIL to nic innego jak chwyt reklamowy i próba zranienia uczuć religijnych. Po złożeniu pozwu 11 marca w kilku miastach doszło do protestów przeciwko Rizvi i skargi na policję –– w tym jeden przez lidera BJP w Dżammu i Kaszmirze, a jeden w Bareilly w UP –– zostały złożone przeciwko niemu.
Prawnik z Moradabad został zarezerwowany za rzekome ogłoszenie nagrody Rs 11 lakh za ścięcie Rizvi. Inna muzułmańska organizacja w Uttar Pradesh, Shiane Haider-e-Karrar Welfare Association, ogłosiła wcześniej nagrodę w wysokości 20 000 rupii za ścięcie Rizvi. Niektórzy muzułmańscy przywódcy religijni domagali się ekskomuniki Rizvi.
Sprawy przeciwko Wasimowi Rizvi
W listopadzie 2020 r. Centralne Biuro Śledcze (CBI) zarejestrowano dwie sprawy przeciwko Rizvi i innym w związku z domniemanymi nieprawidłowościami w sprzedaży, kupnie i przeniesieniu własności waqf w UP.
Policyjne śledztwo w tej sprawie jest starsze, jedna sprawa została wniesiona w Prayagraj w 2016 roku na posterunku policji w Kotwali na podstawie sekcji IPC 441 (wykroczenie przestępne) i 447 (kara za wykroczenie), a druga zarejestrowana na posterunku policji Hazratganj w Lucknow w 2017 r. zgodnie z sekcjami IPC 420 (oszustwo i nieuczciwe nakłanianie do dostarczenia mienia), 409 (naruszenie zaufania przez urzędnika publicznego lub przez bankiera, kupca lub agenta) i 506 (zastraszanie karne).
Rizvi rzekomo spisek za tymi sprawami. W zeszłym roku twierdził, że nic nie wyszło z dochodzenia Departamentu Śledczego Kryminalnego (CID) w sprawie Lucknow, podczas gdy nie był bezpośrednio zaangażowany w sprawę Prayagraj.
Wcześniej, w lutym 2020 r., rząd UP przekazał policji Prayagraj sankcja ścigania Rizvi w sprawie z 2016 r., w której został zarezerwowany za promowanie wrogości. Sprawa dotyczyła rzekomej nielegalnej budowy w Imam Bara, miejscu religijnym w Prayagraj.
Rizvi jest oskarżany o zmianę pierwotnej formy miejsca religijnego — Imama Bary — poprzez prowadzenie nielegalnej budowy. Przywołano również kilka innych sekcji IPC, w tym 153-A (promujący wrogość między różnymi grupami ze względu na religię, rasę itp.) oraz 295-A (rozmyślne i złośliwe działania, mające na celu oburzenie uczuć religijnych). Sekcja 153-A została uwzględniona, ponieważ próbowano promować uczucia religijne poprzez zmianę pierwotnej formy miejsca religijnego, powiedział oficer śledczy w sprawie, podinspektor Ravindra Yadav ta strona internetowa wtedy.
DOŁĄCZ TERAZ :Ekspresowy kanał telegramu z wyjaśnieniem
Kontrowersyjne komentarze w przeszłości
W liście do premiera Narendry Modiego w styczniu 2019 r. Rizvi poprosił go o zamknięcie podstawowych madras, twierdząc, że organizacja terrorystyczna Państwo Islamskie finansuje takie instytucje, aby trzymać dzieci muzułmańskie z dala od głównego nurtu edukacji i innych religii.
Agar jald prathamik madrase band w odcieniu 15 saal baad desh ka aadhe se jyada musalman ISIS ki vichardhara ka samarthak ho jayega… Unmein Islam ke naam par kattarpanthi soch paya ki ja rahi hai (Jeśli podstawowe medresy nie zostaną wkrótce zamknięte, to w ciągu najbliższych 15 lat ponad połowa muzułmańskiej populacji kraju stanie się zwolennikami ideologii ISIS… W imię islamu, oni (uczniowie podstawowych madras) są zamieniani w rodniki), list przeczytany .
Również w 2018 roku Rizvi napisała do CM Adityanatha i premiera Modiego, prosząc o zniesienie koncepcji medres, ponieważ stały się one przedsięwzięciem biznesowym dla mułłów i wygenerowały terrorystów zamiast zapewniać miejsca pracy dla muzułmanów.
W zeszłym roku, w kolejnym liście do premiera, Rizwi zażądał, aby ustawa o miejscach kultu z 1991 r być zniesionym oraz powołany zostanie komitet wysokiego szczebla w celu odzyskania ziemi z meczetów zbudowanych nad starożytnymi świątyniami. Domagając się przywrócenia pierwotnego statusu takich miejsc, Rizvi podał szczegóły dotyczące takich struktur w Mathurze i Jaunpur w Uttar Pradesh, a także w Gujarat, Zachodnim Bengalu, Madhya Pradesh i New Delhi.
Cytowano go również, jak powiedział, że rodzenie dzieci jak zwierzęta jest szkodliwe dla kraju.
Kiedy w 2017 r. w Lok Sabha uchwalono potrójną ustawę talaq, podczas gdy wielu kwestionowało przepisy dotyczące kryminalizacji przestępstwa cywilnego, Rizvi opowiadał się za: kara więzienia na 10 lat dla sprawców, w przeciwieństwie do obowiązującego przepisu trzech lat.
Kiedy spór Babri Masjid-Ram Mandir był w sądzie, Rizvi w 2017 roku zasugerował, że świątynia Ram powinna powstać w Ajodhji, a meczet mógłby zostać zbudowany w Lucknow.
Podziel Się Z Przyjaciółmi:
