Wyjaśnienie: dlaczego więzi australijsko-chińskie upadły

Rosnąca obecność Chin w regionie Indo-Pacyfiku pomimo pandemii tylko zwiększyła tę nieufność. Ale pomimo kosztów ekonomicznych Australia dała jasno do zrozumienia: będzie bronić swoich wartości i nie da się zastraszyć.

Premier Australii Scott Morrison i prezydent Chin Xi Jinping

Serdeczne więzi gospodarcze Australii i Chin, nawiązane w ciągu ostatnich trzech dekad, zostały w tym roku zepsute przez kilka punktów tarcia. Chiny są niezadowolone z tego, że Australia coraz głośniej zajmuje się ujgurskimi muzułmanami i protestami w Hongkongu. Ale apel Canberry o niezależne globalne śledztwo w sprawie pochodzenia i początkowej reakcji na Covid-19 naprawdę rozzłościł Pekin.

Zdecydowane stanowisko Australii w ostatnich miesiącach ujawnia ukryty strach przed rosnącymi wpływami Chin w wewnętrznej przestrzeni kraju, od polityki, przez instytucje edukacyjne, po nieruchomości. Rosnąca obecność Chin w regionie Indo-Pacyfiku pomimo pandemii tylko zwiększyła tę nieufność. Ale pomimo kosztów ekonomicznych Australia dała jasno do zrozumienia: będzie bronić swoich wartości i nie da się zastraszyć.

Chiny są największym partnerem handlowym Australii zarówno pod względem eksportu, jak i importu. Udział Chin w australijskim eksporcie osiągnął rekordowy poziom 117 miliardów dolarów, czyli 38 procent, w 2019 roku, więcej niż jakikolwiek inny kraj. Sektory australijskie, takie jak górnictwo, turystyka, edukacja, czerpią korzyści z handlu z Chinami. Chiny importują nawet produkty takie jak mleko, ser, wino i mięso.

Dużą rolę odgrywają w tym również inwestycje azjatyckiego mocarstwa w sektor wydobywczy i rolniczy. Z biegiem lat zwiększała również swoje inwestycje w australijską infrastrukturę i produkty związane z nieruchomościami. Maksymalna liczba studentów zagranicznych na australijskich uniwersytetach i turystów również pochodzi z Chin.

Do tej pory chińska agresja gospodarcza na cła ograniczała się do rolnictwa i produkcji żywności. Spór nie dotknął jedynej branży, która ma duży wkład w ich stosunki gospodarcze: metali ciężkich. Być może obie strony wiedzą, że wejście w ten obszar spowoduje silniejsze uderzenie, które będzie zbyt trudne do odwrócenia.

Punkty tarcia

W tym roku co najmniej dwie kwestie zdominowały pogarszające się stosunki między oboma krajami.

Australijskie zapytanie Covid-19: W kwietniu 2020 r. australijski minister spraw wewnętrznych Peter Dutton zasugerował rozpoczęcie dochodzenia w sprawie pochodzenia i wstępnego postępowania z koronawirusem. Zostało to poparte przez australijskiego ministra spraw zagranicznych oraz premiera Scotta Morrisona. Morrison nazwał tę sugestię całkowicie rozsądną i rozsądną i twierdził, że świat powinien wiedzieć wszystko o wirusie, który pochłonął tak wiele istnień ludzkich na całym świecie.

Na to odpowiedź Chin była wieloaspektowa. Pierwsza reakcja wyszła od chińskiego ambasadora w Australii Cheng Jingye, który twierdził, że Australia łączy siły z USA, aby szerzyć antychińską propagandę. Jingye wezwał ponadto do bojkotu Australii jako miejsca turystycznego i szkolnictwa wyższego oraz do zakazania australijskich produktów, takich jak wino i wołowina.

W maju chińskie władze ogłosiły nałożenie 80-procentowej ceł na import jęczmienia pochodzącego z Australii. Chiny są najważniejszym rynkiem dla jęczmienia australijskiego. Kilka dni po ogłoszeniu Chiny nałożyły cła w wysokości 80,5 proc. Chiny rozpoczęły również dochodzenie w sprawie handlu australijskim winem i zawiesiły pozwolenia na import dla czterech dużych zakładów przetwórstwa wołowiny.

Ekspresowe wyjaśnieniejest teraz włączonyTelegram. Kliknij tutaj, aby dołączyć do naszego kanału (@ieexplained) i bądź na bieżąco z najnowszymi

Napięcie wokół dziennikarzy: Drugi spór dyplomatyczny rozpoczął się wraz z zatrzymaniem przez chińskie władze Cheng Lei, australijskiej prezenterki wiadomości, która przebywała w Pekinie po tym, jak została podejrzana o działalność przestępczą zagrażającą bezpieczeństwu narodowemu Chin. Australijski rząd powiedział, że dziennikarz był przetrzymywany pod nadzorem mieszkaniowym w nieznanym miejscu.

Następnie przesłuchano jeszcze dwóch australijskich dziennikarzy pracujących w Chinach i uznano osoby zainteresowane sprawą zatrzymania Cheng Lee. Obaj dziennikarze zostali odwiedzeni przez chińską policję po północy i zostali poproszeni o zgłoszenie się na przesłuchanie przez Ministerstwo Bezpieczeństwa Państwowego.

Po rewizjach domów dziennikarze szukali schronienia w australijskich misjach dyplomatycznych, ponieważ nie mogli opuszczać kraju. Napięcia były widoczne przez pięć dni, po czym Chiny w końcu zgodziły się na powrót do Australii. Po ich wyjeździe nie ma już w kraju chińskich reporterów zatrudnionych przez australijskie media, po raz pierwszy od lat 70. XX wieku.

Kilka dni po ich wyjeździe chińska państwowa agencja informacyjna Xinhua opublikowała raport, w którym twierdził, że australijski wywiad dokonał nalotu na bliżej nieokreśloną liczbę chińskich dziennikarzy stacjonujących w Australii, co rażąco naruszyło ich prawa. Władze australijskie nie odpowiedziały na ten zarzut.

Kwestie ideologiczne: Oba kraje były również wcześniej skłócone w innych kwestiach ideologicznych. Po pojawieniu się doniesień o tym, że Chiny przetrzymują ujgurskich muzułmanów w państwowych obozach zatrzymań, Australia szybko zareagowała i wyraziła głębokie zaniepokojenie sytuacją w zakresie praw człowieka.

Podobnie, po tym, jak Chiny wprowadziły w Hongkongu prawo bezpieczeństwa narodowego, Australia zawiesiła umowę o ekstradycji z Hongkongiem i stwierdziła, że ​​ustawa ta podważa autonomię Hongkongu i tłumi sprzeciw wobec Chin kontynentalnych. Australia również zdecydowała się przedłużyć wizy dla mieszkańców Hongkongu. W obu przypadkach Chiny stanowczo zareagowały i poprosiły Australię, aby nie mieszała się w jej sprawy wewnętrzne.

Poszukiwanie „podobnie myślących” sojuszników

Canberra zaczęła szukać sposobu na oderwanie się od tej nadmiernej zależności od Chin i pragnie wzmocnić swoje więzi z bardziej zgodnymi ideologicznie sojusznikami, takimi jak Indie, Japonia i Stany Zjednoczone. W rzeczywistości premier Scott Morrison wyraził potrzebę nawiązania kontaktu z bardziej podobnie myślącymi demokracjami, aby przeciwdziałać chińskiej agresji i ekspansji.

Podczas Quadrilateral Initiative, czyli Quad z odpowiednikami z Indii, Stanów Zjednoczonych i Japonii, australijska minister spraw zagranicznych Marise Payne podkreśliła potrzebę otwartego, odpornego i integracyjnego regionu Indo-Pacyfiku, który rządzi się regułami, a nie władzą. Australia skoncentrowała się również na kluczowych sektorach swojej gospodarki, takich jak minerały, od których jest w dużym stopniu uzależniona od handlu z Chinami.

Od momentu powstania w 2007 roku, Quad był określany przez analityków jako próba przeciwdziałania rosnącej obecności Chin w regionie Indo-Pacyfiku. Spotkanie odbywa się w czasie, gdy trzy na cztery kraje uczestniczące w tej czy innej sprawie są skłócone z Chinami.

Indie brały udział w impasie na granicy z Chinami, który trwa już od ponad pięciu miesięcy. Mimo kilku rund rozłamu między obiema stronami konflikt nie wygasł. Podobnie pod rządami Trumpa stosunki amerykańsko-chińskie były najgorsze od dziesięcioleci. Na spotkaniu Quadu sekretarz stanu USA Mike Pompeo oskarżył rządzącą chińską partię o wyzysk, korupcję i przymus.

Podziel Się Z Przyjaciółmi: