Wyjaśnienie: Dlaczego Cricket Australia występuje przeciwko premierowi podczas „Dnia Australii”

Cricket Australia niedawno zdecydowała się nie sprzedawać międzynarodowych meczów odbywających się 26 stycznia jako mecze „Dnia Australii”. Jaki jest kontekst historyczny problemu? Dlaczego premier wszedł do debaty?

Australijski premier Scott Morrison poprosił Cricket Australia, aby trzymał się sportu i nie mieszał się w sprawy o wyraźnych podtekstach politycznych.

Cricket Australia niedawno zdecydowała się nie sprzedawać międzynarodowych meczów odbywających się 26 stycznia jako meczów „Australia Day” – ruch mający na celu przyznanie, że chociaż ta okazja upamiętnia ważny moment na początku dzisiejszej Australii, oznacza również traumatyczny okres kolonizacji dla rdzennej ludności kraju.

Jednak porzucenie jakiejkolwiek wzmianki o Dniu Australii z 26 stycznia wywołało zaciekłą debatę po obu stronach, z jednym z bardziej głośnych głosów należących do australijskiego premiera Scott Morrison, który poprosił Cricket Australia o trzymanie się sportu i nie wtrącać się w sprawę o wyraźnym politycznym wydźwięku.

Jaki jest kontekst historyczny tego zagadnienia?

W 1788 kapitan Arthur Phillip popłynął do Port Jackson na pokładzie HMS Supply i oświadczył, że terytorium Nowej Południowej Walii znajduje się teraz pod władzą brytyjską. Jedenaście innych statków podążyło za Filipem, tworząc „pierwszą flotę”. Brytyjska kolonizacja Australii była spowodowana potrzebą transportu i zakwaterowania więźniów do innego portu po tym, jak ich poprzednia baza w Ameryce Północnej zbuntowała się i zdobyła niepodległość. Innym powodem kolonizacji przez Wielką Brytanię było zdobycie bazy na Pacyfiku, aby przeciwdziałać ekspansji innych krajów europejskich, takich jak Francja, Hiszpania i Holandia.

Ta kolonizacja doprowadziła do śmierci dużej liczby miejscowej ludności z powodu ospy przywiezionej na brytyjskich statkach; nowi osadnicy przejmują ziemie długo będące w posiadaniu Aborygenów (rdzennych Australijczyków); oraz konflikty między miejscowymi a brytyjskimi osadnikami, które zakończyły się znacznym zmniejszeniem miejscowej ludności.

Dzisiejsza Australia jest podzielona co do tego, czy uczcić przybycie pierwszej floty na ląd jako dzień jedności narodowej (argument Morrisona), czy też uznać, że akt brytyjskiej kolonizacji doprowadził do zdziesiątkowania kwitnącej lokalnej populacji w ciągu dekady i że świętowanie tego dnia może być aktem niewrażliwym (postawa Cricket Australia).

Dlaczego australijski premier włączył się do tej debaty?

Morrison powiedział lokalnej stacji radiowej, że „Nieco więcej uwagi na krykieta, a trochę mniej na polityce, byłoby moim przesłaniem do Cricket Australia. Myślę, że to całkiem zwyczajne. Ale mam na myśli, że to właśnie umieszczają w swoich komunikatach prasowych.

Później premier powiedział grupie reporterów: „W Dniu Australii chodzi o potwierdzenie, jak daleko zaszliśmy”. Kiedy te 12 statków pojawiło się w Sydney tyle lat temu, nie był to szczególnie błyskotliwy dzień dla ludzi na tych statkach.

Jaka była odpowiedź Cricket Australia?

Zarząd Cricket Australia składa się z Mela Jonesa, byłego gracza, który stał się komentatorem, który jest również współprzewodniczącym Narodowego Komitetu Doradczego ds. Krykieta Aborygenów i Wysp Cieśniny Torresa. Jones zaproponował, że porozmawia z premierem o decyzji CA.

To uznanie, że dla wielu jest to naprawdę bolesny dzień, powiedział Jones przez news.com.au. Mamy pięciu rdzennych graczy grających w te gry i wielu rdzennych fanów, którzy przychodzą do krykieta. Chcemy po prostu, aby ta przestrzeń była jak najbardziej bezpieczna i inkluzywna.

CA obstało przy swojej decyzji o pominięciu jakiegokolwiek odniesienia do Dnia Australii w Big Bash League, osiągniętej po dyskusjach z rdzennymi przywódcami.

Czy są inni prominentni Australijczycy, którzy wypowiadali się przeciwko oświadczeniom premiera?

Jason Gillespie, do tej pory jedyny australijski rdzenny krykiecista płci męskiej, który grał w narodowej drużynie testowej, opowiedział się za decyzją CA, mówiąc, że jest dumny ze stowarzyszenia za przewodzenie w debacie. Międzynarodowa drużyna australijskich kobiet Megan Schutt nazwała wypowiedź Morrisona zawstydzającą, dzielącą i niewrażliwą. Rodowity, wszechstronny Dan Christian napisał na Twitterze o oświadczeniach premiera, mówiąc, że miliony dzieci będą oglądać mecze BBL 26 stycznia i zwróci uwagę na kolano podjęte przez graczy, aby promować inkluzywność, jednocześnie przeciwstawiając się rasizmowi.

Konsekwencje słów premiera w tej sprawie wykraczały poza krykieta po tym, jak australijska złota medalistka olimpijska i działaczka na rzecz praw tubylców Cathy Freeman napisała na Twitterze: „Nie można porównać doświadczeń tych 12 statków, które jako pierwsze przybyły do ​​tego kraju, z tym, co ich przybycie oznaczało dla wszystkich pokoleń ludu Australijskich Pierwszych Narodów!

Dlaczego sformułowanie tego argumentu przez Morrisona jest problematyczne?

Wielu powiedziało, że bardziej niż jego opinia na temat tego, o czym powinien być Dzień Australii lub czy jest to brak szacunku dla CA, aby usunąć termin „Dzień Australii” z jego promocji, to wezwanie premiera do „więcej krykieta i mniej polityki” pozostaje problematyczny.

Ludzie zwracali uwagę, że komentarz przypomina gospodarza Fox News, który prosił LeBrona Jamesa, by „zamknął się i dryblował”, gdy czołowa gwiazda koszykówki mówiła o napięciu politycznym, jakie przeżywa jego kraj podczas prezydentury Donalda Trumpa.

Podziel Się Z Przyjaciółmi: