Wyjaśnienie: Dlaczego awaria broni Manu Bhakera na Igrzyskach Olimpijskich w Tokio?

Po oddaniu 16 strzałów w zawodach kwalifikacyjnych kobiet na 10 m pistoletów pneumatycznych na strzelnicy Asaka, pistolet Manu Bhakera zaczął działać nieprawidłowo. Nie był to początek jej pierwszej kampanii olimpijskiej, na którą liczyła nastolatka.

Indyjska Manu Bhaker reaguje po kwalifikacjach kobiet z pistoletu pneumatycznego na dystansie 10 m podczas Letnich Igrzysk Olimpijskich 2020 w Tokio, niedziela, 25 lipca 2021 r. Bhaker nie zakwalifikowała się do finału. (Zdjęcie PTI/Gurinder Osan)

Pośród szeregu strzelców, którzy cicho pracowali na swoim rzemiośle, na pasie, z którego strzelał Manu Bhaker, panował szalony ruch.

Po oddaniu 16 strzałów w zawodach kwalifikacyjnych kobiet na 10m pistoletów pneumatycznych na strzelnicy Asaka, pistolet Bhakera zaczął działać nieprawidłowo. Nie był to początek jej pierwszej kampanii olimpijskiej, na którą liczyła nastolatka.

Dźwignia napinacza w górnej części lufy pistoletu pękła. Bez niego nie byłaby w stanie załadować broni, nie mówiąc już o strzelaniu do celu. Tak więc, podczas gdy reszta pola nadal nie spieszyła się, aby oddać wymagane 60 strzałów w ciągu 75 minut, Bhaker była zmuszona poświęcić z tego 17 minut na naprawę swojej broni.

Jaki był problem?

Dźwignia napinająca po otwarciu umożliwia umieszczenie śrutu w lufie. W stanie zamkniętym śrut jest zabezpieczony i można oddać strzał – broń nie strzela (z śrutem lub bez), jeśli dźwignia nie jest zamknięta. W przypadku Bhakera nie było możliwości wystrzelenia broni, ponieważ dźwignia się zepsuła.

Ale to nie był problem, którego nie można było naprawić.

Ta (awaria) była niezwykle rzadka, mówi były złoty medalista Igrzysk Wspólnoty Narodów Ronak Pandit, który jest w Tokio z drużyną jako narodowy trener pistoletu.

Dźwignia napinająca jest metalową częścią i nie przewiduje się jej pęknięcia. Ponieważ jednak mieliśmy zapasowy pistolet, mogliśmy tę część wymienić.

Jedynym problemem było to, że po wymianie części obwód w chwycie lub kolbie też przestał działać.

Jak to wpłynęło na Bhakera?

Pomimo istnienia uzasadnionego powodu opóźnienia, przepisy strzeleckie nie pozwalają zawodnikowi na dokończenie rundy dogrywki. W sumie w rundzie kwalifikacyjnej strzelec musi oddać 60 strzałów w ciągu 75 minut. Zanim broń Bhakera została naprawiona, musiała oddać 44 strzały w 38 minut.

17-minutowa przerwa zabrała znaczną część jej zaplanowanej rutyny. Ale naprawienie broni, z którą czuła się komfortowo, zamiast użycia zamiennika, było dla niej lepszą opcją.

To kosztowałoby nas więcej czasu, mówi Pandit.

Zapasowy pistolet stoi nieruchomo i musimy codziennie kalibrować przyrządy celownicze. Do tego potrzebowalibyśmy co najmniej trzy lub cztery strzały próbne, na które nie mamy dodatkowego czasu. Więc w tym przypadku lepiej było naprawić i kontynuować ten sam pistolet.

Jak poradził sobie Manu Bhaker?

Tak niesamowity problem w najważniejszym wydarzeniu w jej życiu rzeczywiście wstrząsnął mieszkańcem Jhajjar. Ale Bhakerowi udało się odbić.

Pierwsze cztery strzały, które oddała naprawionym pistoletem (aby ukończyć drugi zestaw), sprawiły, że trafiła trzy idealne 10 i 9.

Rywalizacja na igrzyskach olimpijskich i tak jest denerwująca, a kiedy coś idzie źle bez twojej winy, oczywiście jesteś wstrząśnięty. Ale przygotowaliśmy się na nieprzewidziane sytuacje i dlatego mimo wszystko prawie dotarła do finału – dodaje Pandit.

Ponieważ stało się to na początku meczu, musiała strzelać większą część meczu pod tym stresem, więc było to niezwykle trudne, ale Manu walczył bardzo ciężko i był bardzo blisko.

Jej wyniki w sześciu seriach ostatecznie wyniosły 98, 95, 94, 95, 98 i 95, łącznie 575 z 14 wewnętrznymi dziesiątkami. Wynik oznaczał, że zajęła 12. miejsce wśród 53 zawodników, a tylko pierwsza ósemka dotarła do finału.

Biuletyn Informacyjny| Kliknij, aby uzyskać najlepsze objaśnienia dnia w swojej skrzynce odbiorczej

Czy Manu Bhaker miał jeszcze szansę?

Do ostatniego strzału w rundzie kwalifikacyjnej Bhaker wciąż miał szansę na awans do finału. Udało jej się jednak strzelić tylko 8. Gdyby zdobyła idealną 10, z inną wewnętrzną dziesiątką, byłaby na poziomie 577 z Ukrainką Oleną Kostevych i Francuzką Celine Goberville, co doprowadziło do barażu między tymi trzema na dwa. miejsca w finale.

Nerwy mogły, ale nie musiały, być powodem, dla którego strzeliła 8 w jej ostatnim strzale, ale tykający zegar nie ułatwiłby sprawy również Bhakerowi. Mimo to udało jej się z nim walczyć przez większość swojego konkursu.

Jak strzelec przygotowuje się do strzału?

Głupotą jest wierzyć, że strzelanie polega po prostu na podniesieniu broni, wycelowaniu w cel i pociągnięciu za spust. W każdym ujęciu jest dużo szczegółów.

Każdy ma swój rytm i rytm strzałów, wyjaśnia brązowy medalista olimpijski z 2012 roku w Londynie, Gagan Narang.

Przechodzisz przez listę kontrolną zawierającą pięć, 10 lub 15 rzeczy. Od momentu, w którym myślisz o załadowaniu pistoletu, do momentu oddania strzału, do kilku sekund po strzale. Nazywa się to sekwencją ujęć.

Musisz popracować nad stabilnością ciała, podnieść pistolet, wycelować, opanować nerwy, a następnie powoli zacząć naciskać spust, gdy czujesz, że jesteś najbardziej stabilny. Nazywa się to koordynacją strzałów.

W związku z tym podczas treningu strzelcy ustalają ramy czasowe, w których oddają każdy strzał, pamiętając o limicie – 60 strzałów w 75 minut. Ale kiedy wystąpi awaria, jak to miało miejsce w przypadku Bhakera, wpływa to na koordynację strzałów.

Może na 10 cztery rzeczy wydarzą się idealnie. Ale nawet bez tego możesz strzelić idealną 10. Kiedy masz presję czasu, rutyna zostaje zakłócona, dodaje Narang.

Podziel Się Z Przyjaciółmi: