Awaria pistoletu Manu Bhakera: dlaczego producent Morini i trener Ronak Pandit są w sprzeczności?

Awaria pistoletu Manu Bhakera podczas imprezy kwalifikacyjnej do pistoletu pneumatycznego na 10 metrów na Igrzyskach Olimpijskich w Tokio wywołała debatę, a producent broni Morini i indyjski trener strzelectwa Ronak Pandit są ostatnimi, którzy się do niego wdarli.

Indyjska Manu Bhaker celuje w cel podczas strzelaniny 10 m Air Pistol Mixed Team na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 2020 w Tokio, wtorek, 27 lipca 2021 r. (Zdjęcie PTI: Gurinder Osan)

Szwajcarski producent broni Manu Bhaker, Morini, i indyjski trener strzelectwa Ronak Pandit, ponownie rozgorzali debatę na temat rzekomej awarii broni, z którą zetknął się Bhaker podczas zawodów kwalifikacyjnych na 10m pistoletów pneumatycznych olimpijskich. 19-latek został zmuszony do 17-minutowego opóźnienia i ostatecznie nie udało się przejść do finału na strzelnicy Asaka.

Co wydarzyło się podczas zawodów kobiet z pistoletu pneumatycznego na 10 m?

Podczas etapu kwalifikacyjnego broń Bhakera zepsuła się po 16. strzale. W tym momencie nastolatkowi pozostały jeszcze 44 strzały do ​​oddania w ciągu następnych 55 minut. Przymusowa przerwa spowodowana pracami naprawczymi ostatecznie oznaczała, że ​​musiała ukończyć rundę kwalifikacyjną w 38 minut.

Bhaker był na czwartej pozycji w momencie awarii — pierwsza ósemka awansowała do finału. Kiedy ukończyła drugą serię 10 strzałów, większość jej konkurentek była już na dobrej drodze do swojej czwartej serii — w rundzie kwalifikacyjnej jest sześć serii, czyli 60 strzałów. Reguły olimpijskie nie rekompensują w takim scenariuszu straconego czasu.

Manu Bhaker z trenerem Round Pandit po rywalizacji w zawodach strzeleckich drużyn mieszanych pistoletów pneumatycznych na 10 m. (Zdjęcie PTI: Gurinder Osan)

Jakie opcje miał strzelec w tym momencie?

Bhaker mogła albo zdecydować się na użycie zapasowego pistoletu, który został wyprodukowany przez tego samego producenta, albo mogła zdecydować się na naprawę pistoletu. Było kilka dodatkowych opcji, jeśli zdecydowała się naprawić pistolet, co doprowadziło do ostatnich argumentów.

Według Moriniego obóz indiański mógł wynieść broń poza strzelnicę, gdzie zorganizowali stację naprawczą. Firma zamieściła na Facebooku post z informacją, że Morini naprawia miejsce techniczne na igrzyskach olimpijskich w Tokio. Dla osób, które nie wiedzą, gdzie jesteśmy, jesteśmy po lewej stronie biura depozytu broni.

Jednak według Pandita nie była to realna opcja. Później przesłał szczegółowy film, w którym stwierdził, że odległość między strzelnicą a stacją naprawczą jest spora, co skutkowałoby większą stratą czasu.

Dlaczego producent broni wdał się w debatę?

Według Morini naprawa zostałaby wykonana znacznie szybciej, gdyby przyniesiono im broń. W poście na Facebooku Francesco Repich z Morini powiedział, że rozmawiał z indonezyjskim sędzią, który przewodniczył temu wydarzeniu. Według tego sędziego pistolet lekko poluzował śrubę ładującą i indyjski trener potrzebował 10 minut na naprawę problemu, podczas gdy bardziej wykwalifikowanych ludzi mogło zająć mniej czasu. Repich napisał również, że indyjska drużyna odmówiła później wykonania jakichkolwiek strzałów próbnych w celu sprawdzenia pistoletu.

Manu Bhaker i Ronak Pandit po nieudanej próbie awansu do finału. (Zdjęcie PTI: Gurinder Osan)

Co Pandit powiedział o poście producenta na Facebooku?

Pandit następnie nakręcił film i umieścił go na swojej stronie na Facebooku, omawiając trzy kluczowe aspekty incydentu. Po pierwsze, odległość od pasa 52, z którego strzelał Bhaker, znajdowała się w odległości energicznego spaceru od drzwi prowadzących na zewnątrz hali. Po tym nastąpił kolejny krótki spacer do miejsca, w którym ustawiono stoisko naprawcze Morini.

Drugim problemem Pandit było to, w jakim stanie sportowiec byłby pozostawiony, gdyby zdecydowała się na naprawę broni przez producenta.

Myślisz, że jej tętno byłoby stabilne po tylu spacerach, żeby naprawić broń. Który idiota tak mówi? Pandit powiedział na swoim filmie na Facebooku.

Po trzecie, Pandit, była złota medalistka Igrzysk Wspólnoty Narodów, wyjaśniła, dlaczego Bhaker nie użyła rezerwowego pistoletu, który miała na to wydarzenie. Jeśli chodzi o zapasowy pistolet, to jej poprzedni trener zmienił chwyt tego pistoletu, nie czuła się z nim dobrze i dlatego trzymała się tego, który się zepsuł – dodał.

Jakie były skutki słabych wyników strzeleckich w Indiach?

Awaria broni Bhakera to tylko jedno wydarzenie w dotychczas słabiutkiej kampanii. Ale to obnażyło tarcia, które już miały miejsce za kulisami .

Prezes Narodowego Stowarzyszenia Strzeleckiego Indii (NRAI) Raninder Singh stwierdził, że stanowiska trenerskie zostanie zrecenzowany po zakończeniu biegu indywidualnego na 10m. Rozeszły się pogłoski o rozłamach z młodszym trenerem reprezentacji narodowej Jaspalem Raną, które zostały potwierdzone przez samego Singha.

Bhaker i Rana nie byli w stanie ze sobą współpracować, a próby naprawienia ich relacji zawodowych były podejmowane dwukrotnie, jak wyjaśnił Singh reporterom w Tokio. Te próby nie powiodły się.

Podziel Się Z Przyjaciółmi: