Wyjaśnienie: Dlaczego Narodowe Stowarzyszenie Strzeleckie USA złożyło wniosek o upadłość?

W sierpniu 2020 roku prokurator generalna Nowego Jorku Letitia James, demokratka, pozwała NRA w oparciu o zarzuty, że najwyższe kierownictwo stowarzyszenia przekierowało miliony dolarów na swoje osobiste podróże.

Ogólny widok przedstawia siedzibę National Rifle Association (NRA) w Fairfax w stanie Wirginia, USA, 6 sierpnia 2020 r. (Źródło: Reuters/File Photo)

W piątek amerykańskie Narodowe Stowarzyszenie Strzeleckie (NRA), najpotężniejszy lobbysta broni w kraju, złożył wniosek o ogłoszenie upadłości, starając się uniknąć śledztwa przez prokuratora generalnego Nowego Jorku.

Stowarzyszenie, które teraz zostanie ponownie zarejestrowane w Teksasie, dobrowolnie złożyło wniosek o upadłość zgodnie z rozdziałem 11 kodeksu upadłościowego wraz ze spółką zależną w Sądzie Upadłościowym Stanów Zjednoczonych dla Północnego Okręgu Teksasu, wydział Dallas. Upadłość zgłoszona na podstawie Rozdziału 11 jest często określana jako upadłość naprawcza i pozwala firmom pozostać przy życiu i spłacać wierzycieli w czasie, zgodnie z witryną rządu USA.

Czym jest krajowy organ regulacyjny?

NRA jest organizacją non-profit, która została utworzona przez dwóch weteranów wojny domowej, pułkownika Williama C. Churcha i gen. George'a Wingate'a w 1871 roku w celu promowania i zachęcania do strzelania z karabinu na podstawie naukowej, wspomina strona internetowa NRA. Jest to największa i najbardziej wpływowa organizacja na rzecz broni palnej w Stanach Zjednoczonych i jest uważana przez krytyków za przyczynę przemocy z użyciem broni w tym kraju.

Według magazynu stowarzyszenia American Rifleman, stan jest domem dla ponad 400 000 członków NRA, a także jest miejscem 150. dorocznego spotkania NRA. W oświadczeniu wiceprezes wykonawczy NRA, Wayne LaPierre, powiedział: „Plan ma na celu usprawnienie kosztów i wydatków, kontynuowanie toczącego się postępowania sądowego w skoordynowany i ustrukturyzowany sposób oraz osiągnięcie wielu korzyści finansowych i strategicznych.

Wychodzimy ze stanu prokuratora generalnego, który zaledwie kilka miesięcy temu przysiągł, że wyrzuci nas z interesu poprzez nadużycie władzy prawnej i regulacyjnej – dodał.

Dlaczego prokurator generalny Nowego Jorku bada NRA?

W sierpniu 2020 roku prokurator generalna Nowego Jorku Letitia James, demokratka, pozwała NRA w oparciu o zarzuty, że najwyższe kierownictwo stowarzyszenia przekierowało miliony dolarów na swoje osobiste podróże.

James wszczął dochodzenie w NRA w 2019 roku, próbując rozwiązać stowarzyszenie. NRA, działająca od ponad 149 lat, działała jako nowojorska, charytatywna korporacja członkowska. Jako nowojorska organizacja charytatywna jest prawnie zobowiązana do służenia interesom swoich członków i rozwijania misji charytatywnej oraz podlega prawu nowojorskiemu w zakresie zarządzania sprawami wewnętrznymi. Oznacza to, że stanowy prokurator generalny jest odpowiedzialny za nadzorowanie działalności nowojorskich korporacji non-profit oraz prowadzenie ich biur i dyrektorów.

Wcześniej NRA pozwała stan Nowy Jork w kwietniu 2020 r. za decyzję o uznaniu sprzedawców broni za nieistotne firmy, które zostały zamknięte podczas blokady wywołanej przez Covid-19.

Czego dotyczy pozew przeciwko NRA? W pozwie James domagał się jego rozwiązania w związku z zarzutami nielegalnego postępowania i przekierowywania milionów dolarów na własny użytek przez kierownictwo wyższego szczebla.

Pozew oskarża cały NRA, w tym LaPierre'a, byłego skarbnika i dyrektora finansowego Wilsona Woody'ego Phillipsa, byłego szefa sztabu i dyrektora wykonawczego ds. operacji ogólnych Joshuę Powella oraz sekretarza korporacyjnego i radcy prawnego Johna Frazera, za nieumiejętne zarządzanie funduszami organu oraz nieprzestrzeganie licznych przepisów stanowych i federalnych, co przyczyniło się do straty ponad 63 milionów dolarów w ciągu trzech lat dla organizacji.

Raport opublikowany w BBC w sierpniu cytował słowa prezydenta NRA Carolyn Meadows: „to był bezpodstawny, zamierzony atak na naszą organizację i wolności wynikające z Drugiej Poprawki, w obronie której walczy. W Stanach Zjednoczonych Druga Poprawka chroni prawo ludzi do posiadania i noszenia broni w celu ochrony ich życia i wolności.

Co mówi skarga przeciwko czterem dyrektorom wyższego szczebla?

LaPierre: LaPierre pełnił funkcję dyrektora generalnego NRA przez prawie trzy dekady, a skarga dotyczyła wykorzystywania organizacji dla swoich korzyści finansowych, z korzyścią dla bliskiego kręgu pracowników NRA, członków zarządu i dostawców. Skarga wspomina również o kontrakcie na truciznę, dzięki której udało mu się kontynuować pracę w NRA nawet po jego usunięciu, a tym samym zapewnić dożywotni dochód NRA oraz zastraszać, karać i wydalać każdego na wyższym szczeblu, kto zgłosił obawy dotyczące jego zachowanie.

Co więcej, został oskarżony o ręczne wybieranie Phillipsa, Frazera i Powella w celu ułatwienia nadużycia majątku charytatywnego. W skardze wspomina się, że LaPierre wykorzystał majątek charytatywny NRA na prywatne podróże samolotem dla siebie i swojej rodziny, dodając, że w ciągu ostatnich pięciu lat LaPierre i jego rodzina odwiedzili Bahamy prywatnymi czarterami lotniczymi na więcej niż osiem razy, kosztem ponad 500 000 dolarów.

Phillips: Phillips pełnił funkcję skarbnika NRA w latach 1992-2018, podczas których zawsze zgłaszał się do LaPierre'a. Został oskarżony o przeznaczenie milionów dolarów na rozrywkę i podróże.

Powell: Powell pełnił funkcję szefa sztabu i dyrektora wykonawczego operacji ogólnych i został zwolniony w styczniu 2020 r. za sprzeniewierzenie funduszy. Kiedy Powell po raz pierwszy dołączył do NRA w 2016 r., jego pensja została ustalona na 250 000 USD, która została zwiększona do 500 000 USD w ciągu miesiąca przez LaPierre'a i Phillipsa. Poprzedniczka Powell, która przez 35 lat była szefową sztabu, w chwili przejścia na emeryturę miała pensję podstawową w wysokości około 350 000 dolarów. Powellowi zwrócono również ponad 130 000 dolarów czynszu na poczet jego rezydencji w Wirginii.

Frazer: W skardze wspomniano, że LaPierre zatrudnił Frazera jako radcę prawnego w 2015 r., nie sprawdzając jego kwalifikacji ani nie ustalając, czy ma wystarczającą wiedzę prawniczą i doświadczenie do tej roli.

Frazer pozwolił NRA potajemnie zapłacić miliony dolarów kilku członkom zarządu poprzez uzgodnienia konsultacyjne, które nie zostały ujawnione ani zatwierdzone przez zarząd NRA, stwierdza pozew.

Podziel Się Z Przyjaciółmi: