Wyjaśnienie: Dlaczego historycy wezwali do przeglądu testu na obywatelstwo brytyjskie
Test wydaje się gloryfikować kolonialną przeszłość Wielkiej Brytanii, twierdzą historycy.

Według raportu Guardiana, historycy wezwali brytyjskie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych do zrewidowania testu na obywatelstwo brytyjskie, ponieważ sekcja historii tego testu zawiera wprowadzające w błąd i fałszywe przedstawienie historii podczas kolonizacji Wielkiej Brytanii. Nazywany „Testem życia w Wielkiej Brytanii”, jest to wymóg dla kandydatów, którzy chcą uzyskać obywatelstwo brytyjskie
W liście otwartym opublikowanym 21 lipca w Dzienniku Urzędowym Stowarzyszenia Historycznego 181 sygnatariuszy wezwało do przeglądu tego testu na tej podstawie, że oficjalny podręcznik opublikowany przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych jest z gruntu mylący, a miejscami ewidentnie fałszywy. Test wydaje się gloryfikować kolonialną przeszłość Wielkiej Brytanii, twierdzą historycy.
Czytaj | Chiny twierdzą, że ścieżka obywatelstwa brytyjskiego dla mieszkańców Hongkongu narusza prawo międzynarodowe
Sygnatariuszami są William Dalrymple, Joya Chatterji z Trinity College w Cambridge, Simukai Chigudu, profesor nadzwyczajny polityki afrykańskiej w Oksfordzie oraz Yasmin Khan, profesor nadzwyczajny historii w Oksfordzie.
Jakie są zastrzeżenia do testu na obywatelstwo Ministerstwa Spraw Wewnętrznych?
To powtórzenie historii Wielkiej Brytanii w oficjalnym podręczniku, który jest używany do przygotowania do testu, jest próbą oczyszczenia brutalnej i brutalnej przeszłości narodu, która może być szczególnie trudna dla osób ubiegających się o obywatelstwo z krajów, które były byłymi koloniami brytyjskimi, twierdzą historycy. Jest kilka przykładów, które historycy uwypuklili w swoim liście.
Ekspresowe wyjaśnienie jest teraz dostępne w Telegramie. Kliknij tutaj, aby dołączyć do naszego kanału (@ieexplained) i bądź na bieżąco z najnowszymi
Na przykład (podręcznik) stwierdza, że „Chociaż niewolnictwo było nielegalne w samej Wielkiej Brytanii, w XVIII wieku było to w pełni ugruntowany przemysł zamorski” (s. 42). W rzeczywistości to, czy niewolnictwo było legalne, czy nielegalne w Wielkiej Brytanii, było przedmiotem debaty w XVIII wieku i wielu ludzi było przetrzymywanych jako niewolników, piszą historycy.
W liście czytamy, że w podręczniku nie ma wzmianki o ponad trzech milionach ludzi, którzy zostali przewiezieni jako niewolnicy i że ludzie zginęli podczas tych podróży. Stwierdza również, że „do drugiej połowy XX wieku nastąpiło w większości uporządkowane przejście od Imperium do Wspólnoty Narodów, z przyznaniem państwom niepodległości” (s. 51). W rzeczywistości dekolonizacja nie była „porządnym”, ale często gwałtownym procesem, nie tylko w Indiach, ale także w wielu tak zwanych sytuacjach kryzysowych, takich jak powstanie Mau-Mau w Kenii (1952-1960).
Czytaj | Wielka Brytania otworzy ścieżkę obywatelstwa Hongkongu od stycznia
W podręczniku nie ma również wzmianki o ruchach i powstaniach niepodległościowych w byłych koloniach. Podręcznik promuje mylący pogląd, że Imperium skończyło się tylko dlatego, że Brytyjczycy uznali, że to słuszne posunięcie. Podobnie zniesienie niewolnictwa traktowane jest jako osiągnięcie brytyjskie, w którym sami zniewoleni ludzie nie odegrali żadnej roli. Historycy twierdzą, że ludzie kolorowi i mieszkańcy kolonii również nie byli odpowiednio reprezentowani w tym opowiadaniu historii, a ich wkład w rozwój i wzrost Wielkiej Brytanii został całkowicie pominięty.
Czy podręcznik testu obywatelskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych został kiedykolwiek zmieniony?
Historycy twierdzą, że biorąc pod uwagę ostatnie wydanie podręcznika opublikowane przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych w 2013 r., obecność tych nieścisłości jest jeszcze bardziej niepokojąca. Podręcznik nie jest tylko reliktem, który był stale używany bez świadomości tych błędów merytorycznych i przeinaczeń.
Rozmowy dotyczące nieścisłości historycznych i wybielania kolonialnej przeszłości Wielkiej Brytanii bardzo często miały miejsce w latach 2012-2013, kiedy rozpoczął się proces ponownego wydawania podręcznika w zaktualizowanej edycji. Mimo to Ministerstwo Spraw Wewnętrznych nie podjęło żadnych prób rozważenia własnej roli w wyrzucaniu wygodnych, wybielonych opowieści o historii. Ta oficjalna, obowiązkowa wersja historii jest krokiem wstecz w poznaniu i zrozumieniu historii. Wiedza historyczna jest i powinna być istotną częścią obywatelstwa. Jednak fałsz historyczny i przeinaczenie nie powinny, stwierdza się w liście.
Czytaj | Chiny ostrzegają Wielką Brytanię przed „ingerencją” w Hongkong
Dlaczego podręcznik Home Office jest problematyczny?
List bardzo zwięźle wyjaśnia problem. Dla kandydatów z byłych kolonii, którzy znają imperialną przemoc, ta relacja jest obraźliwa. Dla tych spoza dawnego Imperium, którzy nie mieli wcześniejszej edukacji historycznej, oficjalny podręcznik tworzy zniekształcony obraz brytyjskiej przeszłości. Na przykład kandydaci z Indii doskonale zdają sobie sprawę z długofalowego wpływu polityki społeczno-gospodarczej realizowanej na subkontynencie indyjskim na korzyść gospodarczą i terytorialną Wielkiej Brytanii.
Mają też wiedzę i świadomość brutalnej przemocy, więzień i napaści na cywilów i rewolucjonistów, którzy działali na rzecz wolności od brytyjskiego ucisku. Dla tych, którzy mają podstawową wiedzę historyczną, niezależnie od ich pochodzenia, stawia to ich w nieprzyjemnej sytuacji, w której muszą czytać, pamiętać i powtarzać fałszywą wersję przeszłości. Dla ogółu obywateli brytyjskich oficjalna historia utrwala mylny pogląd na to, jak staliśmy się tym, kim jesteśmy, czytamy w liście.
Nie przegap Objaśnionego | Od obywatelstwa po sankcje gospodarcze, jak kraje reagują na przepisy bezpieczeństwa Hongkongu
Jaka była odpowiedź Home Office?
Wygląda na to, że Ministerstwo Spraw Wewnętrznych zapoznało się z listem. The Guardian doniósł, że rzecznik Ministerstwa Spraw Wewnętrznych powiedział: Biorąc pod uwagę rozległość brytyjskiej historii, podręcznik Życie w Wielkiej Brytanii stanowi punkt wyjścia do zbadania naszej przeszłości i pomaga osobom pragnącym żyć na stałe w Wielkiej Brytanii uzyskać podstawowe zrozumienie naszego społeczeństwa, kultury i odniesienia historyczne, które pojawiają się w codziennych rozmowach… Od czasu jego uruchomienia opublikowaliśmy kilka wydań podręcznika i będziemy nadal sprawdzać jego zawartość i uwzględniać wszelkie otrzymane opinie.
Nie było od razu jasne, czy obawy podkreślone w tym konkretnym liście zostaną rozpatrzone przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, czy też jakiekolwiek przeglądy i poprawki są w toku. Dzieje się to w czasie, gdy ruch Black Lives Matter doprowadził do powszechnych protestów w Wielkiej Brytanii i Europie. Posągi kolonizatorów i symbole kolonizacji zostały zniszczone i obalone w protestach przeciwko rasizmowi i historycznej niesprawiedliwości popełnianej wobec osób kolorowych i imigrantów.
Podziel Się Z Przyjaciółmi: