Wyjaśnienie: Dlaczego zmiany w prawie ekstradycyjnym Hongkongu podsycają obawy

Mieszkańcy Hongkongu, a także obywatele zagraniczni i chińscy mieszkający lub podróżujący przez globalne centrum finansowe, byliby zagrożeni, gdyby byli poszukiwani na kontynencie.

Prodemokratyczni demonstranci noszą plakaty z chińskimi napisami Wycofaj prawo ekstradycyjne, Windykuj 4 czerwca podczas demonstracji w Hongkongu, niedziela, 26 maja 2019 r. (AP Photo)

Oczekuje się, że dziesiątki tysięcy ludzi wyjdą w niedzielę na ulice Hongkongu, próbując zablokować zmiany w prawach ekstradycyjnych miasta rządzonego przez Chiny, co może utorować drogę uciekinierom poszukiwanym przez Chiny kontynentalne do wysłania przez granicę na proces po raz pierwszy.

Mieszkańcy Hongkongu, a także obywatele zagraniczni i chińscy mieszkający lub podróżujący przez globalne centrum finansowe, byliby zagrożeni, gdyby byli poszukiwani na kontynencie.

Po tygodniach narastających nacisków lokalnych i międzynarodowych, w środę ma rozpocząć się debata w parlamencie Hongkongu nad tak zwaną nowelizacją ustawy o Fugitive Offenders Ordinance. Ponieważ w Radzie Legislacyjnej dominują obecnie prosystemowe siły polityczne, oczekuje się, że ustawa zostanie uchwalona do końca miesiąca.

Co obejmuje ustawa o ekstradycji?

Rząd Hongkongu po raz pierwszy przedstawił propozycje w lutym, proponując radykalne zmiany, które uprościłyby ekstradycję poszczególnych przypadków podejrzanych o przestępstwa do krajów spoza 20, z którymi Hongkong ma istniejące traktaty ekstradycyjne.

Po raz pierwszy wyraźnie zezwala na ekstradycje z Hongkongu do większych Chin – w tym na kontynent, Tajwan i Makau – zamykając to, co urzędnicy rządowi Hongkongu wielokrotnie opisywali jako lukę, która, jak twierdzą, pozwoliła temu miastu stać się rajem dla przestępców z kontynent.

Przywódca Hongkongu miałby rozpocząć i ostatecznie zatwierdzić ekstradycję na wniosek zagranicznej jurysdykcji, ale dopiero po rozprawach sądowych, w tym ewentualnych apelacjach. Projekt usuwa jednak nadzór Rady Legislacyjnej nad ustaleniami ekstradycyjnymi.

Dlaczego rząd Hongkongu naciska na to teraz?

Urzędnicy początkowo schwytali morderstwo w zeszłym roku młodej kobiety z Hongkongu na wakacjach na Tajwanie, aby usprawiedliwić szybkie zmiany. Policja twierdzi, że jej chłopak przyznał się do winy po powrocie do Hongkongu, a teraz siedzi w więzieniu z powodu mniejszych zarzutów o pranie brudnych pieniędzy.

Jednak władze Tajwanu zdecydowanie sprzeciwiły się ustawie, która, jak mówią, może narazić obywateli Tajwanu w Hongkongu i obiecały odmówić przyjęcia podejrzanego o morderstwo, jeśli ustawa zostanie uchwalona.

Dawno zapomniana kwestia, potrzeba ewentualnej umowy ekstradycyjnej z kontynentem została potwierdzona przez urzędników rządowych i ekspertów przed przekazaniem Hongkongu pod rządy brytyjskie pod rządami chińskimi w 1997 r. w modelu jeden kraj, dwa systemy. W ramach szerszych swobód, które formuła gwarantuje, miasto utrzymuje odrębny i niezależny system prawny. Od tego czasu niewiele postępów poczyniono w dyskretnych rozmowach z urzędnikami wymiaru sprawiedliwości i bezpieczeństwa na kontynencie, gdzie rządząca partia komunistyczna nadal kontroluje sądy.

Jak silny jest sprzeciw wobec ustawy?

Zaniepokojenie poprawkami narosło w ostatnich tygodniach, przyjmując elementy pro-biznesowe i propekińskie, które zwykle nie chcą publicznie sprzeciwiać się rządom Hongkongu lub Chin. Wysocy rangą sędziowie z Hongkongu prywatnie wyrazili zaniepokojenie, a prawnicy handlowi z kontynentu z siedzibą w Hongkongu powtórzyli swoje obawy, mówiąc, że system kontynentalny nie może ufać, że spełni nawet podstawowe standardy sprawiedliwości sądowej. Lokalne grupy prawników przedstawiły rządowi szczegółowe pisma w nadziei na wymuszenie odroczenia.

Szkoły i grupy kościelne dołączyły do ​​grup praw człowieka, aby zaprotestować przeciwko środkom. Po bójce w legislaturze o ustawę rząd przystąpił do przyspieszenia projektu ustawy, rezygnując z ustalonych procedur legislacyjnych, które wzbudziły oburzenie wśród krytyków.

Wzrasta również zagraniczna presja polityczna i dyplomatyczna w związku z problemami praw człowieka. Oprócz niedawnych oświadczeń sekretarza stanu USA Mike'a Pompeo i jego brytyjskich i niemieckich odpowiedników, około 11 wysłanników Unii Europejskiej spotkało się z Carrie Lam, dyrektor naczelną Hongkongu, aby oficjalnie zaprotestować.

To propozycja lub zestaw propozycji, które zadają straszliwy cios… rządom prawa, stabilności i bezpieczeństwu Hongkongu, pozycji Hongkongu jako wielkiego międzynarodowego centrum handlowego, powiedział ostatni brytyjski gubernator Hongkongu, Chris Patten. w czwartek.

Ponieważ organizatorzy mają nadzieję, że w niedzielę zaprotestuje ponad 300 000 osób, niektórzy politycy opozycji twierdzą, że sprawa stanowi teraz punkt zwrotny dla wolnego statusu miasta.

Czy rząd zrezygnuje lub odłoży projekt ustawy?

Lam i jej najważniejsi urzędnicy stanowczo bronili ustawy zarówno publicznie, jak i prywatnie, podkreślając potrzebę podjęcia działań w sprawie morderstwa na Tajwanie i zatkania luki. Utrzymują również, że szerokie gwarancje oznaczają, że nikt, kto jest zagrożony prześladowaniami politycznymi lub religijnymi lub kto spotyka się z torturami, nie zostanie poddany ekstradycji. Podobnie nikt, komu grozi kara śmierci, nie zostanie poddany ekstradycji.

Chociaż podnieśli próg tylko dla poważnych przestępstw i wykluczyli dziewięć konkretnych przestępstw gospodarczych, nic nie wskazuje na to, że faktycznie zrezygnują z planu lub odłożą go w celu umożliwienia szerszych konsultacji, biorąc pod uwagę potencjalnie poważne reperkusje.

Chińscy urzędnicy również teraz publicznie poparli rząd Hongkongu w obliczu nacisków dyplomatycznych, mówiąc, że stało się to kwestią suwerenną.

Niektórzy politycy opozycji uważają jednak, że stanowisko władz lokalnych w końcu się chwieje, a Pekin może zezwolić na jego upadek, jeśli wystarczająca liczba ludzi wyjdzie na ulice.

Podziel Się Z Przyjaciółmi: