Wyjaśnienie: Dlaczego Apple sprzeciwia się idei „ładowania bocznego” aplikacji na iPhone'a?

To już drugi raz w ciągu ostatnich kilku miesięcy, kiedy Apple bronił swojego stanowiska, by nie zezwalać na aplikacje poza Apple App Store lub zewnętrznym sklepem z aplikacjami.

Apple sprzeciwia się pomysłowi, że pobieranie aplikacji powinno być dozwolone spoza App Store. (Zdjęcie pliku)

Ponieważ Unia Europejska (UE) wywiera większą presję na Apple, aby zezwolić na boczne ładowanie aplikacji i alternatywnych sklepów z aplikacjami na iOS , Cupertino Wednesday przedstawił argumentację przeciwko temu argumentowi, publikując 31-stronicową białą księgę opisującą, w jaki sposób ten ruch może osłabić prywatność i bezpieczeństwo zabezpieczenia iPhonów. To już drugi raz w ciągu ostatnich kilku miesięcy, kiedy Apple bronił swojego stanowiska, by nie zezwalać na aplikacje poza Apple App Store lub zewnętrznym sklepem z aplikacjami.

Wyjaśniamy, dlaczego boczne ładowanie aplikacji nie jest dozwolone na iPhonie oraz potencjalny wpływ proponowanego przez UE prawa regulującego big tech i przekształcającego środowisko cyfrowe.

Ostrzeżenie Apple: „Sideloading” aplikacji na iOS może zwiększyć cyberprzestępczość

W białej księdze Apple uzasadnił, dlaczego sprzeciwia się pomysłowi, aby pobieranie aplikacji było dozwolone spoza App Store. Gdyby Apple został zmuszony do obsługi sideloadingu, do użytkowników docierałoby więcej szkodliwych aplikacji, ponieważ cyberprzestępcom łatwiej byłoby je namierzyć – nawet gdyby sideloading był ograniczony tylko do zewnętrznych sklepów z aplikacjami, czytamy.

…ale co to jest sideloading aplikacji

Mówiąc najprościej, ładowanie boczne oznacza instalowanie aplikacji, które nie są dostępne w sklepie Google Play lub Apple App Store. W pewnym sensie jest to metoda, która pozwala pobierać aplikacje, których w innym przypadku nie można by uruchamiać na smartfonie.

Google zezwala na boczne ładowanie aplikacji, ale Apple nie ze względu na surowe zasady App Store i sieć bezpieczeństwa wbudowaną w system operacyjny. Aby pobrać aplikacje ze sklepu z aplikacjami innej firmy lub bezpośrednio z przeglądarki internetowej na iPhonie, musisz wykonać jailbreak na urządzeniu. Tymczasem sideloading urządzenia z Androidem wiąże się ze zmianą uprawnień, aby umożliwić instalowanie aplikacji z nieznanych źródeł.

Większość ludzi nie musi ładować aplikacji na swoich telefonach. Sideloading może być przydatny, jeśli aplikacja, którą chcesz pobrać i zainstalować, nie jest dostępna w Twoim kraju. Problem z sideloadingiem polega na tym, że nie można ufać źródłu, z którego aplikacja jest pobierana, ponieważ istnieje duże prawdopodobieństwo, że złośliwe oprogramowanie zostanie wstrzyknięte do telefonu.

Artykuł Apple cytuje badania przeprowadzone przez dostawcę usług cyberbezpieczeństwa, firmę Kaspersky Lab, pokazujące, że urządzenia z systemem operacyjnym Google Android mają od 15 do 47 razy więcej infekcji złośliwym oprogramowaniem niż iPhone'y. Apple twierdzi, że ponieważ Android ma słaby mechanizm bezpieczeństwa, obsługuje sideloading.

W 16-stronicowym dokumencie badawczym „Budowanie zaufanego ekosystemu dla milionów aplikacji: analiza zagrożeń związanych z ładowaniem bocznym”, opublikowanym w czerwcu, Apple powiedział, że ponieważ pobieranie aplikacji w systemie Android jest możliwe za pośrednictwem zewnętrznych sklepów z aplikacjami, ładowanie boczne zwiększa ryzyko złośliwego oprogramowania. przeniesiony do urządzeń. Kiedy opublikowano artykuł badawczy Tim Sweeney, dyrektor generalny Epic Games i zagorzały krytyk Apple, określił raport jako morze kłamstw.

Gdyby Apple został zmuszony do obsługi sideloadingu poprzez bezpośrednie pobieranie i przez sklepy z aplikacjami innych firm, użytkownicy iPhone'a musieliby stale szukać oszustw, nigdy nie byliby pewni, komu lub czemu ufać, a w rezultacie użytkownicy pobieraliby mniej aplikacji od mniejszej liczby programistów, mówi raport Apple.

UE wywiera presję na Apple, aby zezwolić na sideloading aplikacji

Unia Europejska, która stała się największym regulatorem na świecie, chce, aby wielkie technologie dostosowały się do nowych przepisów. Ustawa o usługach cyfrowych i ustawa o rynkach cyfrowych, dwie nowe proponowane ustawy, które służą różnym celom, będą wymagać od firm zmiany sposobu działania. Proponowana ustawa o rynkach cyfrowych w Europie może doprowadzić do poważnych zmian w App Store i preinstalowanych aplikacjach własnych na iPhonie, wpływając na model biznesowy Apple.

Margrethe Vestager, która jest zarówno dyrektorem technicznym, jak i wiceprzewodniczącą wykonawczym Komisji Europejskiej, oskarżyła Apple o wykorzystywanie obaw związanych z prywatnością i bezpieczeństwem, aby odeprzeć konkurencję w swoim App Store.

W czerwcu prezes Apple Tim Cook stwierdził, że proponowane reformy App Store nie leżą w najlepszym interesie użytkownika i zniszczyłyby bezpieczeństwo iPhone'a. Obecny język DMA, który jest omawiany, wymusiłby sideloading na iPhonie i byłby to alternatywny sposób pobierania aplikacji na iPhone'a, powiedział Cook.

Prawodawcy chcą większej konkurencji na rynku App Store

Ostatnio Apple znalazł się na radarze regulatorów ze względu na ścisłą kontrolę nad App Store i obsługiwanym przez niego modelem biznesowym. App Store był głównym motorem przychodów z usług w wysokości 17,48 miliarda dolarów wygenerowanych w ostatnim kwartale. Apple dokonuje również cięcia nawet o 30 procent przychodów generowanych przez aplikacje dystrybuowane za pośrednictwem App Store.

Ale nie tylko regulatorzy Unii Europejskiej chcą, aby konkurencja rosła na rynku sklepów z aplikacjami, podobna presja polityczna na Apple pochodzi również z Waszyngtonu. W sierpniu w Izbie Reprezentantów i Senacie USA wprowadzono ustawę o otwartych rynkach aplikacji, która ma na celu zapewnienie użytkownikom Apple większej kontroli nad tym, które aplikacje należy pobierać na ich urządzenia. Może uniemożliwić Apple blokowanie ładowania bocznego na popularnych iPhone'ach i iPadach.

Firmy takie jak Epic Games, Spotify, Match Group i Tile stworzyły Coalition for App Fairness, grupę, której celem jest stworzenie równych warunków działania dla firm tworzących aplikacje i zapewnienie ludziom wolności wyboru na ich urządzeniach. Zarówno Apple, jak i Google zostały oskarżone przez twórców aplikacji o ścisłą kontrolę nad swoimi sklepami z aplikacjami, stając się swego rodzaju strażnikiem o ogromnej sile rynkowej.

Biuletyn Informacyjny| Kliknij, aby uzyskać najlepsze objaśnienia dnia w swojej skrzynce odbiorczej

Podziel Się Z Przyjaciółmi: