Wyjaśnienie: Dlaczego przejęcie Arm Ltd przez Nvidię zostało objęte skanerem

Rywale obu firm obawiają się potencjalnego odcięcia się od mniejszych graczy, jeśli Nvidia zdecyduje się na zahamowanie modelu biznesowego otwartego licencjonowania Arma, który opiera się na neutralności klienta.

Nvidia przejęła Arm Ltd od SoftBank Group za 40 miliardów dolarów.

Przejęcie Arm Ltd od SoftBank Group przez amerykańskiego producenta chipów Nvidia za 40 miliardów dolarów znalazło się w chmurze, a brytyjskie i europejskie organy nadzoru konkurencji wszczęły szczegółowe dochodzenie w sprawie tej transakcji. Jest to dodatek do amerykańskiej Federalnej Komisji Handlu, która ogłosiła w zeszłym roku, że będzie poszukiwać dodatkowych informacji na temat umowy, aby upewnić się, że nie naruszyła ona zasad konkurencji i oczekiwań dotyczących twardej i długotrwałej kontroli ze strony Chin. Coraz częstsze badanie przejęcia jest funkcją wielu czynników, w tym tego, co to oznacza dla rywali i rosnącego nadzoru jurysdykcji nad strategicznymi sektorami.

Na czym polega umowa Nvidia-Arm?

We wrześniu Nvidia ogłosiła, że ​​kupi Arm od SoftBanku za 40 miliardów dolarów. Stało się to największą w historii transakcją w branży półprzewodników. W tamtym czasie umowa miała na celu umożliwienie USA udziału w tak zwanych wojnach handlowych z Chinami w wysoce strategicznym sektorze, takim jak projektowanie i produkcja półprzewodników. Chociaż Chiny nadal chcą rozwijać swoją obecność w branży półprzewodników, umowa wywołała protesty ze strony innych środowisk, takich jak Korea Południowa i Tajwan, gdzie główni gracze spodziewali się negatywnego wpływu na konkurencję. Według Bloomberga, fuzje i przejęcia w branży półprzewodników wzrosły w zeszłym roku ponad dwukrotnie, do 144 miliardów dolarów, co oznacza dążenie do konsolidacji sektora.

Kto sprzeciwia się umowie i dlaczego?

Rywale obu firm obawiają się potencjalnego odcięcia się od mniejszych graczy, jeśli Nvidia zdecyduje się na zahamowanie modelu biznesowego otwartego licencjonowania Arma, który opiera się na neutralności klienta. Jako dostawca projektów chipów i własności intelektualnej dla większości graczy w branży półprzewodników, Arm udało się osiągnąć niezrównany zasięg wśród dużych klientów, takich jak Intel, Samsung, Apple, Qualcomm itp. — niektórzy z nich coraz bardziej konkurują z Nvidią. Jednym z ostatnich przeciwników umowy jest brytyjski producent chipów Graphcore, wspierany przez Microsoft i Samsung, a także wielu innych inwestorów. Jeden z wczesnych deweloperów Arm w latach 90., Hermann Hauser, który jest teraz inwestorem w Graphcore, powiedział CNBC: Jeśli Nvidia może połączyć projekty Arm i Nvidia w tym samym oprogramowaniu, to uniemożliwi firmom takim jak Graphcore wejście na rynek sprzedawców i wejście w bliską relację z Arm. Graphcore złożyło ważne zgłoszenie do brytyjskiego Urzędu ds. Konkurencji i Rynków (CMA).

DOŁĄCZ TERAZ :Ekspresowy kanał telegramu z wyjaśnieniem

Na co patrzą regulatorzy antymonopolowi?

Oprócz wpływu, jaki przejęcie Arm przez Nvidię może mieć na jej rywali, regulatorzy przyglądają się również wpływowi transakcji tej wielkości na strategiczne interesy ich jurysdykcji. Dla Wielkiej Brytanii, która w zeszłym miesiącu otworzyła dochodzenie w sprawie transakcji, stało się to pierwszym poważnym dochodzeniem organu nadzoru konkurencji po Brexicie. Brytyjski CMA zauważył również wcześniej, że planuje zwiększyć kontrolę nad strategicznymi transakcjami w sektorze technologicznym, niezależnie od wielkości transakcji. Obie firmy powiedziały również, że spodziewają się, że umowa zostanie poddana surowej i długotrwałej kontroli ze strony Chin.

Jak Nvidia odpowiedziała na obawy?

W momencie ogłaszania umowy, Nvidia zauważyła w oświadczeniu, że Arm będzie nadal obsługiwać swój model otwartej licencji, zachowując jednocześnie neutralność globalnych klientów, która była podstawą jej sukcesu, z 180 miliardami chipów dostarczonych do tej pory przez firmę. licencjobiorców. Firmy, przewidując kontrolę regulacyjną, wyznaczyły 18-miesięczny termin na zakończenie transakcji.

Jak kształtuje się światowy przemysł półprzewodników?

Według firmy Gartner światowe przychody z półprzewodników w 2020 r. wyniosły 449,8 mld USD, co oznacza wzrost o 7,3% w porównaniu z 2019 r. Intel utrzymał swoją pozycję czołowego światowego dostawcy półprzewodników pod względem przychodów w 2020 r., za nim plasują się południowokoreańskie firmy Samsung Electronics i SK hynix. 2 i numer 3. Wśród 10 największych dostawców półprzewodników pod względem przychodów znajdują się również Micron Technology z Idaho, Qualcomm i Broadcom z Kalifornii, Texas Instruments, tajwańska firma MediaTek, Kixoia i Nvidia z Tokio. Spośród 449,8 mld USD przychodów w 2020 r. te 10 firm wyniosło 251,8 mld USD. Branża również doświadczyła impulsu do konsolidacji, z czego ostatnią jest japońska firma Renesas Electronics Corp, która zgodziła się kupić brytyjskiego producenta chipów Dialog Semiconductor za prawie 6 miliardów dolarów. Obie te firmy są dostawcami dla Apple.

Podziel Się Z Przyjaciółmi: