Wyjaśnienie: Dlaczego pojawiły się pytania dotyczące ruchu na rzecz delimitacji na północnym wschodzie?

Delimitacja jest aktem przerysowania granic miejsc Lok Sabha i Zgromadzenia w celu odzwierciedlenia zmian w populacji. Arunachal Pradesh, Assam, Manipur i Nagaland zostały pominięte w ćwiczeniu delimitacji w latach 2002-08. Ale były ekspert prawny KE powiedział, że powołanie Komisji Delimitacyjnej dla tych państw jest niezgodne z konstytucją i nielegalne.

Poza komisją wyborczą Indii. Pierwsze ćwiczenie delimitacyjne w latach 1950-51 przeprowadził Prezydent przy pomocy organu wyborczego. (Plik Zdjęcie)

były orłak Komisji Wyborczej (KE), SK Mendiratta, ma czerwoną flagę zarządzenie rządu Unii ustanawiające Komisję Delimitacyjną dla Arunachal Pradesh, Manipur, Assam i Nagaland, nazywając to niekonstytucyjnym i nielegalnym.

Kiedy ostatnia delimitacja miała miejsce w pozostałej części kraju w latach 2002-08, państwa te zostały pominięte.

Co to jest delimitacja i dlaczego jest potrzebna?

Delimitacja jest aktem przerysowania granic miejsc Lok Sabha i Zgromadzenia w celu odzwierciedlenia zmian w populacji. W tym procesie może również ulec zmianie liczba mandatów przydzielonych państwu. Celem jest zapewnienie równej reprezentacji równych segmentów populacji i sprawiedliwego podziału obszarów geograficznych, tak aby żadna partia polityczna nie miała przewagi. Postanowienia Komisji Delimitacyjnej nie mogą być kwestionowane przed żadnym sądem.

Obawy Northeast

W ostatnim ćwiczeniu delimitacyjnym, zakończonym w 2008 roku, Arunachal, Manipur, Assam i Nagaland zostały zatrzymane z powodu obaw o wykorzystanie spisu ludności z 2001 roku. Przejście Centrum do klubu czwórki z J&K odbywa się w tle niepokojów w regionie z powodu CAA.

Jak często dokonywano delimitacji?

Delimitacja odbywa się na podstawie poprzedniego Spisu Powszechnego. Pierwsze takie ćwiczenie w latach 1950-51 przeprowadził Prezydent przy pomocy Komisji Wyborczej. Zgodnie z Ustawą o Komisji Delimitacyjnej z 1952 r. wszystkie takie ćwiczenia były prowadzone przez Komisje Delimitacyjne — utworzone w 1952, 1963, 1973 i 2002 roku.

Po spisach powszechnych z 1981 i 1991 roku nie było delimitacji. Było to następstwem postanowienia, że ​​stosunek liczby miejsc Lok Sabha w stanie do liczby ludności stanu jest, o ile to możliwe, taki sam dla wszystkich stanów. Chociaż nie było to zamierzone, oznaczało to, że stany, które nie były zainteresowane kontrolą populacji, mogły otrzymać więcej miejsc w parlamencie, podczas gdy stany południowe, które promowały planowanie rodziny, mogły otrzymać mniej miejsc. Wśród tych obaw konstytucja została zmieniona w 1976 r., aby zawiesić delimitację do 2001 r.

Kolejna nowelizacja przedłużyła zamrożenie liczby mandatów do 2026 roku, kiedy to kraj miał osiągnąć równomierne tempo wzrostu liczby ludności. Tak więc ostatnie ćwiczenie delimitacji między lipcem 2002 a 31 marca 2008, oparte na spisie ludności z 2001 roku, tylko skorygowało granice istniejących miejsc Lok Sabha i Zgromadzenia oraz przerobiło liczbę zarezerwowanych miejsc.

Ekspresowe wyjaśnieniejest teraz włączonyTelegram. Kliknij tutaj, aby dołączyć do naszego kanału (@ieexplained) i bądź na bieżąco z najnowszymi

SK Mendiratta w wymianie pomysłów z ta strona internetowa w 2018 r. (Zdjęcie ekspresowe: Abhinav Saha)

Dlaczego te cztery stany zostały pominięte w latach 2002-08?

W Arunachal Pradesh, Assam, Manipur i Nagaland różne organizacje wystąpiły do ​​Sądu Najwyższego Gauhati przeciwko ćwiczeniom 2002-2008, kwestionując wykorzystanie spisu powszechnego z 2001 r. w celach informacyjnych. Z Assam, delegacja wszystkich partii spotkała się z ówczesnym ministrem spraw wewnętrznych Shivrajem Patilem, prosząc o anulowanie delimitacji, ponieważ Krajowy Rejestr Obywateli (NRC) nie został jeszcze zaktualizowany. Ustawa o delimitacji została znowelizowana w 2008 roku, a 8 lutego 2008 roku prezydenckie zarządzenia o odroczeniu delimitacji w tych czterech stanach.

Kiedy więc i dlaczego rząd zdecydował się wznowić delimitację dla Arunachal Pradesh, Assam, Manipur i Nagaland?

28 lutego tego roku prezydent Ram Nath Kovind oczyścił pokłady do wznowienia ćwiczenia delimitacji w czterech stanach, odwołując rozkaz z 8 lutego 2008 r.

Nowe rozporządzenie wydane przez Departament Legislacyjny Ministerstwa Prawa stwierdza, że ​​wydaje się, iż okoliczności, które doprowadziły do ​​odroczenia delimitacji okręgów wyborczych w Assam, Manipur, Arunachal Pradesh i Nagaland, przestały istnieć i że delimitacja okręgów wyborczych przewidziana w Ustawa o delimitacjach z 2002 r. mogłaby zostać wykonana już teraz. Zauważył, że nastąpiło zmniejszenie liczby incydentów powstańczych, co sprzyjało przeprowadzeniu delimitacji.

Następnie 6 marca Ministerstwo Prawa powiadomił Komisję Delimitacyjną dla czterech stanów północno-wschodnich oraz Dżammu i Kaszmiru, który również został pominięty w latach 2002-08. Jej przewodniczącym jest były sędzia Sądu Najwyższego, sędzia Ranjana Prakash Desai, a przedstawicielem KE w panelu jest komisarz wyborczy Sushil Chandra.

Nie przegap Objaśnionego | Dlaczego coroczne powodzie są niezbędne dla przetrwania Kaziranga

Czy delimitacja zmieni liczbę mandatów w tych państwach?

Nie w czterech stanach północno-wschodnich. Do 2026 roku obowiązuje zamrożenie liczby miejsc Lok Sabha i Zgromadzenia w każdym stanie. Rozgraniczenie zmieni tylko granice miejsc w każdym stanie i może przerobić liczbę zarezerwowanych miejsc dla SC i ST. Jednak ze względu na wyjątkowe okoliczności z przeszłości, miejsca Zgromadzenia Dżammu i Kaszmiru będą teraz wzrost z 107 do 114 , co ma zwiększyć reprezentację regionu Dżammu.

Dlaczego były doradca prawny KE nazwał nową Komisję Delimitacyjną nielegalną i niekonstytucyjną?

Według SK Mendiratty zawiadomienie Ministerstwa Prawa z 6 marca narusza ustawę o reprezentacji narodu z 1950 r.

W 2008 r., po tym, jak prezydent odroczył delimitację w Arunachal Pradesh, Assam, Manipur i Nagaland, Parlament zdecydował, że zamiast utworzyć w przyszłości kolejną Komisję ds. Delimitacji w ograniczonym celu przerysowania granic siedzib w czterech północno-wschodnich stanach, odbędzie się tam ćwiczenie. przez KE. Ustawa o reprezentacji ludności z 1950 r. została zmieniona i w tym celu wprowadzono sekcję 8A.

Parlament kierował się faktem, że KE ma pierwszeństwo nadania uprawnień do zmiany granic okręgów wyborczych – m.in. kiedy Delhi zostało podzielone na 70 mandatów w latach 1991-92, a Uttarakhand na 70 mandatów w 2000 roku.

Mendiratta napisał 4 czerwca list do trzech komisarzy wyborczych, wskazując na sprzeczność między notyfikacją Ministerstwa Prawa z 6 marca a art. 8A ustawy RP z 1950 r. Ponieważ ustawa RP z 1950 r. wyraźnie stwierdza, że ​​delimitacja w czterech północno-wschodnich stanach , wchodziłoby w zakres kompetencji KE, Centrum nie powinno było notyfikować w tym celu odrębnej Komisji Delimitacyjnej, napisał Mendiratta w swoim liście. W związku z tym, jakakolwiek delimitacja w Arunachal, Manipur, Assam i Nagaland przez nową Komisję Delimitacji zostałaby unieważniona przez sądy, a w konsekwencji doprowadziłaby do zmarnowania ogromnych cennych funduszy publicznych, powiedział trzem komisarzom wyborczym.

Kim jest SK Mendiratta i dlaczego jego zdanie ma w tym przypadku znaczenie?

Mendiratta był doradcą prawnym EC przez ponad 50 lat. Opuścił komisję w 2018 roku. Uważany jest za eksperta od delimitacji i był doradcą Komisji Delimitacyjnej 2002, powołanej pod rządami sędziego Kuldipa Singha. Mendiratta pomagał także Komisji Europejskiej w rozgraniczeniu Uttarakhandu na 70 okręgów wyborczych na mocy Ustawy Reorganizacyjnej UP z 2000 roku. Jego głos jest ważny i ma dużą wagę.

Podziel Się Z Przyjaciółmi: