Wyjaśnienie: dlaczego przemysł cukrowniczy desperacko potrzebuje dotacji eksportowych w tym sezonie

W sezonie, który się rozpoczął, roczna produkcja szacowana jest na 326 lakh ton (bez jakiegokolwiek przekierowania na etanol), a sezon rozpoczął się od otwarcia zapasów 107 lakh ton.

Trzcina cukrowa jest zbierana w Maharashtra. (Zdjęcie ekspresowe: Pavan Khengre, plik)

Przemysł cukrowniczy mocno zareagował na zapowiedź unijnego ministra handlu i przemysłu Piyusza Goyala, że ​​rząd centralny nie rozważa przedłużenia subsydium eksportowego na sezon cukrowy 2020-21. Branża ostrzega przed „pionowym załamaniem” sektora z powodu nadmiernych zapasów, których konsekwencje można odczuć w nadchodzących latach. Oto dlaczego ten problem wstrząsnął przemysłem cukrowniczym przed początkiem dobrego sezonu.

Dlaczego przemysł cukrowniczy jeszcze przed rozpoczęciem sezonu wspiera eksport?

Na początku sezonu cukrowego (październik-listopad) branża sporządza bilans i bierze pod uwagę oczekiwaną produkcję, przeniesione zapasy z poprzedniego sezonu, pomniejszone o konsumpcję krajową i ewentualny eksport. Ten bilans cukru określa dostępność cukru na następny sezon. W przypadku wyjątkowo wysokich zapasów ceny loco młyn pozostają niskie zarówno w obecnym, jak i nadchodzącym sezonie, co powoduje kryzys płynności w sektorze cukrowniczym.

W sezonie, który się rozpoczął, roczna produkcja szacowana jest na 326 lakh ton (bez jakiegokolwiek przekierowania na etanol), a sezon rozpoczął się od otwarcia zapasów 107 lakh ton.

Jednak źródła branżowe szacują, że produkcja cukru jest niższa o 20 lakh ton, ponieważ młyny mają produkować etanol, a zatem całkowity bilans dostępnego cukru w ​​tym sezonie ma wynieść 413 lakh ton. Po odjęciu krajowego zużycia w wysokości 260 lakh ton, zapasy na początek następnego sezonu (sezon 2021-22) szacuje się na 155 lakh ton.

Ten niezwykle wysoki zapas, bez zachęty eksportowej, takiej jak dotacja rządowa, spowoduje „pionowy upadek sektora” – powiedział Prakash Naiknavare, dyrektor zarządzający National Federation of Cooperative Sugar Factories Limited.

Jednym ze sposobów skorygowania tego spisu jest promowanie eksportu co najmniej 50 lakh ton cukru, zasugerował Naiknavare. Cukrownie eksportują zarówno cukier biały, jak i surowy (cukier nierafinowany o brązowawej barwie). Jeśli 50 lakh ton cukru zostanie wywiezionych z kraju, zapas początkowy wyniesie 105 lakh ton, co zapewni młynom zdrowe zapasy oraz płynność z eksportu. Kliknij, aby śledzić Ekspresowe wyjaśnienie na Telegramie

Dlaczego młyny niechętnie eksportują cukier bez rządowej dotacji?

Niechęć młynów wynika z różnicy między kosztami wytworzenia a obecną ceną cukru surowego na rynkach międzynarodowych. Kontrakty na cukier na rynkach międzynarodowych kosztują 21-22 rupii za kg, podczas gdy koszt produkcji wynosi 32 rupii. Niedopasowanie cen wykluczyło jakiekolwiek perspektywy eksportu, ponieważ doprowadziłoby to do dalszych strat dla hut.

Jak na ironię, młyny borykają się z tym problemem w czasie, gdy cukier indyjski odcisnął swoje piętno na rynkach międzynarodowych. W ubiegłym sezonie Indie odnotowały rekordowy eksport cukru wynoszący 60 lakh ton, z czego 57 lakh ton opuściło już kraj. Pozostała partia ma wyjechać do końca grudnia.

Poza tradycyjnymi rynkami Bangladeszu, Malezji i Sri Lanki indyjskie młyny wysyłają również swoje produkty do nowszych krajów, takich jak Iran, Chiny, Korea Południowa i Somalia.

Nie przegap Objaśnionego | Za zawieszeniem pociągów towarowych w Pendżabie, protestami rolników — i polityką

Jak młynom udało się wyeksportować cukier w zeszłym sezonie?

Rekordowy poziom eksportu w minionym sezonie był możliwy tylko dzięki programowi dopłat oferowanemu przez rząd. Młynom obiecano dotację transportową w wysokości 10,448 rupii za kilogram eksportowanego cukru. Dotacja ta pomogła hutom zniwelować różnicę między kosztami produkcji a cenami międzynarodowymi. Również unijne Ministerstwo ds. Żywności i Zaopatrzenia Cywilnego ściśle przestrzegało zgodności, co doprowadziło do tego, że huty trzymały się linii pod względem eksportu. Wyższy popyt na rynkach międzynarodowych spowodował również, że indyjskie młyny odnotowały dobry eksport.

Jednak w zeszłym tygodniu Goyal wykluczył jakiekolwiek przedłużenie programu subsydiów, ponieważ międzynarodowy scenariusz dotyczący cukru jest obecnie stabilny. Zegarki branżowe powiedziały, że opóźnienie w programie subsydiów eksportowych w Indiach spowodowało wzrost cen cukru, a korzyści w dużej mierze czerpie Brazylia, która jest największym producentem cukru na świecie.

Ponieważ w Europie pojawiła się druga blokada spowodowana przez Covid-19, brazylijskie młyny rozważają przeznaczenie 48 procent swojej trzciny cukrowej na produkcję cukru, znacznie więcej niż wcześniej planowały 35 procent.

Czy eksport z zeszłego sezonu pomógł hutom wygenerować wystarczającą płynność?

Nie. Rząd centralny jeszcze nie uwolnił subsydiów eksportowych z powodu hut, a łączna kwota należna wynosi aż 6900 crore rupii. Poszczególne młyny zaciągnęły kredyty, aby ułatwić eksport, a teraz muszą płacić bankom odsetki. Niespłacone odsetki w wysokości 3000 rupii rupii za utrzymanie zapasów buforowych również mocno uderzyły w bilans fabryk.

Pandemia Covid-19 dodatkowo opóźniła uwolnienie dotacji, co doprowadziło do tego, że wiele hut nie miało wystarczającej płynności na początku sezonu.

Naiknavare zwrócił uwagę, że sektor cukru nie znalazł żadnej wzmianki w pakietach fiskalnych ogłoszonych przez unijną minister finansów Nirmalę Sitharaman w celu pobudzenia gospodarki. Ciągłe naleganie rządu centralnego skłoniło huty do eksportu, ale teraz utknęły. Również niedawne oświadczenie ministra (Goyala) wywołało nerwowość w branży, która obawia się kolejnego sezonu kryzysu płynności, który ją czeka, powiedział.

Ale dlaczego papiernie nie mogą skoncentrować się na produkcji etanolu, biorąc pod uwagę nacisk rządu na dodatek do paliwa?

W zeszłym tygodniu rząd centralny ogłosił podwyżkę ceny zakupu etanolu o 1-3 rupii za litr. Jest to drugi sygnał, jaki rząd daje młynom, aby skierować trzcinę na produkcję etanolu zamiast cukru. Przemysł szacuje, że w tym roku prawie 20 lakh ton cukru zostanie przeznaczone na produkcję etanolu. W ubiegłym roku rząd centralny ogłosił program dopłat do odsetek dla młynów w celu zwiększenia produkcji etanolu.

Jednak przejście na etanol, choć bardzo potrzebne, będzie wymagało czasu, aby się urzeczywistnić. Przy obecnej mocy młyny mogą wyprodukować 426 crore litrów etanolu, co wymagałoby przekierowania 15-20 lakh ton cukru.

Chociaż posunięcie rządu mające na celu zachęcenie młynów do produkcji etanolu jest z pewnością mile widziane, wymagałoby to więcej kapitału i czasu. W bieżącym sezonie, jeśli eksport nie będzie opłacalny, Indie nie tylko stracą swój udział w rynku, ale huty z pewnością odczują załamanie płynności. Skutki tego będą katastrofalne dla sektora, powiedział Naiknavare.

Podziel Się Z Przyjaciółmi: