ExplainSpeaking: Od Uttar Pradesh do Manipur, jak wzrosły dochody na mieszkańca w 5 stanach objętych sondażem

Kilka badań akademickich — zarówno w Indiach, jak i poza nimi — wykazało silny związek między wskaźnikami ekonomicznymi, takimi jak dochód na mieszkańca i wyniki wyborcze

Robotnicy migrujący z Uttar Pradesh zaczynają wyjeżdżać do Delhi po zniesieniu ograniczeń blokad w sierpniu 2020 r. (Zdjęcie ekspresowe/Praveen Khanna)

ExplainSpeaking – Economy by Udit Misra to cotygodniowy biuletyn. Aby się zapisać, kliknij tutaj . Lub, aby przeczytać poniższy artykuł, zarejestruj się.

Drodzy Czytelnicy,

W zeszłym tygodniu Bank Rezerw Indii opublikował Podręcznik statystyki dotyczący gospodarki indyjskiej na lata 2020-21. Jest to coroczna publikacja zawierająca szczegółowe dane historyczne dotyczące różnych parametrów nie tylko dla Indii jako całości, ale także dla poszczególnych stanów. Na froncie politycznym w ciągu ostatnich kilku miesięcy i tygodni zaobserwowano wzmożoną aktywność w stanach, które mają przystąpić do wyborów do Zgromadzenia w przyszłym roku. Już trzy stany – Uttarakhand, Gujarat i Pendżab widziały, jak rządząca partia zmieniła swojego premiera w celu utrzymania władzy. Czy podręcznik RBI może rzucić nieco światła na to, jak radziły sobie stany objęte sondażem? Rzeczywiście może.

Kluczową zmienną zawartą w podręczniku RBI jest produkt krajowy netto na mieszkańca. W uproszczeniu ta zmienna może być używana jako przybliżenie dochodu na mieszkańca w stanie. Jest to zatem szybki sposób na ustalenie dobrobytu ekonomicznego przeciętnego mieszkańca danego państwa. Należy zauważyć, że kilka badań akademickich — zarówno w Indiach, jak i poza nimi — wykazało silny związek między wskaźnikami ekonomicznymi, takimi jak dochód na mieszkańca, a wynikami wyborczymi. Oczywiście wyniki gospodarcze nie są jedynym wyznacznikiem wyników wyborczych.

Na potrzeby tej analizy ograniczymy się do pięciu stanów — Uttar Pradesh, Uttarakhand, Punjab, Goa i Manipur — które przyjmą sondaże w marcu 2022 r., ponieważ do czasu, gdy pozostałe dwa stany — Gujarat i Himachal Pradesh — idą do sondaży w Listopad-grudzień 2022 r. RBI zaktualizowałoby obecny podręcznik.

Istnieją trzy główne pytania, które warto zadać, gdy spojrzymy na dane NSDP na mieszkańca.

Po pierwsze, jaki jest poziom bezwzględny w każdym z pięciu stanów i jak dochód przeciętnego mieszkańca danego stanu ma się do średniej krajowej?

Poniższy wykres dostarcza odpowiedzi na oba te pytania. Jak widać, dochód na mieszkańca w Goa (3,04 lakh rupii), Uttarakhand (1,59 lakh rupii) i Pendżabie (1,19 lakh rupii) jest wyższy niż średnia krajowa (95 000 rupii). Manipur (54 000 rupii) i Uttar Pradesh (44 600 rupii) to zaledwie połowa średniej krajowej.

Produkt krajowy netto na mieszkańca w FY20 (w Rs)

Ale wybory stanowe są sprawami na poziomie stanowym i jest mało prawdopodobne, aby na wybory UP lub Goa wpłynęła ogromna rozbieżność – prawie siedmiokrotna – między poziomem dochodu per capita w Goa i UP.

Bardziej prawdopodobne jest, że będzie mieć znaczenie tempo wzrostu dochodów na mieszkańca w ciągu pięciu lat poprzedzających wybory. To trzecie wielkie pytanie.

W związku z tym poniższy wykres przedstawia obraz tego, jak mogą wyglądać wyborcy w przeddzień wyborów. Ten wykres przedstawia (złożone roczne) stopy wzrostu (lub CAGR) realnego dochodu na mieszkańca dla każdego z pięciu stanów, a także średnią krajową dla trzech okresów.

Niebieski słupek odwzorowuje roczną stopę wzrostu w latach 2012-13 (rok finansowy 2013) i 2016-17 (rok finansowy 2017). Ten pięcioletni okres wyznacza kadencję poprzedniego rządu w każdym stanie. Na przykład w UP odnosi się do terminu Partia Samajwadi, podczas gdy w Pendżabie wskazuje na tempo wzrostu za rządów Shiromani Akali Dal.

Jak wzrosły dochody per capita w 5 państwach objętych sondażem

Słupek bordowy odnosi się do tempa wzrostu w ciągu pierwszych trzech lat bieżącego okresu — od FY18 do FY20. To kluczowa liczba, ponieważ tempo wzrostu odnosi się do okresu przed Covidem. W roku finansowym 21, dzięki zakłóceniu Covid, wszystkie gospodarki — krajowe i stanowe — doznały gwałtownego skurczu. Do tego stopnia, że ​​najlepszym, co może osiągnąć FY22, jest odzyskanie bezwzględnego poziomu dochodu per capita, który był ostatnio widziany pod koniec FY20.

Pasek Orange to prognoza tempa wzrostu w bieżącym pięcioletnim okresie. Opiera się na założeniu, że bezwzględny poziom dochodu per capita powróci do poziomu sprzed Covid (rok finansowy 20) do końca roku obrotowego 22.

Oto wnioski dotyczące stanu z powyższego wykresu

UTTAR PRADESZ: Mimo że pod względem dochodu na mieszkańca plasuje się na dość niskim poziomie, od roku obrotowego 20, gospodarka UP była jedną z największych wśród wszystkich stanów w kraju. Dane pokazują, że NSDP per capita wzrósł o zaledwie 2,99% w ciągu pierwszych trzech lat (FY18 do FY20) reguły BJP. Jest to nie tylko niższa niż średnia krajowa (4,6%) w tym samym okresie, ale także znacznie niższa niż 5% wskaźnik zarejestrowany podczas rządów Partii Samajwadi między rokiem finansowym 13 a 17.

Co gorsza, jeśli wziąć pod uwagę Covid, pod koniec roku obrotowego 21 poziom NSDP na mieszkańca UP gwałtownie spadł, co skutkuje rocznym tempem wzrostu wynoszącym zaledwie 0,1% przez pierwsze cztery lata rządów BJP.

Jeśli przyjmiemy, że cały spadek dochodów per capita w FY21 zostanie odrobiony w FY22, to nadal skutkowałoby to obniżeniem rocznego tempa wzrostu dochodu per capita do zaledwie 1,8% w całym pięcioletnim okresie od FY18 do FY22. Tempo wzrostu będzie znacznie niższe od średniej krajowej wynoszącej 2,7% za te same pięć lat.

Według ANI, 5 września szef UP powiedział podobno: W ciągu najbliższych 5 lat dochód na mieszkańca w Uttar Pradesh przekroczy dochód na mieszkańca w kraju.

Aby tak się stało, dochód UP na mieszkańca musiałby rosnąć w tempie ponad 22% rocznie (przy założeniu, że dochód krajowy na mieszkańca rośnie tylko o 5% każdego roku) między rokiem finansowym 23 a rokiem finansowym 27 — co jest dalekie od rocznej stopy 2,9% że państwo zarejestrowało się w ciągu trzech lat przed wybuchem Covid.

Pendżab: W ciągu pierwszych trzech lat swojej kadencji, przed najazdem Covida, rząd Kongresu odnotował wzrost dochodów na mieszkańca o 4% każdego roku. Było to nie tylko odrobinę niższe niż 4,3% roczne tempo wzrostu za rządów SAD-BJP w latach 2013 i FY17, ale także niższe niż średnia krajowa w tym okresie wynosząca 4,6%.

Dzięki Covid, rząd Kongresu prawdopodobnie zakończy z roczną stopą wzrostu na poziomie zaledwie 2,4% w swojej pięcioletniej kadencji — ponownie o odrobinę niższym niż średnia krajowa (2,7%).

Robotnik gasi pragnienie na Targu Zbożowym w Patiala. (Zdjęcie ekspresowe/Harmeet Sodhi)

GOA: Ze wszystkich rozważanych tutaj stanów Goa ma najwyższy dochód na mieszkańca. Co więcej, od początku 2013 roku ma rząd BJP. Jednak, jak pokazują prawie nieistniejące słupki dla Goa, dochód per capita w rzeczywistości skurczył się między rokiem finansowym 2018 a rokiem obrotowym 20. Jest całkiem prawdopodobne, że w roku finansowym 21 poziom dochodów spadłby dalej; jak na razie RBI nie posiada danych za rok finansowy 21.

Jest całkiem prawdopodobne, że nawet pod koniec FY22 dochody per capita w Goa będą niższe niż w FY18. Ten spadek, a w najlepszym razie anemiczny wzrost, będzie spowodowany wzrostem dochodów na mieszkańca o zaledwie 3,4% rocznie w latach 2013 i 2017.

Łącznie — od roku finansowego 2013 do roku finansowego 17 oraz rok finansowy od roku obrotowego 18 do roku obrotowego 22 — dochód na mieszkańca wzrósłby w tempie zaledwie 1,6% w ciągu ostatniej dekady rządów BJP.

UTTRAAKRĘKA: Mimo że stan ten (który wcześniej był częścią niepodzielnej UP) miał trzech premierów w ciągu ostatnich czterech lat rządów BJP i pięciu CM w ciągu ostatnich dziewięciu lat, odnotował ponadprzeciętny wzrost dochodu na mieszkańca. Pod rządami Kongresu między rokiem finansowym Fy13 a FY17 tempo wzrostu wyniosło 6,7% — znacznie powyżej średniej krajowej. W pierwszych trzech latach obecnej kadencji — to znaczy w fazie przed Covidem — dochód na mieszkańca rósł zgodnie ze średnią krajową.

Co więcej, nawet po wpływie Covida, rząd BJP między rokiem finansowym 18 a rokiem finansowym 22 prawdopodobnie przyniesie wzrost dochodów na mieszkańca w tempie rocznym, które jest tylko odrobinę wyższe niż średnia krajowa.

MANIPUR: W fazie przed Covid — FY18 do FY20 — rządowi BJP udało się podnieść dochód per capita o 4,6% każdego roku. Było to nie tylko zsynchronizowane ze średnią krajową, ale, co ważniejsze, znacznie wyższe niż 3,5% roczne tempo wzrostu osiągnięte w latach obrotowych 2013 i 2017, kiedy Kongres był u władzy.

Oczywiście Covid obniżył poziom dochodu na mieszkańca, ale spowolnienie tempa wzrostu prawdopodobnie będzie zsynchronizowane ze średnią krajową między rokiem finansowym 18 a rokiem finansowym 22.

Zachowaj bezpieczeństwo i dziel się swoimi poglądami i zapytaniami pod adresem udit.misra@expressindia.com

Biuletyn Informacyjny| Kliknij, aby uzyskać najlepsze objaśnienia dnia w swojej skrzynce odbiorczej

Podziel Się Z Przyjaciółmi: