Punkt tarcia w walce o rasizm: Arsenal na kolanach, Slavia Praha stoi

Wizerunek klęczącej Lacazette stał się kolejnym punktem stymulacyjnym w walce z rasizmem.

Alexandre Lacazette, po lewej, klęka, wspierając ruch Black Lives Matter przed ćwierćfinałowym rewanżowym meczem piłki nożnej Ligi Europy pomiędzy Slavią Praga i Arsenalem na stadionie Sinobo w Pradze, Czechy, czwartek, 15 kwietnia 2021 r. ( AP Photo/Petr David Josek)

Alexandre Lacazette z Arsenalu wyszedł na środek, ukląkł i spojrzał w twarze piłkarzy Slavii Praha tuż przed rozpoczęciem drugiego meczu ćwierćfinałowego meczu Ligi Europy. Drużyna przyklękająca przed meczem piłki nożnej, antyrasistowski gest zgodny z ruchem Black Lives Matter Move, nie jest niczym nowym.

Ale Lacazette, do którego dołączyli inni gracze, wpatrywał się w drużynę, która zdecydowała się stanąć i ma zawodnika zbanowanego niedawno przez UEFA za rzekomy rasizm. Do gry Slavia Praha wystawiła wszystkich białych graczy w początkowej XI. Arsenal z Londynu wygrał wyjazdowe spotkanie 4-0 (5-1 w dwumeczu), a francuski napastnik Lacazette strzelił dwie bramki. Wizerunek klęczącej Lacazette stał się kolejnym punktem stymulacyjnym w walce z rasizmem.

Biuletyn Informacyjny| Kliknij, aby uzyskać najlepsze objaśnienia dnia w swojej skrzynce odbiorczej

Dlaczego skłonił Arsenal do kolana?

Jak się okazuje, przyjęcie kolana przed meczem przez Arsenal było z premedytacją. (Gracze) poprosili mnie i klub, że chcą podjąć tę inicjatywę, powiedział menedżer Mikel Arteta, według The Guardian.

Mieli ku temu dobre powody, więc klub był bardzo wspierający. Myślę, że to był dobry gest. Rozmawialiśmy z klubem, aby upewnić się, że możemy przestrzegać zasad UEFA… Muszę powiedzieć, że UEFA również bardzo mnie wspierała.

Zakłada się, że Lacazette i gracze Arsenalu podjęli decyzję z powodu rasistowskiego incydentu, który zepsuł remis Slavii Praha w Lidze Europejskiej przeciwko Rangersom w zeszłym miesiącu. Obrońca Pragi, Ondrej Kudela, zakrył usta, rzekomo używając rasistowskiego oszczerstwa wymierzonego w pomocnika Rangers Glena Kamarę, byłego zawodnika Arsenalu. UEFA, organ zarządzający, w wyniku dochodzenia przyznał Czechowi zakaz 10 meczów, minimalną sankcję dla zawodnika uznanego za winnego nadużyć rasistowskich.

DOŁĄCZ TERAZ :Ekspresowy kanał telegramu z wyjaśnieniem

Jaka była reakcja Slavia Praha na zbanowanie gracza?

Prezes praskiego klubu Jaroslav Tvrdik wydał oświadczenie.

Szanujemy decyzję. W każdym razie Ondrej Kudela nie powinien był zwracać się do przeciwnika, czytamy w oświadczeniu. Bardzo tego żałuję i przepraszam Glena Kamarę za sytuację, która wyraźnie przysporzyła mu cierpienia i jego kolegów z drużyny, a także wszystkich związanych ze Slavią i Rangersami. Podejmuję pozytywne kroki, aby taka sytuacja nie powtórzyła się w naszym klubie.

Jednak wysoko postawiony urzędnik w Czechach, w świetle incydentu, oskarżył UEFA o hipokryzję i stwierdził, że nie-czarni gracze będą teraz dyskryminowani.

Zaznaczam, że rasizm jest nieudowodniony i domniemany. Mimo to zdecydowałeś się na zupełnie bezprecedensową karę dla gracza, który nikomu nie skrzywdził, a jedynie werbalnie – według jego wypowiedzi – obraził swojego przeciwnika – przeczytał wypowiedź szefa Kancelarii Prezydenta RP Vratislava Minara, jako zgłoszone przez The Guardian.

Wszystko po to, by spełnić wypaczone oczekiwania nielicznej grupy aktywistów i niezdolnego do zwycięstwa na boisku klubu, tym bardziej wykrzykując puste i krzywdzące frazesy o rasizmie…. Twoje wysiłki mogą doprowadzić do czegoś odwrotnego, sytuacji, w której osoba o innym kolorze niż czarny będzie dyskryminowana, gnębiona i pozbawiona swoich praw. Dlatego też uważam za konieczne sprzeciwienie się tej procedurze.

Czy Arsenal złamał zasady?

Wcale. Podczas gdy niektóre ligi, takie jak Premier League, zachęcały drużyny do rzucania kolan przed meczami, UEFA uczyniła to ćwiczeniem opcjonalnym w kontynentalnych rozgrywkach klubowych, Lidze Mistrzów i Lidze Europy.

Wcześniej, podczas meczu fazy grupowej Ligi Mistrzów na Stade Velodrome pomiędzy Marsylią a Manchesterem City, gospodarze stali na nogach, podczas gdy angielska drużyna przed meczem uklęknęła.

Czy „przyklęcie” nadal jest powszechną formą protestu w angielskim futbolu?

Nie do końca. Zaledwie w zeszłym miesiącu gwiazdor Crystal Palace, Wilfred Zaha, odtąd odmówił przyjęcia kolana. Nie ma dobrej lub złej decyzji, ale dla mnie osobiście uważam, że kiel stał się częścią rutyny przedmeczowej i w tej chwili nie ma znaczenia, czy klęczemy, czy stoimy, niektórzy z nas nadal są znęcani. Jako społeczeństwo uważam, że powinniśmy zachęcać do lepszej edukacji w szkołach, a firmy zajmujące się mediami społecznościowymi powinny podejmować silniejsze działania przeciwko ludziom, którzy wykorzystują innych w Internecie – nie tylko piłkarzy – powiedziała Zaha w oświadczeniu.

W zeszłym miesiącu były napastnik Arsenalu i francuski napastnik Thierry Henry opuścili media społecznościowe po tym, jak twierdzą, że firmy nie zrobiły wystarczająco dużo, aby ograniczyć rasistowskie nadużycia w Internecie. BBC poinformowało, że drużyna mistrzowska Queens Park Rangers we wrześniu ubiegłego roku podjęła decyzję o zaprzestaniu klęczenia przed meczami, ponieważ „wiadomość została utracona”.

Podziel Się Z Przyjaciółmi: