Program i kod: Jak rząd rządzi kanałami telewizyjnymi

W obliczu krytyki rząd w poniedziałek zawiesił nakaz zamykania na jeden dzień NDTV India. Jednak kwestie sprawiedliwości i procedury pozostają nierozwiązane. Indian Express rozpakowuje zarówno większe wydania, jak i konkretne szczegóły.

Ministerstwo Informacji i Radiofonii i Telewizji stwierdziło, że NDTV India naruszyło kod programu 6(1)(p).

Na podstawie jakich przepisów prawnych rząd nałożył jednodniowe zakazy na NDTV India i News Time Assam?

Postanowienia ustawy o sieciach telewizji kablowej (regulacja) z 1995 r. oraz Wytycznych dotyczących uplinkowania kanałów telewizyjnych z Indii, które po raz pierwszy wprowadzono w 2000 r., dają rządowi prawo do blokowania transmisji i retransmisji dowolnego kanału w kraj.

OBEJRZYJ WIDEO: Jednodniowy zakaz NDTV w Indiach wstrzymany: dowiedz się więcej

Art. 20 ust. 3 ustawy o telewizji kablowej mówi: Jeżeli rząd centralny uzna, że ​​jakikolwiek program dowolnego kanału nie jest zgodny z przepisanym kodem programu, o którym mowa w sekcji 5, lub z przepisem kodu reklamy, o którym mowa w sekcji 6, może … regulować lub zakazywać transmisji lub retransmisji takiego programu.

Kody programowe i reklamowe są częścią Regulaminu Sieci Telewizji Kablowej wydanego w 1994 roku. Regulamin określa, czego nie wolno nadawać: wszystko, co obraża dobry gust lub przyzwoitość, może nawoływać do przemocy, nie nadaje się do nieograniczonego publicznego wystawiania, zachęca do przesądów, jest krytyka zaprzyjaźnionych krajów itp.

Ministerstwo Informacji i Radiofonii i Telewizji stwierdziło, że NDTV India naruszyło kod programu 6(1)(p). Stwierdzono, że News Time Assam naruszył wiele sekcji Kodeksu podczas trzech różnych programów. Jeden z pokazów rzekomo naruszył nawet dyrektywę wydaną przez Krajową Komisję Ochrony Praw Dziecka. Nakazano kanałowi uruchomić pasek przepraszający za swoje programy, ale rzekomo nie spełnił wymagań.

Co mówi Reguła 6(1)(p) Kodeksu Programu?

Zasada 6 ust. 1 lit. p) zakazuje transmisji na żywo z działań antyterrorystycznych: Nie należy prowadzić programu… (który) zawiera relacje na żywo z jakiejkolwiek operacji antyterrorystycznej prowadzonej przez siły bezpieczeństwa, przy czym relacje w mediach ograniczają się do okresowych informacji przekazywanych przez funkcjonariusza wyznaczony przez odpowiedni Rząd, do czasu zakończenia takiej operacji.

Kiedy wprowadzono tę regułę?

Punkt 6 ust. 1 lit. p został wprowadzony nowelizacją zasad sieci telewizji kablowej, która weszła w życie w marcu 2015 r. wydała pięć komunikatów dla stacji telewizyjnych na temat relacjonowania takich incydentów. Cztery z nich zostały wydane przez kierowany przez Kongres reżim UPA – do których nawiązywali związkowcy ministrowie M Venkaiah Naidu i Manohar Parrikar po krytyce zakazu NDTV India. Naidu powiedział dziennikarzom w poniedziałek, że przepisy dotyczące telewizji kablowej zostały zmienione, ponieważ przepisy będą bardziej wiążące niż porady.

Zobacz, co jeszcze robi wiadomości

Ale czy NDTV India naruszyło postanowienia Reguły?

Według Ministerstwa I&B, kanał wyemitował raport, w którym stwierdzono, że dwóch terrorystów żyje i znajduje się bardzo blisko składu amunicji. Rząd powiedział, że to ujawniło poufne informacje i mogło pomóc terrorystom. NDTV w swojej odpowiedzi na zawiadomienie o pokazie twierdziło, że wszystkie takie informacje były już w domenie publicznej, już zgłaszane przez gazety i inne kanały informacyjne. Kanał podał, że donosił po odprawach generała dywizji Dushyanta Singha, dowódcy lotnictwa JS Dhoomana i brygady Anupindera Singha w różnym czasie i na podstawie już dostępnych raportów. Po tym, jak Ministerstwo wydało nakaz, NDTV powiedział: To szokujące, że NDTV zostało wyróżnione… Każdy kanał i gazeta miały podobny zasięg. W rzeczywistości zasięg NDTV był szczególnie zrównoważony.

Kogo dotyczy Kod Programu? Czy to jest wiążące?

Rozporządzenie o sieciach telewizji kablowej (rozporządzenie) zostało ogłoszone w 1994 roku, co dało rządowi uprawnienia do wydawania przepisów dotyczących telewizji kablowej. Ustawa o sieciach telewizji kablowej (regulacja) z 1995 r. sprawiła, że ​​zasady wprowadzone w 1994 r. stały się wiążące dla wszystkich sieci kablowych, które są połączone w dół lub z Indiami.

Czy istnieje podobny przepis dotyczący mediów drukowanych?

Nie. Ponieważ nie ma żadnych przepisów dotyczących treści ani wiążących przepisów dotyczących mediów drukowanych, a do wydawania gazety nie jest wymagana licencja, nie ma żadnego podobieństwa do uprawnień regulacyjnych rządu dotyczących wiadomości telewizyjnych.

Rada Prasowa ma wytyczne, ale rejestracja gazety w Registrar of Newspapers for India nie może zostać anulowana z powodu jakiegokolwiek naruszenia. Jednak niektóre sekcje Kodeksu postępowania karnego dają rządowi prawo do zakazania publikacji lub zaprzestania jej drukowania. Sekcja 144 , zgodnie z którym sędzia okręgowy lub inny sędzia wykonawczy może zarządzić konfiskatę mienia, jeśli uzna, że ​​takie polecenie może zapobiec lub zmierzać do zapobieżenia utrudnianiu, rozdrażnieniu lub zranieniu osoby legalnie zatrudnionej lub zagrożeniu dla ludzi. życie, zdrowie lub bezpieczeństwo, zakłócenie spokoju publicznego lub zamieszki, bójki zostały wykorzystane do konfiskaty maszyn drukarskich w celu powstrzymania publikacji gazet i broszur.

Istnieją pewne prawa stanowe, których rządy używały do ​​cenzurowania gazet. Na przykład, Kashmir Reader został zakazany od 3 października. Administracja powołała się na sekcję 144 CRPC i dwa prawa stanowe — Newspapers Incitement of Offenses Act, 1971 oraz Press and Publication Act, 1989 — aby zakazać publikacji gazety.

Czy w przeszłości rządy podejmowały podobne działania przeciwko mediom?

Według strony internetowej Ministerstwa Informacji i Radiofonii i Telewizji, w latach 2004-2010 do różnych kanałów wysłano co najmniej 180 zawiadomień o naruszeniu Kodeksu Programu i Reklamy. Od 2005 roku do listopada 2016 roku 30 kanałów zostało zablokowanych na okres od 1 dnia do 2 miesięcy za naruszenie Kodeksu Programu i Reklamy. Kiedy wprowadzono kody, prywatna telewizja była rodzącą się branżą. Na dzień 30 września tego roku było w sumie 881 prywatnych kanałów satelitarnych — 399 to kanały informacyjne i publicystyczne, a 482 to kanały nieaktualnościowe i publicystyczne.

Jak więc to wszystko ma się do konstytucyjnych wolności gwarantowanych przez art. 19?

Indie nie mają konkretnych przepisów chroniących wolność mediów. Ale dziennikarze i dziennikarstwo rozwijają się dzięki szerszej wolności wypowiedzi gwarantowanej przez Konstytucję. Artykuł 19 daje wszystkim obywatelom prawo do wolności słowa i wypowiedzi. Jednak pierwsza poprawka z 1951 r. wprowadziła uzasadnione ograniczenia w stosowaniu art. obrazę sądu, zniesławienie lub podżeganie do przestępstwa.

Podziel Się Z Przyjaciółmi: