Wyjaśnienie: Czy Indianie bardziej odnoszą się do swojej tożsamości regionalnej czy tożsamości narodowej?
Odpowiedzi ostrzegają nas, że język pozostaje ważnym czynnikiem emocjonalnym, ale jego polityczna ekspresja może być nieco mniej przewidywalna, niż się przypuszcza.
Wraz z przemieszczaniem się ludzi przez regiony język staje się zarówno czynnikiem łączącym, jak i punktem konfliktu. Czy Indianie bardziej odnoszą się do swojej tożsamości regionalnej czy tożsamości narodowej? To istotne pytanie w czasie, gdy naród, tożsamość narodowa i nacjonalizm znalazły się w centrum retoryki politycznej. Ale czy trzeba zamienić jej regionalno-językową tożsamość na rzecz twierdzenia o tożsamości narodowej? Korzystając z danych z „Politics and Society Between Elections”, badania przeprowadzonego wspólnie przez Lokniti-CSDS i Azim Premji University w latach 2016-2018, staramy się zbadać preferencje ludzi.
Biuletyn Informacyjny| Kliknij, aby uzyskać najlepsze objaśnienia dnia w swojej skrzynce odbiorczej
Do jakiej tożsamości ludzie odnoszą się bardziej?
Zapytano ludzi, czy odnoszą się bardziej do swojej tożsamości regionalnej czy narodowej. Ogólnie prawie co trzeci (36%) odnosił się do tożsamości narodowej, a 30% do tożsamości państwowej. Nieco ponad jedna czwarta (27%) osób w równym stopniu preferowała oba (wykres 1).
Co pokazują dane ze stanów?
W niektórych stanach nastroje regionalne są silniejsze. Na przykład więcej osób w Dżammu i Kaszmirze (65%), Tamil Nadu (56%), Mizoram (51%), Odisha (47%), Nagaland (46%) i Gujarat (37%) miało związek ze swoją tożsamością państwową niż tożsamości regionalne (rysunek 2).
Niektóre państwa identyfikują się głównie na poziomie narodowym. Większość z nich znajduje się w sercu Indii — Haryana (66%), Delhi (63%), MP (61%), Radżastan (51%), Bihar (48%), UP (47%) i Jharkhand (46%). . Istnieje również kilka stanów poza Heartland hindi, gdzie wyższy odsetek ludzi określa się jako „Indianin” — Maharashtra (57%), Zachodni Bengal (44%) i Tripura (42%). W niektórych stanach ludzie w równym stopniu preferowali obie tożsamości — Chhattisgarh (50%), Uttarakhand (44%), Pendżab (43%), Kerala (38%) i Assam (37%).
DOŁĄCZ TERAZ :Ekspresowy kanał telegramu z wyjaśnieniem
Który język jest preferowany w przestrzeni publicznej: język lokalny czy dowolny język?
Wraz z przemieszczaniem się ludzi przez regiony język staje się zarówno czynnikiem łączącym, jak i punktem konfliktu. Od pracowników migrujących często oczekuje się, że będą uczyć się i mówić w językach regionalnych. Czy ludzie elastycznie podchodzą do używania języka w interakcjach publicznych, czy nalegają tylko na język lokalny? Odkryliśmy, że ludzie są prawie równo podzieleni, przy czym nieco ponad dwie piąte (42%) twierdzi, że nie ma nic przeciwko używaniu jakiegokolwiek języka, a nieco wyższy odsetek (44%) twierdzi, że wolą używać lokalnego języka (Wykres 3).
Akceptacja dla języka innego niż regionalny była najniższa w Karnatace, gdzie 83% stwierdziło, że ludzie powinni używać lokalnego języka w miejscach publicznych. Inne stany, w których nacisk na język lokalny był wyższy niż na inne języki, to: Odisha (62%), Bihar (59%), J&K (58%) i Gujarat (57%). Wręcz przeciwnie, w stanach takich jak Nagaland i Kerala, które mają odrębną tożsamość regionalną, około dwie trzecie ludzi nie miało nic przeciwko używaniu dowolnego języka w miejscach publicznych. Co ciekawe, w niektórych południowych stanach, takich jak Telangana, Tamil Nadu i Andhra Pradesh, preferencja dla dowolnego języka była wyższa niż dla języka lokalnego. Haryana był jedynym stanem, w którym nieco ponad jedna trzecia (37%) respondentów kategorycznie stwierdziła, że nie ma problemu z używaniem hindi w miejscach publicznych, ale nie zaakceptuje używania języka angielskiego (wykres 4).
Odpowiedzi ostrzegają nas, że język pozostaje ważnym czynnikiem emocjonalnym, ale jego polityczna ekspresja może być nieco mniej przewidywalna, niż się przypuszcza.
Podziel Się Z Przyjaciółmi:
