Wyjaśnienie: podwojenie czasów, wcześniej i teraz
Przypadki COVID-19 w Indiach podwoją się w czasie blokady, niż miało to miejsce wcześniej. Spojrzenie na ogólnokrajowe trendy i jak bardzo wskaźniki podwojenia różniły się w zależności od stanu.

Rząd utrzymywał, że w związku z blokadą nałożoną 24 marca, wydłużył się czas podwojenia przypadków koronawirusa . W tygodniu poprzedzającym blokadę czas podwojenia w Indiach wyniósł 3,4 dnia. Analiza danych dziennych pokazuje, że w tygodniu kończącym się 27 kwietnia poprawiła się do 10,77 dni.
Dlaczego to ma znaczenie
Podwojenie czasu to koncepcja zapożyczona ze świata finansów, gdzie jest ona rutynowo używana do obliczania czasu potrzebnego na podwojenie inwestycji. W pandemii takiej jak ta, jednodniowy czas podwojenia oznaczałby, że gdyby było 100 przypadków na początek w dniu 0, byłoby 200 przypadków w dniu 1, 400 w dniu 2, 800 w dniu 3 i tak dalej . Jeśli jednak wskaźnik podwojenia wynosiłby trzy dni, 100 przypadków w dniu 0 wzrosłoby do 200 przypadków w dniu 3. Wskaźnik podwojenia nie jest z góry znany. Musi być obliczana na podstawie pojawiania się nowych przypadków i jako taka zmienia się każdego dnia.
Czasami duży wzrost lub spadek liczby zachorowań może dawać błędne wrażenie szerzenia się choroby. Dlatego też współczynnik podwojenia jest często obliczany na podstawie pięciodniowej, siedmiodniowej lub dziesięciodniowej średniej ruchomej przypadków, aby uchwycić trendy w dłuższych okresach. Rząd zwrócił uwagę na siedmiodniowe średnie kroczące. Tutaj obliczyliśmy współczynnik podwojenia dla pięciodniowych średnich ruchomych.
Trendy
Na podstawie pięciodniowych średnich i danych do 27 kwietnia pokazujemy, że tempo podwojenia na poziomie krajowym wzrosło z 3,21 dnia 23 marca, tuż przed blokadą, do 7,82 dnia w pięciodniowym okresie kończącym się 17 kwietnia (kiedy zakończyła się pierwsza faza blokady), do 10,77 dni w okresie do 27 kwietnia.
Liczby narodowe maskują duże różnice w stanach. Wśród 12 stanów z największą liczbą przypadków 27 kwietnia choroba rosła w najszybszym tempie w Zachodnim Bengalu, podwajając się w zaledwie 7,13 dnia, a następnie w Maharashtrze i Gudżaracie, odpowiednio w 7,9 i 8,3 dnia. Najwolniejsze podwojenie miało miejsce w Telanganie, po 58 dniach (patrz wykres).

Bengal Zachodni odnotował wzrost o prawie 93% między 20 kwietnia a 27 kwietnia, co odpowiada skumulowanej dziennej stopie wzrostu (CDGR) o ponad 10%. W tym samym okresie liczba przypadków w Maharashtra i Gujarat wzrosła odpowiednio o 85% i 93%.

W Kerali, która zarejestrowała pierwsze trzy przypadki COVID-19 w Indiach pod koniec stycznia, czas podwojenia poprawił się z około 3 dni przed blokadą do 37,17 dni teraz. Państwo zdobyło globalne uznanie za swoją strategię powstrzymywania. Podczas gdy tempo podwajania Telangany jest jeszcze wolniejsze, Kerala jest znacząca, biorąc pod uwagę, że ma mniejszą liczbę przypadków.
Ekspresowe wyjaśnieniejest teraz włączonyTelegram. Kliknij tutaj, aby dołączyć do naszego kanału (@ieexplained) i bądź na bieżąco z najnowszymi

Czasy podwojenia wzrosły we wszystkich 12 najlepszych stanach, podkreślając dotychczasowy efekt blokady. Z wyjątkiem Zachodniego Bengalu, CDGR za ostatnie pięć dni we wszystkich pozostałych stanach w pierwszej 12 spadł poniżej 10%. Po raz pierwszy zdarzyło się to w przypadku Maharasztry, którego liczba wzrosła średnio o 8,74% dziennie w porównaniu do ponad 17% w pierwszym tygodniu kwietnia.
Zastrzeżenia
Obecne wytyczne Indian Council of Medical Research pozwalają na badanie tylko osób z objawami, osób z historią podróży lub kontaktów osób zakażonych. Jednak 80% pacjentów jest bezobjawowych, co stwarza możliwość niewykrycia wielu przypadków.
Nie przegap Objaśnionego | Jaką dodatkową ostrożność powinienem zachować, jeśli odwiedziłem obszar wysokiego ryzyka COVID-19?
Można by się spodziewać, że im więcej osób zostanie przebadanych, tym więcej przypadków będzie wychodziło na jaw każdego dnia, a odstęp podwojenia również się zmniejszy. Ponieważ tak nie jest w tym przypadku, sugeruje to spowolnienie propagacji choroby. Dane te należy czytać w połączeniu z liczbami hospitalizacji z powodu poważnych ostrych infekcji płuc i danymi z nadzoru populacji nad chorobami grypopodobnymi, aby uzyskać trójwymiarowy obraz, powiedział dr K Srinath Reddy, prezes Fundacji Zdrowia Publicznego w Indiach.
Podziel Się Z Przyjaciółmi: