Wyjaśnienie: ankieta w Indiach, Chinach i Birmie
Myanmar głosuje w niedzielę, pięć lat po wygranej Aung San Suu Kyi. W kontekście pandemii, kryzysu Rohingya i twierdzeń wojskowych przyjrzyjmy się stawce dla Suu Kyi i jej kraju

Birma zagłosuje 8 listopada w wyborach, które są postrzegane jako test przywództwa Aung San Suu Kyi w kraju w ciągu ostatnich pięciu lat. W ostatnich wyborach w 2015 roku kierowana przez Suu Kyi Narodowa Liga na rzecz Demokracji odniosła miażdżące zwycięstwo.
Wybory dotyczą odpowiednio wyższej i niższej izby parlamentu narodowego, Izby Narodowości i Izby Reprezentantów, a także zgromadzeń siedmiu stanów i siedmiu regionów Birmy — łącznie 1171 mandatów. Prezydenta wybiera dwuizbowy parlament narodowy. Naczelników państw i regionów powołuje Prezydent.
Wybory odbędą się w kontekście pandemii Covid-19, trwającego kryzysu Rohingya, nacjonalistycznego odrodzenia buddyzmu i twierdzeń wojska, które rządzi krajem wraz z wybranym rządem cywilnym w systemie hybrydowym.
Rohingya i głosowanie
Aż 7 do 8 lakh Rohingya uciekło do Bangladeszu, gdy w 2017 r. armia rozpoczęła rozprawę z rzekomą grupą terrorystyczną w prowincji Rakhine, gdzie mieszka ta muzułmańska grupa mniejszościowa. Akcja Armii była wspierana przez Suu Kyi i jej rząd. Uchodźcy mieszkają teraz w tym, co zostało opisane jako największy na świecie obóz dla uchodźców w Cox's Bazar. Bangladesz chce, aby Myanmar przyjął ich z powrotem, ale Myanmar, który utrzymuje, że Rohingya nie są rdzennymi mieszkańcami i nazywa ich Bengalami (słowo Rohingya nie jest oficjalnie uznawane), nie chce tego zrobić.
W poprzednich wyborach głosowali Rohingya. Tym razem zostaną prawie całkowicie wykluczeni z wyborów. Wielu kandydatów Rohingya zostało odrzuconych podczas składania nominacji. W zeszłym miesiącu komisja wyborcza Myanmar poinformowała, że ze względów bezpieczeństwa wybory nie odbędą się w wielu rejonach Rakhine. Oznacza to, że nawet 600 000 Rohingjów, którzy pozostaną w Birmie, nie będzie mogło głosować. Nie zrobią tego również anty-Suu Kyi Rakhine buddyści, którzy twierdzą, że za odwołaniem wyborów stoją motywy polityczne.

NLD, armia, twierdzenia buddyjskie
To już trzecie wybory w Birmie w ramach konstytucji wojskowej z 2008 roku, będącej częścią jej mapy drogowej prowadzącej do demokracji. NLD zbojkotowała pierwsze wybory w 2010 roku, kiedy Suu Kyi wciąż przebywała w areszcie domowym. Junta wystawiała pełnomocników za pośrednictwem Partii Solidarności i Rozwoju Związku i zdobyła większość mandatów. Po zwolnieniu Suu Kyi po wyborach junta pod presją międzynarodową złagodziła ograniczenia działalności politycznej i społeczeństwa obywatelskiego oraz zezwoliła na niezależne media. W ciągu następnych pięciu lat napływały inwestycje. Udział NLD w wyborach uzupełniających 2012 r. dał legitymację reformom junty. W pierwszych wiarygodnych wyborach w 2015 r. przetoczyła się Suu Kyi, wówczas światowa ikona demokracji.
Tym razem NLD dźwiga ciężar zasiedziałości. Suu Kyi przybyła z obietnicą zakończenia procesu przechodzenia do demokracji poprzez zreformowanie konstytucji wbitej przez juntę, z niemal nieodwracalnymi wpisami, które cementują rolę armii w rządzeniu krajem — wojsko ma 25% reprezentację w obu izbach w parlamencie i we wszystkich zgromadzeniach stanowych/regionalnych poprzez nominację; USDP nadal działa jako wojskowy pełnomocnik; wojsko, znane jako Tatmadaw, zachowuje teki, takie jak Obrona i Bezpieczeństwo Wewnętrzne; i może w każdej chwili ogłosić stan wyjątkowy i przejąć rządy w kraju. Ekspresowe wyjaśnienie jest teraz na Telegramie
Na początku tego tygodnia doszło do napięć w równowadze cywilno-wojskowej po tym, jak głównodowodzący armii, starszy generał Min Aung Hlaing, wyraził niezadowolenie ze sposobu, w jaki Komisja Wyborcza prowadziła sondaże, oraz w wywiadzie dla lokalnych mediów. Outlet, pozostawił otwartą kwestię, czy Armia zaakceptuje wyniki wyborów. Rzecznik rządu powiedział, że komentarze naruszają Konstytucję.
Partia Suu Kyi poczyniła wysiłki, aby odepchnąć wojsko do 2019 roku, ale zostały one zablokowane przez przedstawicieli wojskowych w parlamencie. Ona sama jest ofiarą Konstytucji – z racji poślubienia cudzoziemca nie może zostać prezydentem. Obecnie jest znana jako radca stanowy, ale jest akceptowana przez swoją partię jako wyższy autorytet niż prezydent. Równocześnie jej próby zawarcia porozumienia pokojowego z ponad dwudziestoma uzbrojonymi grupami etnicznymi występującymi przeciwko państwu nie przyniosły jeszcze rezultatu. Ostatnie spotkanie Konferencji Pokojowej Unii — Panglong XXI wieku (nawiązanie do porozumienia Panglong z 1947 r.) — odbyło się w sierpniu. NLD wierzy, że układ federalny pozostanie nieuchwytny, dopóki armia będzie potężna.

Ale Suu Kyi nie naciskała na wojsko, jak robili to jej pakistańscy odpowiednicy w przeszłości. Kiedyś opisała generałów w Tatmadaw jako całkiem słodkich i osobiście broniła armii w zeszłym roku przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości w Hadze przed zarzutami o gwałt, podpalenie i masowe zabójstwa w Rakhine.
Odradzający się nacjonalizm buddyjski, zarówno inspirowany, jak i inspirujący podobne uczucia na Sri Lance, był również widoczny w ciągu ostatnich pięciu lat. 2 listopada mnich znany ze społecznych i rasistowskich przemówień poddał się policji, która próbowała go aresztować przez ponad rok za oświadczenia, które wygłaszał, prosząc wojsko o obalenie rządu Suu Kyi, i wyzywając jej niestosowne imiona. W 2015 roku poprosił ludzi o głosowanie na wspieraną przez wojsko USDP przeciwko Suu Kyi.
Jednak Suu Kyi pozostaje tak samo popularna jak pięć lat temu i oczekuje się, że ponownie poprowadzi swoją partię do zwycięstwa. Wydaje się, że jej sprzeciw wobec międzynarodowej krytyki za exodus Rohingya i wezwania do odebrania jej Pokojowej Nagrody Nobla tylko wzmocniły jej status narodowej ikony wśród większości buddyjskich Bamarów.
Gdzie Indie spotykają się z Chinami
Zepchnęła także Suu Kyi w czekające ramiona Chin, które były zaangażowane w szereg projektów infrastrukturalnych w Birmie i od 2015 roku uwodzi ją i NLD, niezależnie od utrzymujących się ścisłych relacji z wojskiem.
Pekin rozłożył czerwony dywan dla Suu Kyi podczas jej wizyty w 2016 r. W styczniu 2020 r. prezydent Xi Jinping był gościem wysokiej rangi w Naypidaw, a myśliwce Myanmar Air Force eskortowały samolot Xi, który lądował w stolicy.
W artykule opublikowanym w państwowej gazecie Myanmar Xi napisał, że Chiny będą wspierać Myanmar w ochronie jej uzasadnionych praw i interesów oraz godności narodowej. Chiny są teraz głównym sojusznikiem Birmy w świecie, którego zapał do Suu Kyi już dawno opadł, podobnie jak był jedynym sojusznikiem Sri Lanki podczas powojennych psich dni.
Podczas wizyty nie podpisano żadnych nowych projektów infrastrukturalnych, ale obie strony potwierdziły poparcie dla przyspieszenia Korytarza Gospodarczego Chiny-Myanmar, który obejmuje szybką linię kolejową między strefami przemysłowymi w kraju z połączeniami z chińską granicą, oraz ambitne 1,3 USD miliardowy port głębinowy w Kyaukphyu w środkowym Rakhine, który zapewni Pekinowi bramę na Ocean Indyjski w ramach inicjatywy Pasa i Szlaku.
Wszelkie naciski na Chiny w Birmie pochodzą teraz z niespokojnych regionów, w których duże projekty infra grożą przesiedleniem ludzi, jak w 2011 roku w Kachin, gdzie rok po uwolnieniu Suu Kyi protesty wymusiły anulowanie chińskiej zapory wodnej Myistone o mocy 6 000 MW.
Nie przegap Objaśnionego | Moto Tunnel, 129-letnia budowla archeologiczna z czasów brytyjskich „wskrzeszona” przez Pakistan
Po wyborach trajektoria relacji Chiny-Mjanma nie zmieni się znacząco bez względu na wynik wyborów. Chiny zawsze będą zaufanym partnerem Myanmaru i będą odgrywać konstruktywną rolę w rozwoju i procesie pokojowym Myanmaru, napisał felietonista w Global Times, chińskim państwowym medium medialnym.
New Delhi utrzymywało serdeczne stosunki zarówno z Suu Kyi, jak iz armią Myanmar. Podczas gdy buddyzm zapewnia więź kulturową, a rząd Modiego zawiązał wspólną sprawę z rządem Birmy w sprawie Rohingya, Indie nie mają głębokich kieszeni na projekty infrastrukturalne w stylu chińskim. Indie pracują nad dwoma kluczowymi projektami infrastrukturalnymi w Birmie — trójstronną autostradą między Indiami-Myanmarem i Tajlandią oraz projektem Kaladan Multi Modal Transit, który ma na celu połączenie Indii kontynentalnych z śródlądowymi stanami północno-wschodnimi przez Mjanmę. Częścią tego projektu jest port w Sittwe i śródlądowa droga wodna.
Podziel Się Z Przyjaciółmi: