Wyjaśnienie: Policja a areszt sądowy w kontekście sprawy Rhea Chakraborty
Aresztowanie Rhea Chakraborty: Szybkie spojrzenie na koncepcje aresztowania, areszt policyjny i areszt sądowy, które mogą nastąpić po aresztowaniu oraz różnice między nimi.
Do tej pory w sprawie narkotykowej aresztowano 20 oskarżonych, w tym Rhea Chakraborty. w przypadek narkotyków związana ze śmiercią Sushanta Singha Rajputa, aktorka Rhea Chakraborty została we wtorek aresztowana przez Biuro Kontroli Narkotyków, które jest najwyższym organem ścigania narkotyków w kraju. Po przedstawieniu przed sądem została umieszczona w areszcie sądowym.
Szybkie spojrzenie na koncepcje aresztowania, areszt policyjny i areszt sądowy, które mogą wystąpić po aresztowaniu oraz różnice między nimi.
Pojęcie aresztowania i procedury z nim związane
W Indiach różne procedury zarządzania prawem karnym są regulowane przez ustawodawstwo zwane Kodeksem Postępowania Karnego lub Kodeksem Postępowania Karnego (CrPC), które weszło w życie w 1973 r., po uchwaleniu w oparciu o ustawodawstwo z czasów brytyjskich.
Rozdział 5 CRPC, począwszy od art. 41, wymienia przepisy prawne dotyczące aresztowania. Aresztowanie oznacza przede wszystkim nałożenie ograniczeń na poruszanie się osoby. Może to zrobić funkcjonariusz policji lub funkcjonariusz organu śledczego, jeżeli funkcjonariusz jest przekonany, że zatrzymanie jest konieczne: w celu zapobieżenia dalszemu popełnianiu przestępstwa, w celu zapobieżenia manipulacji w przypadku dowodów, w celu przeprowadzenia właściwego śledztwa, w celu uniemożliwienia osobie znający fakty i nie tylko. Zgodnie z przepisami aresztowany ma prawo zostać poinformowany o przyczynach zatrzymania, a osoba dokonująca zatrzymania ma obowiązek poinformowania o zatrzymaniu osoby wyznaczonej. Osoba aresztowana ma również prawo spotkać się podczas przesłuchania z wybranym adwokatem. Prawo nakłada również obowiązek zbadania przez lekarza po zatrzymaniu.
Organ dokonujący aresztowania nie może zatrzymać osoby pozbawionej wolności na dłużej niż 24 godziny bez przedstawienia jej przed sędzią pokoju, zgodnie z art. 57 CrPC. Artykuł 22 Konstytucji Indii zawiera również przepisy dotyczące ochrony osoby podczas aresztowania w areszcie.
Ekspresowe wyjaśnieniejest teraz włączonyTelegram. Kliknij tutaj, aby dołączyć do naszego kanału (@ieexplained) i bądź na bieżąco z najnowszymi
Areszt policyjny i areszt sądowy
Za każdym razem, gdy osoba zostaje aresztowana przez policję lub agencję śledczą i zatrzymana w areszcie, a śledztwa nie można zakończyć w ciągu 24 godzin, osoba ta jest upoważniona do postawienia przed sądem pokoju. Sekcja 167 CrPC i kolejne przepisy określają procedury, które mogą być stosowane w różnych scenariuszach.
Sędzia pokoju może ponadto zatrzymać osobę w areszcie policyjnym na okres nieprzekraczający łącznie 15 dni. Areszt policyjny oznacza, że osoba jest przetrzymywana w areszcie lub pozostaje pod opieką funkcjonariusza.
Po upływie 15 dni lub okresu aresztu policyjnego przyznanego przez sędziego pokoju, osoba ta może zostać ponownie umieszczona w areszcie sądowym. Areszt sądowy oznacza, że osoba zatrzymana pod nadzorem sędziego sądowego zostaje umieszczona w więzieniu centralnym lub stanowym.
Sekcja 167 zawiera również pewne poprawki, które są specyficzne dla poszczególnych stanów w kraju. Bardzo rozbudowane przepisy prawne i orzecznictwo wynikające z orzecznictwa sądów wyższych instancji sprawiają, że zagadnienie to jest niezwykle złożone, wieloaspektowe i otwarte na interpretacje. W niektórych przypadkach agencje śledcze mogą nie zwrócić się o natychmiastowe zatrzymanie przez policję, a jednym z powodów może być rozsądne wykorzystanie maksymalnie 15 dni do ich dyspozycji. W niektórych przypadkach sądy mogą bezpośrednio umieścić osobę w areszcie sądowym, jeżeli sąd uzna, że areszt policyjny nie jest potrzebny lub przedłużenie aresztu policyjnego.
W areszcie sądowym osoba może ubiegać się o zwolnienie za kaucją zgodnie z rozdziałem 33 Konwencji CRPC dotyczącym kaucji i obligacji. Opieka sądowa może trwać łącznie do 60 lub 90 dni, w zależności od maksymalnej kary przewidzianej za przestępstwo. Osoba procesowa nie może przebywać w areszcie sądowym dłużej niż połowa okresu przewidzianej maksymalnej kary.
Różnica między dwoma aresztami
Oprócz podstawowych różnic dotyczących właściwości i miejsca pozbawienia wolności istnieją między nimi pewne podstawowe różnice. W areszcie policyjnym organ śledczy może przesłuchać osobę, podczas gdy w areszcie sądowym urzędnicy potrzebują zgody sądu na przesłuchanie. W areszcie policyjnym osoba ma prawo do pomocy prawnej, prawo do uzyskania informacji o podstawach, które policja musi zapewnić. W areszcie sądowym w więzieniach, podczas gdy osoba podlegająca sędziemu pokoju, pojawia się Podręcznik więzienny dla rutynowego postępowania osoby.
Podziel Się Z Przyjaciółmi:
