Rekompensata Za Znak Zodiaku
Podstawa C Celebryci

Dowiedz Się Kompatybilności Za Pomocą Znaku Zodiaku

Wyjaśnienie: Jakie są incydenty świętokradztwa, które sprawiają, że Pendżab jest na krawędzi?

Sześć lat po incydentach sprawa pozostaje gorącym ziemniakiem w polityce Pendżabu. Pośród trwającej waśni w kierownictwie Kongresu w Pendżabie, naczelne dowództwo Kongresu nakazało CM Amarinderowi Singhowi wypełnić obietnicę doprowadzenia sprawców świętokradztwa i policyjnych zwolnień do księgowania w ograniczonym czasie.

Incydenty świętokradztwa w PendżabieGłówny minister Pendżabu Amarinder Singh (zdjęcie pliku)

Na rok przed wyborami do Zgromadzenia w Pendżabie, główny minister kapitan Amarinder Singh jest pod presją, jak poradził sobie z rzekomymi incydentami zbezczeszczenie Guru Granth Sahib a także strzelanie przez policję do protestujących w 2015 r., kiedy u władzy był kombinat SAD-BJP.







Po Pendżab i Sąd Najwyższy Haryany uchylił Specjalny Zespół Śledczy (SIT) w sprawie jednego z incydentów, w którym policja miała otworzyć ogień do protestujących w Kotkapurze w październiku 2015 roku, ale jego rywale i zwolennicy strzelają do szefa ministra.

ta strona internetowa wyjaśnia sprawy, wzajemne powiązania i ich aktualny stan dochodzeń.



Biuletyn Informacyjny| Kliknij, aby uzyskać najlepsze objaśnienia dnia w swojej skrzynce odbiorczej

Jakie są przypadki świętokradztwa Guru Granth Sahiba, które są w centrum uwagi?



W centrum uwagi są trzy incydenty. W pierwszym przypadku 1 czerwca 2015 r. z wioski Burj Jawahar Singh Wala w dystrykcie Faridkot skradziono saroop (kopię) najświętszego z pism Sikhów Guru Granth Sahiba. W swoim raporcie Komisja Sprawiedliwości Ranjit Singh (w stanie spoczynku) śledztwa ustanowionego przez rząd Kongresu określiło kradzież jako incydent o bezprecedensowym charakterze. W raporcie stwierdzono, że kradzież z gurdwary bez opieki była niewyobrażalna, nie do pomyślenia i nieoczekiwana. Można powiedzieć bez obawy o sprzeczność, że takie incydenty mogły nie mieć miejsca nawet podczas panowania Mogołów, kiedy nad głowami Sikhów była cena. Ten incydent powinien był wysłać dzwonki alarmowe dla wszystkich na najwyższym szczeblu rządu… Z pewnością nie było to rutynowe przestępstwo, z którym należy postępować w rutynowy sposób.

Również w wyjaśnionym|Nowe SIT badające przypadki profanacji Pendżabu i strzelania przez policję w 2015 r.



W drugim przypadku dwa obraźliwe plakaty wymierzone w Sikhów i kilku sikhijskich kaznodziejów znaleziono wklejone w samadh w pobliżu tej samej wioski Burj Jawahar Singh Wala 25 września 2015 r. Skarga wyrażona na tych plakatach dotyczyła niewypuszczenia filmu „Posłaniec Boga”, w którym głowa wodza Dera Sacha Sauda działała jak bohater. Na plakatach widniała groźba, że ​​Święty Guru Granth Sahib zostanie wyrzucony na ulice, jak zauważyła komisja w swoim raporcie z dochodzenia. Panel zauważył, że inny plakat został zauważony na pobliskim Bargari 24 września i usunięty przez kierownika wioski gurdwara. Ten plakat wzywał policję do odnalezienia [skradzionego] saroopa, który rzekomo znajdował się w wiosce. Panel zauważył, że pozorne tropy nawet nie były śledzone. Jedyne, co policja chwali się, że zrobiła, to zdobyć odręczne pismo liczby osób w wioskach i wokół nich i porównać je z napisami na odręcznych plakatach… Żadne z tak uzyskanych pism nie pomogło policji wyzerować żadnego winowajcy.

W trzecim przypadku, 12 października, podarte strony (angs) Guru Granth Sahiba, czczonego jako żyjący Guru przez Sikhów, zostały znalezione porozrzucane przed gurdwarą wioski Bargari i na pobliskiej ulicy wczesnym rankiem.



Przeczytaj także|Rząd Kongresu uprawia politykę wobec incydentów świętokradztwa: Sukhbir Singh Badal

Jaki jest obecny stan tych trzech spraw pod względem dochodzeń?

16 maja tego roku kierowany przez IG Surinder Singh Parmar SIT aresztował sześciu zwolenników dera w związku ze sprawami świętokradztwa. Są teraz w areszcie sądowym.



4 lipca 2019 r. CBI, któremu sprawy zostały przekazane przez dawny rząd Akali w październiku 2015 r., złożyło raport o zamknięciu. Jeden z głównych podejrzanych, dera wyznawca nazwiskiem Mohinderpal Bittu, został zabity w więzieniu Nabha w czerwcu 2019 roku, przed raportem CBI o zamknięciu. Zgodnie z zaleceniami Sądu Najwyższego Pendżabu i Haryany, na początku tego roku CBI przekazało policji w Pendżabie akta dotyczące incydentów świętokradztwa.

Jakie są przypadki strzelania przez policję Kotkapura i Behbal Kalan i jaki jest obecny stan dochodzeń?



Po incydencie świętokradztwa w Bargari, protestujący usiedli wieczorem na dharnie w Kotkapura chowk. Policji udało się przekonać protestujących liderów 13 października 2015 rano do zakończenia dharny, ponieważ oni (protestujący liderzy) zabiegali o aresztowanie po zapewnieniu policji, że aresztują sprawców. Agitatorzy jednak ponownie zebrali się przed południem w Kotkapura chowk i skarżyli się, że zostali zwolnieni, nie wspominając o ich aresztowaniu. Konflikt nasilił się rankiem 14 października 2015 r., kiedy policja użyła siły, aby rozproszyć protestujących, co spowodowało obrażenia po obu stronach. Sprawa została zarejestrowana w Kotkapurze w różnych sekcjach, w tym usiłowaniu zabójstwa.

SIT kierowany przez ADGP Vigilance Bureau LK Yadav, utworzony 7 maja, bada incydent ze strzelaniem w Kotkapurze (FIR z dnia 14 października 2015 r. i 7 sierpnia 2018 r.). FIR z 7 sierpnia 2018 r. został zarejestrowany w związku z tym samym incydentem po złożeniu raportu komisji Ranjita Singha, który oskarżył policję. SIT powierzono śledztwo po tym, jak 9 kwietnia Sąd Najwyższy Pendżabu i Haryany uchylił dochodzenie w sprawie Kotkapury i oskarżenie złożone przez IG Kunwar Vijay Pratap Singh, który kierował SIT utworzonym przez rząd kpt. Amarindera w celu zbadania sprawy. SIT kierowany przez Yadav przesłuchał już między innymi patriarchę Akali, a następnie CM Parkasha Singha Badala, a następnie DGP Sumedha Singha Sainiego. W sobotę SIT ma przesłuchać prezesa SAD, a następnie zastępcę CM Sukhbir Singh Badal.

14 października 2015 r. dwóch protestujących przeciwko świętokradztwu zostało również zabitych w Behbal Kalan w domniemanym strzelaniu przez policję. SIT pod przewodnictwem generała inspektora okręgu Ludhiana, Naunihala Singha, powierzono zbadanie incydentu zestrzelenia przez policję Behbal Kalana, w którym dwóch protestujących przeciwko świętokradztwu było dwoma FIR-ami, z których jeden z 14 października 2015 r. (zgodnie z różnymi sekcjami indyjskiego kodeksu karnego, w tym 307 (próba zabójstwa) ) oraz działów ustawy o broni i ustawy o zapobieganiu szkodom w mieniu publicznym) oraz innych z dnia 21 października 2015 r. dotyczących zabójstwa oraz działów ustawy o broni. SIT został ukonstytuowany 15 maja, po dobrowolnym przejściu na emeryturę Kunwara Vijaya, który do tej pory badał sprawę. Jak podało źródło, SIT kierowany przez Naunihal szczegółowo badał dokumentację, aby stworzyć platformę do rozpoczęcia śledztwa, jeśli były do ​​tego wystarczające podstawy. Źródło podało, że SIT otrzymywał sprawy z oskarżeniami złożonymi w sprawie Behbal Kalan, a sąd zatrzymuje się i wydaje wskazówki dotyczące wniosków złożonych przez oskarżonych.

Jakie są polityczne konsekwencje świętokradztwa i strzelaniny przez policję w Pendżabie objętym ankietą?

Sześć lat po incydentach sprawa pozostaje gorącym ziemniakiem w polityce Pendżabu. Pośród trwającej waśni w kierownictwie Kongresu w Pendżabie, naczelne dowództwo Kongresu nakazało CM Amarinderowi Singhowi wypełnić obietnicę doprowadzenia sprawców świętokradztwa i policyjnych zwolnień do księgowania w ograniczonym czasie. SIT biegną z czasem i uważa się, że nic istotnego nie można osiągnąć, zanim kodeks postępowania wejdzie w życie przed wyborami dtate na początku 2022 r.

DOŁĄCZ TERAZ :Ekspresowy kanał telegramu z wyjaśnieniem

Jak zareagował CM Amarinder Singh i Badals?

W trudnej sytuacji i pod ostrym atakiem za niemożność sprowadzenia sprawców incydentów do księgowania i po tym, jak nakaz sądowy unieważniający śledztwo w sprawie Kotkapury przez poprzedni SIT, rząd Amarindera Singha musiał przyspieszyć śledztwo. Świadczy o tym szybkość, z jaką SIT-y pracowały, a nawet aresztowały niektórych podejrzanych.

Z drugiej strony Badals rozpoczęli kontrofensywę, kierując się wysoko nakazem sądu, który zniszczył prowadzone przez Kunwar Vijay śledztwa SIT i oskarżenie w sprawie incydentu w Kotkapurze, nazywając je teatralnością polityczną. Chociaż orzeczenie sądu ograniczało się do incydentu w Kotkapurze, kierownictwo Badals i Akali określa całe śledztwo we wszystkich pięciu sprawach jako spisek mający na celu destabilizację ówczesnego rządu Akali. Akali Dal rzekomo zaaranżował kontrowersyjne ułaskawienie szefowi Dera Sacha Sauda Gurmeetowi Ramowi Rahimowi Singhowi 24 września 2015 r. za polityczne korzyści duchowieństwa sikhijskiego, co jest rzekomo powiązane ze sprawami świętokradztwa i strzelaniami przez policję. Ułaskawienie dokonane przez wodzów pięciu Takhtów zostało cofnięte po masowych protestach społeczności Sikhów. Szef najwyższej doczesnej siedziby Sikhów Akal Takht i wodzowie pozostałych dwóch Takhtów w Pendżabie w Anandpur Sahib i Talwandi Sabo są mianowani przez Komitet Shiromani Gurdwara Parbandhak, ciało sikhów kontrolowane przez SAD kierowanego przez Badals. Akali Dal, powołując się na orzeczenie sądu w sprawie incydentu w Kotkapurze, domaga się teraz testów narkotykowych prawdopodobnych beneficjentów spisku i trenowania broni na Amarinderze, narodowym konferansjerze AAP Arvindzie Kejriwalu i Kunwaru Vijaya, którzy niedawno dołączyli do AAP.

Podziel Się Z Przyjaciółmi: