Wyjaśnienie: Co oznaczają zmiany w ustawie o sądownictwie dla nieletnich?

Chociaż większość z nich przyjęła poprawki, dostrzeżono wyzwanie polegające na powierzeniu DM zbyt wielu obowiązków.

Unijni ministrowie Ravi Shankar Prasad (C), Smriti Irani (L) i Prakash Javadekar podczas konferencji prasowej na temat decyzji gabinetu, w New Delhi, środa, luty. 17, 2021. (Zdjęcie PTI / Szahbaz Khan)

W tym tygodniu Gabinet Unii wprowadził niektóre istotne zmiany w ustawie o sądownictwie dla nieletnich (opieka i ochrona dzieci) z 2015 r. w dążeniu do jasności, a także powierzenia biurokratom większej odpowiedzialności w zakresie wdrażania przepisów prawa.

Czym jest ustawa o sprawiedliwości wobec nieletnich (ustawa o opiece i ochronie dzieci) z 2015 r.?

Ustawa o wymiarze sprawiedliwości dla nieletnich (opieka i ochrona dzieci) została wprowadzona i uchwalona w parlamencie w 2015 roku, aby zastąpić Ustawę o postępowaniu wobec nieletnich oraz Ustawę o wymiarze sprawiedliwości wobec nieletnich (opieki i ochronie dzieci) z 2000 roku. Jednym z głównych przepisów nowej ustawy było umożliwienie proces nieletnich niezgodnych z prawem w przedziale wiekowym 16-18 lat jako osób dorosłych, w sprawach o ustalenie przestępstwa. Charakter przestępstwa i to, czy nieletni powinien być sądzony jako nieletni, czy jako dziecko, miał zostać określony przez Radę ds. Nieletnich. Postanowienie to zyskało impet po zgwałceniu w Delhi w 2012 r., w którym jeden z oskarżonych miał zaledwie 18 lat, a zatem został osądzony jako nieletni.

Drugi ważny przepis dotyczył adopcji, wprowadzając bardziej powszechnie akceptowaną ustawę o adopcji zamiast hinduskiej ustawy o adopcji i alimentach (1956) i ustawy o strażnikach okręgu (1890), która była dla muzułmanów, chociaż ustawa nie zastąpiła tych praw . Ustawa uprościła procedury adopcyjne dla sierot, porzuconych i wydanych dzieci, a istniejący Centralny Organ Adopcyjny (CARA) otrzymał status organu ustawowego, aby umożliwić mu bardziej efektywne pełnienie swojej funkcji.

Włączenie poważnych przestępstw oprócz zbrodni haniebnych

Większość haniebnych przestępstw ma minimalny lub maksymalny wyrok siedmiu lat. Zgodnie z ustawą o sądownictwie dla nieletnich z 2015 r. nieletni oskarżeni o ohydne przestępstwa, którzy byliby w wieku 16-18 lat, byliby sądzeni jako dorośli i rozpatrywani przez wymiar sprawiedliwości dla dorosłych. Przyjęta w tym tygodniu przez Gabinet Związkowy nowelizacja po raz pierwszy włączyła kategorię poważnych przestępstw, odróżniając ją od zbrodni ohydnych, zachowując jednocześnie zbrodnie ohydne. Po raz pierwszy wyjaśniono zarówno ohydne, jak i poważne przestępstwa, usuwając wszelkie niejasności.

Oznacza to, że dla nieletniego, który ma być osądzony za haniebne przestępstwo jako osoba dorosła, kara za przestępstwo powinna mieć nie tylko maksymalny wymiar kary siedmiu lat lub więcej, ale także minimalny wymiar kary siedmiu lat.

Przepis ten został wprowadzony w celu zapewnienia, że ​​dzieci, w jak największym stopniu, są chronione i trzymane z dala od wymiaru sprawiedliwości dla dorosłych. Ohydne przestępstwa z minimalną karą pozbawienia wolności wynoszącą siedem lat dotyczą głównie przestępstw seksualnych i przestępstw seksualnych z użyciem przemocy.

Obecnie, bez wzmianki o minimalnym wymiarze kary, a jedynie o maksymalnym wymiarze siedmiu lat, nieletni w wieku 16-18 lat mogą być również sądzeni jako dorośli za przestępstwo takie jak posiadanie i sprzedaż nielegalnej substancji, takiej jak narkotyki czy alkohol, który teraz znajdzie się w kręgu poważnego przestępstwa”.

Rozszerzenie kompetencji sędziów okręgowych i dodatkowych sędziów okręgowych

Minister ds. Rozwoju Kobiet i Dziecka Smriti Irani ogłosił w środę, że sędziowie okręgowi (DM) wraz z dodatkowymi sędziami okręgowymi (ADM) będą monitorować funkcjonowanie różnych agencji zgodnie z ustawą JJ w każdym okręgu. Obejmuje to komisje ds. opieki nad dziećmi, rady ds. wymiaru sprawiedliwości dla nieletnich, okręgowe jednostki ochrony dzieci i specjalne jednostki ochrony nieletnich.

Nowelizacja została wprowadzona na podstawie raportu złożonego przez NCPCR w latach 2018-19, w którym zbadano ponad 7 000 placówek opiekuńczo-wychowawczych (lub domów dziecka) i stwierdzono, że 1,5 proc. nie przestrzega zasad i przepisów ustawy JJ a 29 procent z nich miało poważne braki w zarządzaniu. Raport NCPCR wykazał również, że ani jedna instytucja opieki nad dziećmi w kraju nie była w 100 procentach zgodna z przepisami ustawy JJ.

CCI mogą być prowadzone przez rząd, wspierane przez rząd, prowadzone prywatnie lub z funduszy rządowych, prywatnych lub zagranicznych. Instytucje te, mimo że podlegały CWC i państwowym jednostkom ochrony dzieci, miały bardzo niewielki nadzór i monitoring. Nawet otrzymanie licencji, po złożeniu wniosku, jeśli dom dziecka nie otrzyma odpowiedzi od rządu w ciągu 3 miesięcy, zostanie uznany za zarejestrowany” na okres sześciu miesięcy, nawet bez zgody rządu. Nowa poprawka gwarantuje, że nie może się to już wydarzyć i że żaden nowy dom dziecka nie może zostać otwarty bez sankcji DM.

DM są teraz również odpowiedzialne za zapewnienie, że CCI mieszczące się w ich okręgu przestrzegają wszystkich norm i procedur. Na przykład podczas sondażu NCPCR to CCI z dużymi funduszami, w tym zagranicznymi, przetrzymywali dzieci w niehigienicznych warunkach w przenośnych domach.

Od czasu badania Ministerstwo WCD zamknęło 500 nielegalnych instytucji opieki nad dziećmi, które nie zostały zarejestrowane zgodnie z ustawą JJ.

DM przeprowadzi również kontrole przeszłości członków CWC, którzy zazwyczaj są działaczami pomocy społecznej, w tym kwalifikacji edukacyjnych, ponieważ obecnie nie ma takiego przepisu, aby sprawdzić, czy dana osoba ma przeciwko niej przypadek wykorzystywania dziewczynek.

Aby przyspieszyć proces adopcji i zapewnić szybką rehabilitację dzieci w domach i rodzinach zastępczych, poprawka przewiduje ponadto, że DM będzie teraz również odpowiedzialny za sankcjonowanie adopcji, eliminując długotrwały proces sądowy.

Wyzwania

Chociaż większość z nich przyjęła poprawki, starając się zapewnić lepszą ochronę dzieciom wymagającym opieki, dostrzeżono wyzwanie polegające na nałożeniu zbyt wielu obowiązków na DM.

Podziel Się Z Przyjaciółmi: