Wyjaśnienie: wspierane przez Arabię ​​Saudyjską przejęcie Newcastle ponownie skupia uwagę na „praniu sportu”

To nie pierwsza próba przejęcia Newcastle przez Arabski Fundusz Inwestycyjny Arabii Saudyjskiej. Dopiero w zeszłym roku oferta spadła po poważnych bataliach prawnych.

Jeff Hendrick z Newcastle (po lewej) i Callum Wilson z Newcastle reagują rozczarowani po meczu piłki nożnej angielskiej Premier League pomiędzy Wolverhampton Wanderers i Newcastle United na stadionie Molineux w Wolverhampton w Anglii. (AP)

Potrzeba było kilku prób, ale konsorcjum Arabii Saudyjskiej Public Investment Fund (PIF), brytyjskiego PCP Capital Partners i brytyjskiego RB Sports and Media udało się przekonać Premier League do zaakceptowania ich oferty przejęcia Newcastle United od Mike'a Ashleya. suma 300 milionów funtów.

MTP podobno będą posiadać 80% udziałów dla klubu. Posunięcie to spotkało się z różnymi reakcjami, ale największe problemy z przejęciem dotyczyły sposobu, w jaki Arabia Saudyjska inwestuje swoje pieniądze i jak te inwestycje są próbą „prania sportu”.

Jak fani Newcastle przyjęli tę wiadomość?

Chociaż pojawiło się wiele różnych obaw i opinii, większość fanów cieszy się, że właściciel Mike Ashley opuszcza klub. W ciągu ostatnich kilku lat Ashley przewodniczył jednej z najgorszych faz w historii Newcastle. Pod jego rządami klub rażąco niedoinwestował w swoją drużynę i dwukrotnie spadł. Ashley wykorzystał klub również do rozwijania własnych interesów biznesowych podczas swoich 14-letnich rządów. Newcastle ostatnio zdobyło ważne trofeum w 1955 roku (Puchar Anglii) i tytuł mistrzowski w 1927 roku.

Czym dokładnie jest Fundusz Inwestycji Publicznych Arabii Saudyjskiej (PIF)?

Większość bogactwa Arabii Saudyjskiej pochodzi z eksportu paliw kopalnych. PIF działa od lat 70. i przejęła większość oszczędności, jakie Arabia Saudyjska zarobiła na sprzedaży ropy. Fundusz zgromadził 430 miliardów dolarów i dlatego może zainwestować 300 milionów funtów, aby przejąć Newcastle, a następnie wydać dalsze pieniądze na zarządzanie klubem w sposób, który uzna za stosowny.
Ale większym problemem nie jest ogromne bogactwo, które Arabia Saudyjska i PIF gromadziły przez lata, ale to, w jaki sposób jest ono wykorzystywane i do jakich celów.

W jaki sposób MTP inwestuje swoje pieniądze?

Państwo saudyjskie zdało sobie sprawę, że jego zależność od ropy musi się skończyć. Stało się to na czele planu księcia Mohammeda bin Salmana dotyczącego dywersyfikacji inwestycji państwa.

Po wizycie Donalda Trumpa w Arabii Saudyjskiej w 2017 roku ogłoszono, że PIF zainwestuje 40 miliardów dolarów w projekty infrastrukturalne w USA. Według Guardiana, PIF ma 700 milionów dolarów udziałów w Boeingu, 522 miliony udziałów w banku CitiGroup i 522 miliony dolarów inwestycji w Facebook. Ma również udziały powyżej 400 milionów dolarów w Disney i Bank of America.

Dlaczego Premier League początkowo odrzuciła ofertę MTP w Newcastle?

To nie pierwsza próba przejęcia Newcastle podjęta przez PIF. Dopiero w zeszłym roku oferta spadła po poważnych bataliach prawnych. Główny problem z tym, że Premier League nie usankcjonował przejęcia, dotyczył piractwa, Arabii Saudyjskiej i Kataru. Początkowo Premier League wierzyła, że ​​Arabia Saudyjska jest głównym zwolennikiem piractwa internetowego.

Ogólny widok agenta nieruchomości trzymającego sprzedaną tablicę przed stadionem Newcastle United przed wiadomościami o najnowszych wydarzeniach dotyczących sprzedaży klubu saudyjskiemu państwowemu funduszowi majątkowemu za przejęcie w Newcastle za 300 milionów funtów (8 milionów) nad Tyne w Anglii. (AP)

Było to przekonanie, które wywodzi się z audycji beIN należących do Saudyjczyków pirackich. beIN podpisał z Premier League umowę o wartości 500 milionów dolarów na transmisje meczów w Zatoce Perskiej i Afryce Północnej. Sednem tych twierdzeń o piractwie jest spór, w którym znajdował się Katar i Arabia Saudyjska. Saudyjczycy oskarżyli Katar o sponsorowanie terroryzmu i wraz z ZEA i Bahrajnem rozpoczęli bojkot gospodarczy państwa. Obejmowało to zablokowanie beIN, a następnie korzystanie z nielegalnych kanałów za pośrednictwem zbuntowanej usługi BeOut Q. Według agencji Reuters Arabia Saudyjska poinformowała w środę, że zamierza znieść zakaz beIN i obiecała zamknąć pirackie strony internetowe.

Biuletyn Informacyjny| Kliknij, aby uzyskać najlepsze objaśnienia dnia w swojej skrzynce odbiorczej

Kolejną kwestią, na którą powołała się Premier League, był sam MTP. Prowadzona przez księcia koronnego liga nie chciała wchodzić w interesy z państwem saudyjskim, zwłaszcza po zabójstwie dziennikarza Washington Post Jamala Khashoggi w konsulacie saudyjskim w Stambule. Według ABC News był to akt, który rząd Stanów Zjednoczonych zdecydował, że zostanie wydany bezpośrednio przez samego księcia.

Co sprawiło, że Premier League zmieniła zdanie?

Przełom dokonany po tym, jak właściciele w końcu udowodnili Premier League, że zaangażowanie PIF będzie niezależne od stanu saudyjskiego, poinformowała Premier League w oświadczeniu dla dziennikarzy. Premier League ma test właściciela i reżysera. Test ma na celu sprawdzenie opłacalności finansowej próby przejęcia. Ale względy moralne lub polityczne nie są częścią testu.

Początkowo presja społeczna powodowała, że ​​Premier League nie mogła pozwolić na bezpośredni transfer klubu do MTP, ponieważ jej prezesem był książę koronny, który jest bezpośrednim przedstawicielem państwa. Ale potem obie partie znalazły sposób na obejście tego, instalując na jego miejsce Yasira Al-Rumayyana, gubernatora PIF, pokazując w ten sposób, że państwo saudyjskie nie będzie miało do czynienia z Premier League, mimo że są to pieniądze państwa które sfinansowały całą operację.

A co z zarzutami o pranie sportowe?

Pranie sportu ma miejsce zasadniczo wtedy, gdy jednostka, grupa, korporacja lub państwo narodowe wykorzystuje sport do czyszczenia swojego wizerunku na całym świecie. Jest to termin rutynowo używany do opisania przejęcia Manchesteru City dzięki finansowaniu z Abu Dhabi i Paris Saint Germain przez Katar.

Pojawiło się wiele doniesień o słabych wynikach w zakresie praw człowieka w Arabii Saudyjskiej. Według BBC, raport amerykańskiego wywiadu wydany przez administrację Bidena mówi, że książę zatwierdził plan schwytania lub zabicia Khashoggi. Kupowanie Newcastle, inwestowanie w klub i miasto oraz budowanie reputacji bogactwa prowadzącej do nowych możliwości to próba odwrócenia uwagi.

Szef kampanii Amnesty w Wielkiej Brytanii, Felix Jakens, powiedział AFP: Dzisiejsza decyzja pokazuje, że angielski futbol jest otwarty na biznes, jeśli chodzi o pranie sportowe. Odkąd po raz pierwszy omówiono tę umowę, Amnesty twierdzi, że stanowi ona bardzo wyraźną próbę ze strony władz saudyjskich sprowokowania ich przerażających wyników w zakresie praw człowieka za pomocą przepychu Premier League.

Czy Newcastle to nowy Manchester City czy PSG?

Jedną z zalet rządów Mike'a Ashleya było to, że w ciągu ostatnich trzech lat Newcastle United faktycznie przyniosło zysk. Klub zarobił 35 milionów funtów, według Guardiana i gdyby nie pandemia, nie odnotowałby straty 26 milionów funtów. Ale zgodnie z zasadami Financial Fair Play (FFP), nowi właściciele Newcastle mogą realistycznie wydać ponad 150 milionów funtów na nowe talenty w przyszłym roku.

Podziel Się Z Przyjaciółmi: